綜所稅最高稅率降至20~30% - 所得稅
By Blanche
at 2010-04-29T13:03
at 2010-04-29T13:03
Table of Contents
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100429/4/24qih.html
2010/04/29 02︰52 記者譚淑珍/台北報導
工商時報 【記者譚淑珍/台北報導】
營所稅一舉降為17%後,工商團體的「輕稅簡政」訴求目標,將轉向調降綜合所得稅的最
高稅率。工總日昨召開理事會第一次「賦稅與金融政策委員會」,會中,建議將綜所稅最
高稅率降至20~30%之間,並將列入「2010年工總白皮書」的建言裡,此舉頗有直接挑戰
財政部底線的意味。
為能爭取到對工商界最具競爭力的租稅政策,工商團體曾多次召開會議研商,在輕稅簡政
上,工商團體還曾請出顏慶章與林全前兩大財長為其謀定策略,當時兩大財長就是鎖定調
降綜所稅。
在綜所稅上,工總日昨召開的「賦稅與金融政策委員會」,一開始就直接挑戰財政部的底
線,建議將綜所稅最高稅率由現行的40%降至20%,以拉近與營所稅17%的稅率差距,如
此,企業也就不會刻意不分配盈餘,那麼現行未分配盈餘加徵10%,也就可以取消了。
然而,這項建議,經過將近3個小時的「充分」討論之後,與會者都認為,雖然建議符合
理論邏輯,但卻不符合現實環境。
與會者指出,在現行兩稅合一下,營所稅雖然降至17%,但是綜所稅率依舊高達40%,而
新加坡的營所稅是17%,綜所稅是20%,所以,政府若真要達到吸引外資、鼓勵投資,就
應像新加坡一樣,調降綜所稅的最高稅率。
而且,就理論上來說,綜所稅若能由40%降為20%,如此,就能與營所稅的差距拉近,企
業也就不致刻意不分配盈餘,那麼現行未分配盈餘加徵10%,就沒有必要了。
但是,與會者也指出,如果要財政部將綜所稅最高稅率的40%砍一半變成20%,根本訧是
不可能實現的建議,況且,社會氣氛對營所稅降至17%已經有不少異見,也因此,才有立
委也立即提案修法,希望將原未分配盈餘課徵由10%提高為15%,同時企業保留盈餘若超
過資本額50%,就要強制分配。
因此,工商團體最後建議修正為,將營所稅與綜所稅的稅率差距合理的拉近,而合理的差
距,目前工商團體的想法是5至10%之間,也就是說,工商團體建議將綜所稅最高稅率定
在20至30%之間。
此外,取消未分配盈餘課徵10%,也一直是工商企業界「疾呼」多年的課題,不過,在營
所稅降至17%後,立委提案提高未分配盈餘課徵比率後,與會者指出,要取消是不可能,
但是將爭取「合理」的調降,由現行10%降至8%以下,以及強烈主張既然課徵未分配盈
餘的稅,就不應要求強制分配。
--
永和有永和路,中和也有永和路,中和有中和路,永和也有中和路;
中和的中和路有接永和的中和路,永和的永和路沒接中和的永和路;
永和的中和路有接永和的永和路,中和的永和路沒接中和的中和路。
永和有中正路,中和也有中正路,永和的中正路用景平路接中和的中正路;
永和有中山路,中和也有中山路,永和的中山路直接接上了中和的中山路。
永和的中正路接上了永和的中山路,中和的中正路卻不接中和的中山路。
--
2010/04/29 02︰52 記者譚淑珍/台北報導
工商時報 【記者譚淑珍/台北報導】
營所稅一舉降為17%後,工商團體的「輕稅簡政」訴求目標,將轉向調降綜合所得稅的最
高稅率。工總日昨召開理事會第一次「賦稅與金融政策委員會」,會中,建議將綜所稅最
高稅率降至20~30%之間,並將列入「2010年工總白皮書」的建言裡,此舉頗有直接挑戰
財政部底線的意味。
為能爭取到對工商界最具競爭力的租稅政策,工商團體曾多次召開會議研商,在輕稅簡政
上,工商團體還曾請出顏慶章與林全前兩大財長為其謀定策略,當時兩大財長就是鎖定調
降綜所稅。
在綜所稅上,工總日昨召開的「賦稅與金融政策委員會」,一開始就直接挑戰財政部的底
線,建議將綜所稅最高稅率由現行的40%降至20%,以拉近與營所稅17%的稅率差距,如
此,企業也就不會刻意不分配盈餘,那麼現行未分配盈餘加徵10%,也就可以取消了。
然而,這項建議,經過將近3個小時的「充分」討論之後,與會者都認為,雖然建議符合
理論邏輯,但卻不符合現實環境。
與會者指出,在現行兩稅合一下,營所稅雖然降至17%,但是綜所稅率依舊高達40%,而
新加坡的營所稅是17%,綜所稅是20%,所以,政府若真要達到吸引外資、鼓勵投資,就
應像新加坡一樣,調降綜所稅的最高稅率。
而且,就理論上來說,綜所稅若能由40%降為20%,如此,就能與營所稅的差距拉近,企
業也就不致刻意不分配盈餘,那麼現行未分配盈餘加徵10%,就沒有必要了。
但是,與會者也指出,如果要財政部將綜所稅最高稅率的40%砍一半變成20%,根本訧是
不可能實現的建議,況且,社會氣氛對營所稅降至17%已經有不少異見,也因此,才有立
委也立即提案修法,希望將原未分配盈餘課徵由10%提高為15%,同時企業保留盈餘若超
過資本額50%,就要強制分配。
因此,工商團體最後建議修正為,將營所稅與綜所稅的稅率差距合理的拉近,而合理的差
距,目前工商團體的想法是5至10%之間,也就是說,工商團體建議將綜所稅最高稅率定
在20至30%之間。
此外,取消未分配盈餘課徵10%,也一直是工商企業界「疾呼」多年的課題,不過,在營
所稅降至17%後,立委提案提高未分配盈餘課徵比率後,與會者指出,要取消是不可能,
但是將爭取「合理」的調降,由現行10%降至8%以下,以及強烈主張既然課徵未分配盈
餘的稅,就不應要求強制分配。
--
永和有永和路,中和也有永和路,中和有中和路,永和也有中和路;
中和的中和路有接永和的中和路,永和的永和路沒接中和的永和路;
永和的中和路有接永和的永和路,中和的永和路沒接中和的中和路。
永和有中正路,中和也有中正路,永和的中正路用景平路接中和的中正路;
永和有中山路,中和也有中山路,永和的中山路直接接上了中和的中山路。
永和的中正路接上了永和的中山路,中和的中正路卻不接中和的中山路。
--
Tags:
所得稅
All Comments
Related Posts
房屋稅跟建商相關問題
By Ursula
at 2010-04-28T13:00
at 2010-04-28T13:00
常見報稅小錯誤 扶養親屬別亂報
By Wallis
at 2010-04-26T14:03
at 2010-04-26T14:03
房屋稅.
By Steve
at 2010-04-25T00:26
at 2010-04-25T00:26
國稅局答覆逃漏稅人已補稅,可是一直沒收到檢舉獎金
By Charlie
at 2010-04-24T20:23
at 2010-04-24T20:23
請問薪資所得問題,是否有逃漏稅的嫌疑?
By George
at 2010-04-24T01:53
at 2010-04-24T01:53