經濟研究所入學前準備 - 經濟

Table of Contents

看到這篇, 分享一些個人不成熟的經驗.

經研所, 個人當初的感覺是 math, math and math. 所以, 個人建議的如下:

建議找一本經數 (Chiang, Hoy et al, Simon and Blume) 來看. 我個人的偏好是 Hoy
這本書.

特別的, 在個體部分, 請將 Hoy 的第二章好好的看 (set... Orz) , 在總體部分, Hoy 的
最後講積分的地方請好好算.

To my knowledge, NTPU 的李叢禎老師會在暑假開經數, 主要應該是在講動態部分.

順便幫李老師廣告一下, 老師的經數講的不錯, 如果有開放旁聽的話, 真的建議板友可以
去聽聽看.

至於計量方面, 我所知的各校的課本可能不太一樣. 我以前念的是 Greene. 如果可能,
先把 appendix 算一下.

(幫 Greene 打一下廣告: 書和解答可以在
http://pages.stern.nyu.edu/~wgreene/Text/ 找到)

if available, 可以先看 Gujarati 的課本 - 我是說, 全部.

或者, 我所知的某所學校曾用 Stock and Watson 的書做為研究所教材. 這本書我沒算過,
不過應該不太難理解才是.

Well, math 大概這樣就很多吧.


但是, 除了 math 外, 請容許我引用一位先進曾對我說過的話

(僅憑印象所記, 我自負文責)

我們念經濟的, 數學是絕對比不過念數學出身的.

我們的數學程度, 絕對遠比 A Smith 等經濟巨擘來的好.

因此, Nash 只用一張 A4 紙的大小就漂亮的證明出 n 個人賽局的均衡點存在
( http://tinyurl.com/4m9zatw ) .

因此,我們應該學 A Smith 用說故事的方式寫出分工的意義.



說一個故事, 一個漂亮的故事, 一個漂亮並且感動人的故事.

恭喜你考上經研所.

--

All Comments

Oscar avatarOscar2011-03-28
謝謝!!
Iris avatarIris2011-03-29
Nash是數學家吧...
Necoo avatarNecoo2011-04-01
推李老師 \o.o/
Caitlin avatarCaitlin2011-04-04
Stock那個是台大之前用過的 不難理解的書....
Kyle avatarKyle2011-04-05
對的, Nash 是數學家, 所以只用 A4 紙就證明均衡是存在的
Anthony avatarAnthony2011-04-08
sorry 沒把你的排比句子看清楚 Orz
Todd Johnson avatarTodd Johnson2011-04-11
John Nash明明就數學系的...你應該拿美麗境界復習一下 (誤
Bethany avatarBethany2011-04-12
Nash沒那麼嚴重啦....導演有點誇大,老闆說他現在蠻正常的
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-04-15
NYU的老師都佛心來的 像Ok也是...
Eartha avatarEartha2011-04-15
比起以前 高微機率用書又多了新選擇
Jacky avatarJacky2011-04-16
經研所是不是必較少老師用 Wooldridge 上計量?
Hardy avatarHardy2011-04-19
推李叢禎老師+1
Sarah avatarSarah2011-04-21
偷偷問 那邊可以查他們學校暑期有沒有開課啊?Y
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-04-22
THX