經濟為何會成長?如果政府沒多印鈔票,為 … - 經濟

※ 引述《minmax (空空大師)》之銘言：
: ※ 引述《SLAC (去你的良性外部性)》之銘言：
: : 不過政府基本上是有在增加通貨量的
: : 為什麼要增加通貨呢 因為通貨的流通速度不易變化 所以要穩定物價
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^
: : 便要隨著經濟成長的幅度 多印鈔票
: 其實，你這段文，如果拆開來，我會同意，但合起來，就很容易被人挑戰。
: 拆開來說，
: 通貨流通速度大抵變化是不大的，-->是。
: 多數央行會以穩定物價為目標，-->是。
: 要隨經濟成長的幅度，央行會多印鈔票。-->是。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

可以請教一下這句話嗎?

如果我把經濟成長看成每個人的生產力增加了,
那就是說整個社會中所能提供的貨品、服務的量增加了,

也就是說如果不增加新的貨幣, 則貨幣的價值就上升,
用一樣的錢可以買更多東西,
這會造成大家預期東西會跌價的心理, 減少消費意願, 對吧?

所以我們增加了貨幣數量, 讓一樣多的錢還是買一樣多的東西,
讓市場上錢的數量和市場上貨品數量之間依然保持相同的比例,

但畢竟市場上流通的錢變多了, 所以對每個人來說, 都會發現
手邊流進流出的錢數目變大(?)

也就是除非生產力降低, 不然通貨膨脹率一定是正的?

另外一個問題是, 如果以生產力來看, 美國的生產力應該大於台灣,
所以美金的數量會比台幣多嗎?

不曉得這樣講對不對, 我對經濟沒什麼概念, 只是一直很奇怪
為什麼小時候可以用5元買零食, 可是現在卻非10不夠...








--