經濟為何會成長?如果政府沒多印鈔票,為 … - 經濟

: 所以在維持價格不變的狀況下
: 政府要多印鈔票阿
: 我想對於政府來說 物價上漲或下跌 都不是所謂的穩定吧
: 或者我不該使用穩定這個字眼 而應該是用固定

我想..這是觀念問題
1.央行不可能做到固定物價的
假如央行設定通貨膨脹率為0
央行不可能那麼神
一般央行都會設定個範圍
http://www.bankofengland.co.uk/publications/quarterlybulletin/qb980101.pdf
上面是Bank of England的通膨報告
一年之後的物價 是個機率分配
以1996年為例 央行設定通貨膨脹率為2.5%
但是未來物價的機率分配是個扇行
如果某國央行真的設定固定物價 也就是通貨膨脹率是0%
萬一最後的結果真的是負通貨膨脹率

那麼一大堆難以收拾的問題就發生了

所以..現在一般所謂的穩定物價
是指設定在某一個不超過某一個通貨膨脹率的範圍之內
例如歐洲央行設定的通貨膨漲率是0%到 2%
只要在這個範圍之內 都是歐洲央行所謂的穩定

再以日本為例
日本的最近才把通貨膨漲率拉到0.2% 之前是負的 但非常接近0%
如果你所謂的穩定物價 是指固定物價
那日本這五年內採用 ultra-easy貨幣政策 也就是管量不管質
直到上禮拜五才宣告放棄這項貨幣政策
照你的說法 日本正是你所謂的固定物價 沒有一個國家的通貨這麼完美了
那Bank of Japane幹麻採用一大堆貨幣政策來推升通膨?

------------------------------------------------------------
央行是要多印鈔票來面對經濟成長
但是重點在於要印多少
如果央行鈔票多印的比率剛好等於經濟成長率
那麼　　很可能掉入通貨緊縮的危機　　
因為沒有一個國家的央行能把經濟成長率算的那麼準

以上講的　　還是實務問題　　理論與實務還是有段不小的差距的

--