經濟學需要的數學 - 經濟

Table of Contents

我是目前正在念歷史研究所,自修經濟學的研究生。

我對於經濟學非常感興趣,但是苦惱於只能閱讀普及經濟學讀物、一些不用數學的文
章(例如寇斯的〈廠商的本質〉)、或者可以忽略數學的文章(例如奧爾森的《集體
行動的邏輯》)。

當然,我並不需要完全理解數學推論內容,只需要理解經濟學理論的概念就可以了,
然而我總是好奇這些推論怎麼出來的。

可是儘管有些數學我看得懂,例如代數、函數,但是我卻不知道為什麼他要用這個數
學,道理何在。

遇到微積分,我當然就完全不懂了。

請問自修經濟學的話,有沒有關於數學的基礎讀物呢?重點是,我想知道為什麼他要
用數學來表達他的意思,是不是能夠用文字表達等等。
--
謝謝各位
*補充:我想我只需要學會看得懂就好了,也不是需要自己計算、建構模型。
--

All Comments

Franklin avatarFranklin2011-04-11
"這些推論怎麼出來的"... 這個就是難的地方阿
Iris avatarIris2011-04-12
想要看懂還是從經原課本.簡單微分概念開始吧
Tom avatarTom2011-04-13
所以要先學微積分?
Eartha avatarEartha2011-04-17
微積分的用途是算邊際嗎?
Lucy avatarLucy2011-04-19
數學就等到讀經原課本不懂時再學吧
Dorothy avatarDorothy2011-04-22
經濟學原理,或有些個體較科書數學都很少
Lucy avatarLucy2011-04-25
補充一下,蠻多個體原文教科書都有數學附錄。
Lauren avatarLauren2011-04-29
若住台中 就去聽東海國貿謝登隆的課 教的很好
Christine avatarChristine2011-05-02
一定可以只用文字和圖形解釋 數學只是印證的工具
Elvira avatarElvira2011-05-04
現在大部分學校都會在大一開設經濟學,可以去旁聽
Zora avatarZora2011-05-05
最高境界是僅用純文字表達 再來是圖型 最後才數學囉 ^^
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-05-06
樓上 最高境界是全都用數學表達吧
Hedwig avatarHedwig2011-05-09
我覺得當模型越做越細,數學是絕對必要的,用以衡量均衡
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-05-10
不用數學,怎麼看出先後進入下的Hotelling均衡+證明?
Hedwig avatarHedwig2011-05-11
去修一個學期的管院微積分吧
Agatha avatarAgatha2011-05-13
技術境界而言是數學 但是在思想上是文字
Daph Bay avatarDaph Bay2011-05-14
一個是劍招 一個是內功 至於劍宗氣宗誰對?
請參閱笑傲江湖
James avatarJames2011-05-16
制度經濟學像oliver williamson等人用的數學偏容易,但是
你得涉獵多領域的知識(財政學、法律等等)才容易讀通
Blanche avatarBlanche2011-05-16
也許你可以找David Friedman的著作看看,數學稍少
Agatha avatarAgatha2011-05-19
如果真的堅持無數學,那麼科普讀物是唯一的選擇
Quintina avatarQuintina2011-05-19
你會微分嗎? 如果會多項式的微分 那麼學經濟學就夠了
經濟學使用的數學只要高中程度的數學即可
Kelly avatarKelly2011-05-19
台北也很多學校可以旁聽微積分喔
Agatha avatarAgatha2011-05-19
其實也不需要懂數學 知道為什麼要用那個數學即可 通常都是用
Wallis avatarWallis2011-05-20
來探討「變動量」的關係 像是"邊際"的觀念 兩變數的相互影響
Ula avatarUla2011-05-21
是說如果不排斥原文書的話
Kelly avatarKelly2011-05-24
像是mankiw的principles of economics
裡面幾乎沒什麼數學吧?