《貨幣戰爭3》讀後感。 - 經濟

http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/28886741

宋鴻兵的《貨幣戰爭》系列應該蠻多人看過吧？
最近他又推出了第三集，我看印刷時間應該是在一月出版的，
現在出現在台灣市場算是快了。

有時候我覺得這系列書也蠻難分類的，說它是“稗官野史”的話其實我也不反對，
只是宋鴻兵挾著他廣博的金融知識，寫起來似模似樣的，又讓人不得不相信。:P
例如，在第二集中他解釋希特勒怎麼崛起，如何解決經濟危機的篇章，也是我看
過眾多書中解釋的最清楚詳細的，所以當我知道第三集一推出，就忍不住追著看
了。



第三集有個副標題叫做“金融高邊疆”。
這是本書的主旋律。
宋鴻兵先生認為近現代國家，如果要維持獨立自主，就要能夠捍衛自己的邊疆，
陸、海、空之外，第四個就是以貨幣本位、中央銀行、金融網路、交易市場、
金融機構與清算中心共同構成的金融體系，確保貨幣對資源調動的效率與安全。
反之，作者以鴉片戰爭後的中國為例，認為以銀本位為基礎的大清就是被英國掌
握了金融體系，所以之後不論任何的改革，都難以挽回。相反的，日本在明治維
新時，成功的死守了日元貨幣，控制了自主的發行權及拒絕外資滲透，才能翻身
變成亞洲霸主。
比起前兩集都在敘述歐美的貨幣金融，這一集顯然放在亞洲，從清朝、國民黨、
共產黨到日本，作者明列出其成敗優劣，為的只是表達一個更深層的概念--人民
幣不能被控制，中華人民共和國必須穩固其“金融高邊疆”。
很明顯的，這本書是針對於美中之間的匯率戰爭所寫的，而且作者在書末幾章把
重心轉移到另外一個其所欲闡述的大膽預測：白銀身價將暴漲，成為重點資源。

讀完本書後，不管認不認同宋鴻兵在書中所說的，關於人民幣如何走出自己道路
的方法，或者是白銀的價值，但其論述的許多關於貨幣的概念，特別是針對於共
產黨當年如何在沒有金銀本位的情況下，利用“貨物本位”跟“盯緊物價水平”
成功的發行自己的貨幣，並擊敗了四零年代末、五零年代初導致國府敗走台灣的
原因之一的惡性通貨膨脹，種種的經過，都非常精彩，且值得令人深思，引以為
鑑。而且他在書中對於美元的種種指責，也並非全然無的放矢。

在這個通貨膨脹的年代，沒有金銀本位為基礎的貨幣世界裡面，你我手上的鈔票
價值其實很脆弱，當貨幣交換不到任何“勞動成果”時，它只是張廢紙罷了。筆
者相信大家應該都有感同身受，否則在台灣的書店暢銷排行榜，財經類的書不會
總在前幾名。特別是最近關於貨幣匯率的主題似乎越來越多。

《貨幣戰爭》系列嚴格來說不能算是很正統的書，它有它背後的一套思想跟目的
，但撇開這些不談，其可讀性，娛樂性(？)跟作者為了讓讀者了解而說明的貨幣
知識，都是值得推薦的。

第三集的繁體版不知何時或者是否會出現在台灣市場(我相信一定會啦)，但簡體
版在一些書店應該都找的到，關心在意這方面的朋友們可以買來看看，也許從中
也可以看透中國大眾最近在想什麼。

共勉之。


--
那個阿斗一輩子啥都沒幹，全都靠老子留下的遺產吃穿，
在後宮幹泡當爽皇帝，活活累死諸葛亮，還會有人幫他翻案
變明君。
某國馬皇看報紙治國卻要被罵的狗血淋頭，真弄不懂現代人
的價值觀。
明君何價？聖主何價？矛盾乎？？？

--