經濟學真的不懂.鳴 - 經濟

By Daph Bay
at 2008-06-04T03:06
at 2008-06-04T03:06
Table of Contents
※ 引述《iiiieeee (cool)》之銘言:
: 這三題我真的思考許多,實在不知答案從哪裡著手Q__Q
: 1.民國60年時,Px=10, Py=20, 某甲對x與y的消費量為x=100
: y=200。到了61年,Px=20, Py=10,消費量不變。
: 假設某甲將所得全數用來購買x、y財貨,下列何者為真?
: a.甲60年的效用高於61年
: b.甲61年效用高於60年
: c.甲是理性的消費者
: d.甲的行為違反顯示性偏好弱公理(WARP) 答案:D(支出從5000變4000,BUT
: 我看不出來有違反WARP???)
遇到這種題目 用想的 想破頭都不一定對
而且還可能給你搞3期 甚至更多 來動動筆吧
60年買x=100,y=200 61年買x=100,y=200
60年
Px=10 5000元 5000元
Py=20
61年
Px=20 4000元 4000元
Py=10
從60年的"價格"來看 在花費相同下 題目說他買了60年的組合
所以 60年的組合效用>61年
從61年來看 又是花費相同 買了61年的組合
所以 61年組合效用>60年
因此 違反WARP
ps.補充一下
若支出A>=支出B 選A A一定>B
支出A <支出B 選A A不一定>B
--
※ 編輯: showby156 來自: 59.126.225.1 (06/05 03:12)
: 這三題我真的思考許多,實在不知答案從哪裡著手Q__Q
: 1.民國60年時,Px=10, Py=20, 某甲對x與y的消費量為x=100
: y=200。到了61年,Px=20, Py=10,消費量不變。
: 假設某甲將所得全數用來購買x、y財貨,下列何者為真?
: a.甲60年的效用高於61年
: b.甲61年效用高於60年
: c.甲是理性的消費者
: d.甲的行為違反顯示性偏好弱公理(WARP) 答案:D(支出從5000變4000,BUT
: 我看不出來有違反WARP???)
遇到這種題目 用想的 想破頭都不一定對
而且還可能給你搞3期 甚至更多 來動動筆吧
60年買x=100,y=200 61年買x=100,y=200
60年
Px=10 5000元 5000元
Py=20
61年
Px=20 4000元 4000元
Py=10
從60年的"價格"來看 在花費相同下 題目說他買了60年的組合
所以 60年的組合效用>61年
從61年來看 又是花費相同 買了61年的組合
所以 61年組合效用>60年
因此 違反WARP
ps.補充一下
若支出A>=支出B 選A A一定>B
支出A <支出B 選A A不一定>B
--
※ 編輯: showby156 來自: 59.126.225.1 (06/05 03:12)
Tags:
經濟
All Comments
Related Posts
經濟學真的不懂.鳴

By Queena
at 2008-06-03T19:36
at 2008-06-03T19:36
WTO大專學生論文比賽

By Carolina Franco
at 2008-06-03T12:20
at 2008-06-03T12:20
美國次級房貸對全球經濟的影響

By Skylar Davis
at 2008-06-02T20:33
at 2008-06-02T20:33
關於匯率的一些問題

By Jessica
at 2008-06-02T18:19
at 2008-06-02T18:19
通膨與貨幣

By Adele
at 2008-06-02T14:55
at 2008-06-02T14:55