經濟學真的不懂.鳴 - 經濟

這三題我真的思考許多，實在不知答案從哪裡著手Q__Q

1.民國60年時，Px=10, Py=20, 某甲對x與y的消費量為x=100

y=200。到了61年，Px=20, Py=10，消費量不變。

假設某甲將所得全數用來購買x、y財貨，下列何者為真?

a.甲60年的效用高於61年

b.甲61年效用高於60年

c.甲是理性的消費者

d.甲的行為違反顯示性偏好弱公理(WARP) 答案:D(支出從5000變4000，BUT
我看不出來有違反WARP???)


2.蔡依林只消費豬排和羊排兩種財貨，當豬排價格上且蔡依林的所得和羊排價格

維持不變時，蔡依林買的豬排和羊排的數量都減少了，則下列何者必成立?

A.豬排對蔡是正常財

B.羊排對蔡是正常財

C.豬排對蔡是劣等財

D.羊排對蔡是劣等財 答案:B (豬排價格上升->相對所得下降->兩個都少買

->都是正常財........我的觀念哪裡不對呢?)


3.新古典成長理論主張:假如技術水準保持不變，則資本加深會導致何種結果?


A.勞動/資本 比例增加

B.勞動/產出 比例增加

C.利率增加

D.實質工資增加 答案:D (課本講到這模型時，並沒有提到工資的問題
哇~~到底從哪裡切入呀q_q)

--