經濟學人:危機當前 投資沒有避難所 - 理財
By Dora
at 2011-10-16T23:38
at 2011-10-16T23:38
Table of Contents
經濟學人:危機當前 投資沒有避難所
http://news.cnyes.com/Content/20111014/KDZSA0ZWB0976.shtml
鉅亨網編譯吳國仲 綜合外電 2011-10-14 22:00
投資人近來一段時間感覺很糟,近期內,似乎也無法有期待。
手頭有點積蓄,不是罪過,但最近煩惱好多。經濟學家和好事者責怪他們不多花
錢刺激經濟,想投資,也找不到好去處,每天得盯銀行紓困、主權債務危機,以
及經濟前景惡化的消息。
由於風險多又廣,投資人眼前沒甚麼好選擇,報酬率超低:已開發國家現金利率
只有 1.5% 或以下,流動性最好的政府公債 (美、英、德、日) 殖利率不到 2.5
%。這兩種投資報酬少,都是政策的部分結果 (刺激放款)。即使是美國企業股票
,股息也只有 2.1%。
有積蓄者面對的風險,不僅僅是投資報酬率低,而是財富被摧毀。回顧歷史,二
戰後的英國公債 (gilts) 殖利率與現在差不多,但當時的投資者,至 1974 年之
前的名義損失達 3/4。風險性投資的損失更慘,在 1989 年日股高峰時進場者,
現在的名義損失達 80%。
投資人的選擇,會被他們預想的危機走向所左右。最樂觀的期盼是,歐債危機能
穩下來,讓已開發國的經濟年成長率回到 2-3%,同時將減赤計劃拉長到中期 (而
非短期)。
如果沒那麼美好,大概只有三種可能。
第一,已開發國家將嘗試印鈔來減債 (inflate its debt away),或許是更大規
模的量化寬鬆。由於商品過去兩年大漲,G-7 及金磚四國 (尤其印度) 的通膨比
去年高;通膨代表投資人應該買黃金,但金價高得嚇人,何況多數學者認為,隨
著全球經濟放緩,通膨也會降下來,買金令人猶豫。
第二,歐洲當局可能出現致命失誤──放任希臘失序違約,卻沒適當援助區域銀
行或保意大利、西班牙之周全。此結果會導致歐洲 GDP 驟降,連帶衝擊其他富有
國家。這種狀況,抵觸的是美國國庫券投資。
西方經濟體面臨的第三種可能,是日本式的不景氣──衰退可能比 1980 或 199
0 年代更頻繁,總成長率低迷。這種結果,會讓已開發國家很難減債,更多國家
會陷入類似日本所面臨的債務陷阱。
此情況下,美國國庫券的展望黯淡。美債是經濟衰退的好投資,但高通膨是風險
(美國如今3.8%,高於1990年代3.1%的均率)。二戰後的英國公債,價值就是被通
膨吃掉。
股市可避通膨,但美股現在看來還是太貴。景氣循環調整後的本益比,美股如今
是 19.4,高於歷史均值的 16.4。歐股還算誘人,本益比 11,但由於危機未除,
囤現金的意願較高。
現階段最好的資金避難所,有不少是企業債。儘管目前違約率非常低,歐洲高殖
利率企業債與政府公債的利差竟達 10 個百分點。但再次強調,若經濟失速,即
使企業債也會變廉價。
即刻將現金導往股票或企業債,而非枯等利多消息,對全球經濟是較好的作法。
但礙於歐洲處理希臘危機,以及美國整飭財政 (含短期經濟振興計畫) 的狀況不
夠明朗,投資人不敢貿然出手。
這也是政治人物需趕快行動的另一理由──信心若受鼓舞,民眾自然樂意將現金
從床墊下拿出來,投資各種潛力資產。
==========================
美股本益比19.4有這麼高?
--
1 Foreign_Inv 試閱 ◎海外投資板
2 ForeignEX 理財 ◎外匯板 <==討論黃金最多
3 Fund 基金 ◎基金版
4 Stock 學術 ◎股票版
--
http://news.cnyes.com/Content/20111014/KDZSA0ZWB0976.shtml
鉅亨網編譯吳國仲 綜合外電 2011-10-14 22:00
投資人近來一段時間感覺很糟,近期內,似乎也無法有期待。
手頭有點積蓄,不是罪過,但最近煩惱好多。經濟學家和好事者責怪他們不多花
錢刺激經濟,想投資,也找不到好去處,每天得盯銀行紓困、主權債務危機,以
及經濟前景惡化的消息。
由於風險多又廣,投資人眼前沒甚麼好選擇,報酬率超低:已開發國家現金利率
只有 1.5% 或以下,流動性最好的政府公債 (美、英、德、日) 殖利率不到 2.5
%。這兩種投資報酬少,都是政策的部分結果 (刺激放款)。即使是美國企業股票
,股息也只有 2.1%。
有積蓄者面對的風險,不僅僅是投資報酬率低,而是財富被摧毀。回顧歷史,二
戰後的英國公債 (gilts) 殖利率與現在差不多,但當時的投資者,至 1974 年之
前的名義損失達 3/4。風險性投資的損失更慘,在 1989 年日股高峰時進場者,
現在的名義損失達 80%。
投資人的選擇,會被他們預想的危機走向所左右。最樂觀的期盼是,歐債危機能
穩下來,讓已開發國的經濟年成長率回到 2-3%,同時將減赤計劃拉長到中期 (而
非短期)。
如果沒那麼美好,大概只有三種可能。
第一,已開發國家將嘗試印鈔來減債 (inflate its debt away),或許是更大規
模的量化寬鬆。由於商品過去兩年大漲,G-7 及金磚四國 (尤其印度) 的通膨比
去年高;通膨代表投資人應該買黃金,但金價高得嚇人,何況多數學者認為,隨
著全球經濟放緩,通膨也會降下來,買金令人猶豫。
第二,歐洲當局可能出現致命失誤──放任希臘失序違約,卻沒適當援助區域銀
行或保意大利、西班牙之周全。此結果會導致歐洲 GDP 驟降,連帶衝擊其他富有
國家。這種狀況,抵觸的是美國國庫券投資。
西方經濟體面臨的第三種可能,是日本式的不景氣──衰退可能比 1980 或 199
0 年代更頻繁,總成長率低迷。這種結果,會讓已開發國家很難減債,更多國家
會陷入類似日本所面臨的債務陷阱。
此情況下,美國國庫券的展望黯淡。美債是經濟衰退的好投資,但高通膨是風險
(美國如今3.8%,高於1990年代3.1%的均率)。二戰後的英國公債,價值就是被通
膨吃掉。
股市可避通膨,但美股現在看來還是太貴。景氣循環調整後的本益比,美股如今
是 19.4,高於歷史均值的 16.4。歐股還算誘人,本益比 11,但由於危機未除,
囤現金的意願較高。
現階段最好的資金避難所,有不少是企業債。儘管目前違約率非常低,歐洲高殖
利率企業債與政府公債的利差竟達 10 個百分點。但再次強調,若經濟失速,即
使企業債也會變廉價。
即刻將現金導往股票或企業債,而非枯等利多消息,對全球經濟是較好的作法。
但礙於歐洲處理希臘危機,以及美國整飭財政 (含短期經濟振興計畫) 的狀況不
夠明朗,投資人不敢貿然出手。
這也是政治人物需趕快行動的另一理由──信心若受鼓舞,民眾自然樂意將現金
從床墊下拿出來,投資各種潛力資產。
==========================
美股本益比19.4有這麼高?
--
1 Foreign_Inv 試閱 ◎海外投資板
2 ForeignEX 理財 ◎外匯板 <==討論黃金最多
3 Fund 基金 ◎基金版
4 Stock 學術 ◎股票版
--
All Comments
Related Posts
如何減少飲食的開銷?
By Edith
at 2011-10-16T21:25
at 2011-10-16T21:25
當ib 要匯回 台銀時
By Mason
at 2011-10-16T21:17
at 2011-10-16T21:17
停損停利 VS 不停損也不停利 如何抉擇
By Candice
at 2011-10-16T18:02
at 2011-10-16T18:02
該不該一次還完助學貸款?
By Daniel
at 2011-10-16T16:41
at 2011-10-16T16:41
英飛凌營收 本季恐跌10%
By Lydia
at 2011-10-16T15:18
at 2011-10-16T15:18