停損停利 VS 不停損也不停利 如何抉擇 - 投資
By Candice
at 2011-10-16T18:02
at 2011-10-16T18:02
Table of Contents
首先我必須要說這篇要是造成筆戰,希望各位能夠理性討論
因為這是小弟在看書上一個很大的疑問,想跟各位前輩請益
我本身是認為需要停損與停利的,前提是你要先抓住大趨勢的起落
才能讓停損與停利發會最大效用。但我看到有其他作者寫到投資的資金
要像流水一般,所以採取持續投入資金、並持續取用資金的觀念,因此
基本上是不停損也不停利,我覺得這是我看完這本書唯一沒說服我的,
但卻也是作者不斷叮嚀的重點,因為我覺得這是要假設在股市長期下來
都是上漲才能發揮作用,或是你買進理想的投資標的,假若股市大盤整
個2-3年,或遇股市空頭10幾年,這樣資金發揮的效用不是就很差嗎?
不過那本書其他的概念其實還蠻不錯的,我也覺得可以加減看看。
我想各種不同的投資工具特性,以其景氣循環、再加上人性因素等等...
停損停利似乎還是有其必要性?
--
因為這是小弟在看書上一個很大的疑問,想跟各位前輩請益
我本身是認為需要停損與停利的,前提是你要先抓住大趨勢的起落
才能讓停損與停利發會最大效用。但我看到有其他作者寫到投資的資金
要像流水一般,所以採取持續投入資金、並持續取用資金的觀念,因此
基本上是不停損也不停利,我覺得這是我看完這本書唯一沒說服我的,
但卻也是作者不斷叮嚀的重點,因為我覺得這是要假設在股市長期下來
都是上漲才能發揮作用,或是你買進理想的投資標的,假若股市大盤整
個2-3年,或遇股市空頭10幾年,這樣資金發揮的效用不是就很差嗎?
不過那本書其他的概念其實還蠻不錯的,我也覺得可以加減看看。
我想各種不同的投資工具特性,以其景氣循環、再加上人性因素等等...
停損停利似乎還是有其必要性?
--
Tags:
投資
All Comments
By Madame
at 2011-10-17T16:15
at 2011-10-17T16:15
By Belly
at 2011-10-21T08:49
at 2011-10-21T08:49
By Olive
at 2011-10-25T10:50
at 2011-10-25T10:50
By Emma
at 2011-10-25T21:30
at 2011-10-25T21:30
By Annie
at 2011-10-30T10:52
at 2011-10-30T10:52
By Audriana
at 2011-11-01T01:20
at 2011-11-01T01:20
By Jack
at 2011-11-03T10:03
at 2011-11-03T10:03
By Blanche
at 2011-11-04T15:07
at 2011-11-04T15:07
By Tom
at 2011-11-07T04:56
at 2011-11-07T04:56
Related Posts
30歲不婚女性,理財計畫請益
By Valerie
at 2011-10-15T01:05
at 2011-10-15T01:05
22歲社會新鮮人!理財?
By Emily
at 2011-10-14T17:47
at 2011-10-14T17:47
薪資分配這樣合理嗎?
By Belly
at 2011-10-11T00:52
at 2011-10-11T00:52
30歲男生應該月收要有多少?
By Connor
at 2011-10-10T22:21
at 2011-10-10T22:21
26歲10月男的理財規劃
By Kama
at 2011-10-09T15:52
at 2011-10-09T15:52