經濟學 需求彈性 - 經濟

Hedda avatar
By Hedda
at 2019-11-15T13:58

Table of Contents

https://i.imgur.com/SOGBdGu.jpg

這是一門選修課的題目 我們教授說
題目中克勞爾教授的需求彈性=1
但我不是很理解
彈性的算法=需求量變動百分比/價格變動百分比
那這樣的話價錢改變到不同程度的時候他的彈性不是也會不同嗎 附圖是我自己設計的數字的一個想法
彈性算出來分別是 1/2和2
請大家幫我看看哪裡不對 感恩
https://i.imgur.com/jEZRFnH.jpg
--
Tags: 經濟

All Comments

Lauren avatar
By Lauren
at 2019-11-20T02:22
看簡易彈性 Q=Px*Py*M
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-11-24T14:45
你這題一個Q=100/Px Q=2 故一個彈性1 一個0
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-11-29T03:08
y大請問簡易彈性是指什麼要在什麼時候用
然後為什麼只有一種商品會有Px和Py
Hedy avatar
By Hedy
at 2019-12-03T15:32
然後我還是不知道我上面的做法錯在什麼地方 因為套那
Lucy avatar
By Lucy
at 2019-12-08T03:55
個做法A教授彈性是0也沒錯
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-12-12T16:19
彈性是指那點附近 你不能這樣亂變啊 你要設變動量是x
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-12-17T04:42
價格變動是x 設原本訂價是P
Jack avatar
By Jack
at 2019-12-21T17:05
然後用這個架出彈性的那個變動量式子 接下來lim x->0
Ethan avatar
By Ethan
at 2019-12-26T05:29
算出來的結果會跟簡易彈性一樣
Frederic avatar
By Frederic
at 2019-12-30T17:52
你上面的問題就是根本沒有lim x->0 這樣每題目都會錯吧
Agnes avatar
By Agnes
at 2020-01-04T06:15
除了整條縣都是0彈性的沒問題之外
George avatar
By George
at 2020-01-08T18:39
化簡之後會是lim x->0 y/y+x =1
Mia avatar
By Mia
at 2020-01-13T07:02
你假設y=50 所以對應的x=50 and x=-25 分別算出0.5跟2
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-01-17T19:25
但本來彈性就不是讓你隨便假設x的 要lim x -> 0去算
Carol avatar
By Carol
at 2020-01-22T07:49
你們沒教弧彈性嗎? 你舉的兩種狀況 弧彈性算出來都會是1
Selena avatar
By Selena
at 2020-01-26T20:12
g大 我有發現用弧彈性算出來都是1
Frederica avatar
By Frederica
at 2020-01-31T08:36
但不知道什麼情況下要用弧彈性
Thomas avatar
By Thomas
at 2020-02-04T20:59
弧彈性我的認知不是比較適合在有給數量價格數期的數據下
用比較適合（若有錯誤觀念再幫我糾正）
Tom avatar
By Tom
at 2020-02-09T09:22
l大你是說弧彈性比較適合用在有給數據的情況下嗎
Heather avatar
By Heather
at 2020-02-13T21:46
好像是價格變動比較大的時候適合用弧彈性 變動小的時
Liam avatar
By Liam
at 2020-02-18T10:09
候用前面w大提到的概念 也就是點彈性
Christine avatar
By Christine
at 2020-02-22T22:32
另外想問w大這題我假設的數字不能這樣算 你說要用點
彈性的概念 https://i.imgur.com/UWnJ1fZ.jpg
Olga avatar
By Olga
at 2020-02-27T10:56
那為什麼像上面這種題目可以用這種作法 或是有其他人
Harry avatar
By Harry
at 2020-03-02T23:19
知道嗎 感謝～
Quanna avatar
By Quanna
at 2020-03-07T11:42
因為上面那樣算不精確 但國高中應該是可以接受的
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2020-03-12T00:06
實際上每個點(價格)的彈性都不一樣 哪能這樣算....
Yuri avatar
By Yuri
at 2020-03-16T12:29
當然有些特殊需求函數滿足每個點彈性都一樣
Faithe avatar
By Faithe
at 2020-03-21T00:53
形如Q=A*P^-z z>0 你這題來講 就是這種 A=100 z=1

馬克思資本論關於資本不怕吊死之論

Gary avatar
By Gary
at 2019-11-14T19:18
馬克思所住的資本論曾提到，利益夠大的時候，資本會無視 被吊死的懲罰而搶進。 請問這完整的論述是怎樣寫的? 是在這本書的哪個章節? (手邊只有英文版) - ...

經濟題目 急 求解

Sandy avatar
By Sandy
at 2019-11-14T14:56
修外系的運輸經濟 有先洩漏一題期中考題目 但是不知道怎麼寫... 題目如下 https://i.imgur.com/y65US3m.jpg 找到的類似題目是這個 https://i.imgur.com/09ujOuC.jpg 可以直接套用嗎？ 到底要怎麼算嗚嗚 我邏輯不好.. ...

生產要素市場

Zora avatar
By Zora
at 2019-11-13T13:29
不好意思想請問一下各位大大 當要素市場不完全競爭時 MFCandgt;P（w) https://i.imgur.com/t8NK785.jpg AC這段是專買剝削可以理解 但這題 https://i.imgur.com/hEzlZvh.jpg 為何要素獨買者是付更高價格呢 ...

經原疑問

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-11-12T03:12
前篇文章推文提到張五常， 但是竊以為整篇文章說法不太像張五常。 張五常對剩餘的術語是租值， 無謂損失常常關係到租值消散的概念， 但租值消散的意涵遠遠不僅止於此。 張五常更考慮實際面的市場運作，比較細緻。 他的講法會是像是底下這樣的： 管制會造成無主的租值 (本來該屬於消費者或生產者剩餘的有主租值， 因為管 ...

經原疑問

Gary avatar
By Gary
at 2019-11-12T01:57
※ 引述《irpolo1 (書會飛)》之銘言： : https://i.imgur.com/KHc46FI.jpg : 請問生產者剩餘為什麼不是紅線上方及價格210之間三角形 : 而是下面藍色三角形? : ---- : Sent from BePTT on my ASUS_X00QD 需求定律說 ...