生產要素市場 - 經濟

Zora avatar
By Zora
at 2019-11-13T13:29

Table of Contents

不好意思想請問一下各位大大

當要素市場不完全競爭時
MFC>P（w)

https://i.imgur.com/t8NK785.jpg

AC這段是專買剝削可以理解

但這題

https://i.imgur.com/hEzlZvh.jpg

為何要素獨買者是付更高價格呢

P(w)不是比較低嗎


如果要付比較高的價格

這樣為什麼是剝削？

非經濟本科

若問題太沒水準請見諒....

謝謝大家><

--
Tags: 經濟

All Comments

Kelly avatar
By Kelly
at 2019-11-18T04:23
每多一單位不就是指在mfc上移動，所以每多一單位價格增加阿
Tom avatar
By Tom
at 2019-11-22T19:16
等等，我應該講錯了，a代表他有差別取價能力b沒有，這應該要去看要素獨買者的定義
Adele avatar
By Adele
at 2019-11-27T10:09
如果定義跟獨佔廠商差不多，無法差別取價答案的確是b沒錯
Rae avatar
By Rae
at 2019-12-02T01:02
因為題目指的是要素獨買者必須自行面對到正斜率的要素供給線，如果想多雇用1單位要素的話，因為不是價格接受者，所以要支付更高的代價才能雇用到更多的要素

經原疑問

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-11-12T03:12
前篇文章推文提到張五常， 但是竊以為整篇文章說法不太像張五常。 張五常對剩餘的術語是租值， 無謂損失常常關係到租值消散的概念， 但租值消散的意涵遠遠不僅止於此。 張五常更考慮實際面的市場運作，比較細緻。 他的講法會是像是底下這樣的： 管制會造成無主的租值 (本來該屬於消費者或生產者剩餘的有主租值， 因為管 ...

經原疑問

Gary avatar
By Gary
at 2019-11-12T01:57
※ 引述《irpolo1 (書會飛)》之銘言： : https://i.imgur.com/KHc46FI.jpg : 請問生產者剩餘為什麼不是紅線上方及價格210之間三角形 : 而是下面藍色三角形? : ---- : Sent from BePTT on my ASUS_X00QD 需求定律說 ...

經原疑問

Ethan avatar
By Ethan
at 2019-11-10T16:49
LOL賭盤破產了 來賺點P幣 所以我會盡我可能講清楚(說廢話) 其實生產者剩餘這東西雖然好像高中就學過了 但我猜高中應該沒有講清楚這是啥 首先呢 我們可以先觀察供給曲線 可以發現不同的價格下 生產者願意生產拿去賣的產量是不同的 雖然說如果價格越高 我就願意生產越多好像是廢話 但這其實蘊含 ...

經原疑問

Rae avatar
By Rae
at 2019-11-09T19:23
https://i.imgur.com/KHc46FI.jpg 請問生產者剩餘為什麼不是紅線上方及價格210之間三角形 而是下面藍色三角形? ---- Sent from BePTT on my ASUS_X00QD - ...

為何本國貨幣升值造成AS曲線右移

Enid avatar
By Enid
at 2019-11-04T03:19
如題 在教科書上看到 本國貨幣升值會讓AS右移 查了其他書和網路 好像也找不太到答案 找到較多的是貨幣升貶值對AD的影響 找不太到對AS的影響 求解，謝謝！ https://i.imgur.com/bZ9Qjwf.jpg - ...