經濟學--市場需求函數 - 經濟

By Emily
at 2010-04-23T14:49
at 2010-04-23T14:49
Table of Contents
※ 引述《isapcitfa ()》之銘言:
: 想請問的題目如下,因為書上寫的方式不同,我也不知道怎麼解釋
: 直接把題目和答案打上來比較方便問,請見諒
: 1、個人需求函數 p1=10-q1 求市場需求函數
: p2=10-2q2
: p3=30-3q3
: ans:(直接列最後面的部份) <
: 市場需求函數為 Q= {10-1/3P; 10 = P (10小於等於P)
: {25-11/6p; P < 10
市場需求為個別廠商的需求作「水平數量」加總
此題P為Q的反函數,要改為Q的函數
Q1=10-P1 (0<=P1<=10)---------(1)
Q2=5-(1/2)P2 (0<=P2<=10)---------(2)
Q3=10-(1/3)P3 (0<=P3<=30)---------(3)
當P<=10時,1.2.3函式皆符合條件
故市場Q=25-(11/6)P
當10<P=<30時,只有第(3)函式符合條件
故市場Q=10-(1/3)P
: 2、市場中有2類消費者
: a類有100人,需求函數同為q=5-2p
: b類有300人,需求函數同為q=10-p
: ans:(直接列最後面的部份)
: 市場需求函數為 Q= {3000-300P ; P>2.5
: {
: { <
: {3500-500P , P = 2.5
A類-> Q=5-2P(0<=P<=2.5)----(1)
B類-> Q=10-P(0<=P<=10)-----(2)
當0<=P<=2.5 -> 市場Q=100(5-2P)+300(10-P)
(A.B皆符合) =500-200P+3000-300P
=3500-500P
當2.5<P<=10 -> 市場Q=300(10-P)
(只有B符合) =3000-300P
: ------------問題如下----
: 請問在寫市場需求函數時,P的限制要怎麼列?
: 因為這兩個題目我實在看不出來有什麼差異,但是在列P的限制時的方法似乎不同
: 以第一題為例,它的市場需求函數的P,我可以把它列成下面這樣嗎?
: Q= {10-1/3P; 10 < P (10小於等於P)
: {
: {25-11/6p; P < 10
: =
: 如果不行的話(這就是我的問題所在了),是為什麼呢?
第一個的答案我覺得有點奇怪,
可能是我算錯就不然是你答案有錯。
如有錯誤請指教,但請鞭小力一點@@
--
: 想請問的題目如下,因為書上寫的方式不同,我也不知道怎麼解釋
: 直接把題目和答案打上來比較方便問,請見諒
: 1、個人需求函數 p1=10-q1 求市場需求函數
: p2=10-2q2
: p3=30-3q3
: ans:(直接列最後面的部份) <
: 市場需求函數為 Q= {10-1/3P; 10 = P (10小於等於P)
: {25-11/6p; P < 10
市場需求為個別廠商的需求作「水平數量」加總
此題P為Q的反函數,要改為Q的函數
Q1=10-P1 (0<=P1<=10)---------(1)
Q2=5-(1/2)P2 (0<=P2<=10)---------(2)
Q3=10-(1/3)P3 (0<=P3<=30)---------(3)
當P<=10時,1.2.3函式皆符合條件
故市場Q=25-(11/6)P
當10<P=<30時,只有第(3)函式符合條件
故市場Q=10-(1/3)P
: 2、市場中有2類消費者
: a類有100人,需求函數同為q=5-2p
: b類有300人,需求函數同為q=10-p
: ans:(直接列最後面的部份)
: 市場需求函數為 Q= {3000-300P ; P>2.5
: {
: { <
: {3500-500P , P = 2.5
A類-> Q=5-2P(0<=P<=2.5)----(1)
B類-> Q=10-P(0<=P<=10)-----(2)
當0<=P<=2.5 -> 市場Q=100(5-2P)+300(10-P)
(A.B皆符合) =500-200P+3000-300P
=3500-500P
當2.5<P<=10 -> 市場Q=300(10-P)
(只有B符合) =3000-300P
: ------------問題如下----
: 請問在寫市場需求函數時,P的限制要怎麼列?
: 因為這兩個題目我實在看不出來有什麼差異,但是在列P的限制時的方法似乎不同
: 以第一題為例,它的市場需求函數的P,我可以把它列成下面這樣嗎?
: Q= {10-1/3P; 10 < P (10小於等於P)
: {
: {25-11/6p; P < 10
: =
: 如果不行的話(這就是我的問題所在了),是為什麼呢?
第一個的答案我覺得有點奇怪,
可能是我算錯就不然是你答案有錯。
如有錯誤請指教,但請鞭小力一點@@
--
Tags:
經濟
All Comments
Related Posts
彭總裁扮買家 到處問房價

By Agnes
at 2010-04-22T19:40
at 2010-04-22T19:40
負的替代效果?

By Oscar
at 2010-04-22T17:21
at 2010-04-22T17:21
請問讀經研所後

By Quintina
at 2010-04-22T17:17
at 2010-04-22T17:17
廠商理論

By Edith
at 2010-04-22T16:49
at 2010-04-22T16:49
廠商理論

By Regina
at 2010-04-22T15:51
at 2010-04-22T15:51