網頁好讀版：
https://breezecatteahouse.webnode.tw/l/暫時揮別選擇權-op總檢討/
其實這是一篇我自己決定退出選擇權市場，給自己的一篇檢討文
但也想聽聽OP版上各位的想法
還請各位前輩不吝指教
電腦發文，手機觀看建議用全版模式觀看，以免排版影響了心情
-------------------以下為文章內容------------
選擇權(Option，簡稱OP)，是一種迷人的商品
買方，能夠以小博大，風險有限，獲利卻是無限大
賣方，勝率高，每周三租金穩定收入
價差單，可以同時平衡買賣方，達到更穩定的效果
去年5月初入期貨市場時，我也是這樣子迷上了選擇權
聽信著買方的以小博大，換來的是5和6月總虧損超過1w
11月當兵剛回來，投入賣方的行列，但在某次單筆虧損2k之後，查覺到純賣方的風險
今年的2月至今，察覺到了價差單的優勢，於是開始進場
但換來的是圖上-3.5k的虧損XD
攤開對帳單一看之後，發現自己真的很不適合選擇權這項商品，所以有了這篇文章
我決定暫時不操作選擇權了，不是商品不好，錯在於它不適合我，在此檢討並提供一些淺見給可能在觀望或以在其中的人。
純買方：
純買方的以小搏大是真的，我買過一口3點(1點=50元)的選擇權，1小時候變成6點甚至到8點，獲利上的確是翻倍跳，這在每個周三也不斷在發生，但在我看到它變成6點平倉後爬上8點，進去商店逛一圈回來後，它歸零了。
買方就是這麼刺激，賭對方向可以用極小資本，在短時間得到倍數以上的獲利，但伴隨著的是看錯方向帶來的歸零。
在這樣可以翻倍和歸零的商品，你敢下多少的資金？往往會是你壓大的時候歸零；而壓小的時候翻倍。
最終，純買方在我看來還是賭性極重的商品，不適合拿來當主要獲利，比較適合的方法是用無傷大雅的錢，以接近買樂透的心態去參與。
純賣方：
純賣方，確實是勝率極高，獲利又穩定的商品，我也曾經嘗過甜頭，在周三結算時收過單口1k以上的獲利。但要能夠成為一個真正穩定的賣方，需要的是足夠的資金以及對自己的一種信心，而這兩項我都沒有。
賣方很尷尬的地方是，當趨勢不如預期時，虧損很難被控制，當趨勢一直不理想，終於忍受不住時，認賠出場，趨勢卻瞬間反轉，最後你成了在最高點停損的智障。但若不停損，誰知道趨勢還要不理想多久？我熟識的朋友，它穩定的賣方策略除了要逆勢進場，還要有足夠口數不斷加碼，直到趨勢反轉。獲利很可觀，他曾經一周就收了超過200點的獲利，但也有幾周損失了不少，更重要的還是要有加碼的本錢，當口數不斷增加，趨勢仍舊不如預期時，此時心中的壓力之大，難以想像。
我承受不了這樣的壓力，我也對趨勢沒那麼敏銳的掌握，更沒有足夠的本金來讓我加碼到許多口數，因此純賣方策略對我是無用的。
價差單：
價差單，究其本質還是可以分為偏買方和偏賣方的策略，它將成本與風險都鎖住，雖然相對應的獲利也減少，但如果你趨勢看得準，價差單也是可以帶來不少的獲利。
不過幾個吃虧的點是，價差單的手續費成本很高，對趨勢的反應其實很鈍化，往往是順勢時也賺沒幾個錢，逆勢時卻還是要扛歸零風險。如果你趨勢看得很準，那倒不如直接當純買方；如果你想逆勢進場當賣方，價差單是可以讓你用小本金加碼許多口的方法，但最後，你可能發現你風險低賣方多少，獲利卻差了一大截。
除了以上各種方面的檢討外，最重要讓我退出選擇權市場的原因在於它的價格變動非線性
同樣趨勢正確的選擇權，因為價內外以及時間等等的因素，它的價格變動並不直覺，這樣的價格變化，會造成停損停利的重大困難，因為你很難確定當趨勢正確或不正確時，你的選擇權價格會有多少的變化，這樣很容易出現看對趨勢，卻賺沒多少；明明趨勢沒太大變化，價格卻一直掉；甚至是趨勢看錯一些，價格卻快速崩掉。無法控制停損停利的商品，對於資金不是充分足夠的人而言，是極為致命的。在發現自己近來的大筆虧損都是出現在選擇權時，我決定還是先暫時退出這項商品比較好。
至於認為怎樣的人適合選擇權呢？我認為選擇權比較適合給本金足夠，或是虧損對你而言是不痛不癢的人，我都不是，所以我先離開啦XDD
以上是我對選擇權的一些淺見，當然會虧錢最大的問題在於自己趨勢抓不準，跟商品無關，但找到適合的商品，才能讓人在成長階段，不會有太多的意外發生
提供給各位參考，也給自己作為警惕，如果有任何的建議，也歡迎回覆告訴我～
祝福各位都能在市場中賺錢～
--
https://breezecatteahouse.webnode.tw/l/暫時揮別選擇權-op總檢討/
其實這是一篇我自己決定退出選擇權市場，給自己的一篇檢討文
但也想聽聽OP版上各位的想法
還請各位前輩不吝指教
電腦發文，手機觀看建議用全版模式觀看，以免排版影響了心情
-------------------以下為文章內容------------
選擇權(Option，簡稱OP)，是一種迷人的商品
買方，能夠以小博大，風險有限，獲利卻是無限大
賣方，勝率高，每周三租金穩定收入
價差單，可以同時平衡買賣方，達到更穩定的效果
去年5月初入期貨市場時，我也是這樣子迷上了選擇權
聽信著買方的以小博大，換來的是5和6月總虧損超過1w
11月當兵剛回來，投入賣方的行列，但在某次單筆虧損2k之後，查覺到純賣方的風險
今年的2月至今，察覺到了價差單的優勢，於是開始進場
但換來的是圖上-3.5k的虧損XD
攤開對帳單一看之後，發現自己真的很不適合選擇權這項商品，所以有了這篇文章
我決定暫時不操作選擇權了，不是商品不好，錯在於它不適合我，在此檢討並提供一些淺見給可能在觀望或以在其中的人。
純買方：
純買方的以小搏大是真的，我買過一口3點(1點=50元)的選擇權，1小時候變成6點甚至到8點，獲利上的確是翻倍跳，這在每個周三也不斷在發生，但在我看到它變成6點平倉後爬上8點，進去商店逛一圈回來後，它歸零了。
買方就是這麼刺激，賭對方向可以用極小資本，在短時間得到倍數以上的獲利，但伴隨著的是看錯方向帶來的歸零。
在這樣可以翻倍和歸零的商品，你敢下多少的資金？往往會是你壓大的時候歸零；而壓小的時候翻倍。
最終，純買方在我看來還是賭性極重的商品，不適合拿來當主要獲利，比較適合的方法是用無傷大雅的錢，以接近買樂透的心態去參與。
純賣方：
純賣方，確實是勝率極高，獲利又穩定的商品，我也曾經嘗過甜頭，在周三結算時收過單口1k以上的獲利。但要能夠成為一個真正穩定的賣方，需要的是足夠的資金以及對自己的一種信心，而這兩項我都沒有。
賣方很尷尬的地方是，當趨勢不如預期時，虧損很難被控制，當趨勢一直不理想，終於忍受不住時，認賠出場，趨勢卻瞬間反轉，最後你成了在最高點停損的智障。但若不停損，誰知道趨勢還要不理想多久？我熟識的朋友，它穩定的賣方策略除了要逆勢進場，還要有足夠口數不斷加碼，直到趨勢反轉。獲利很可觀，他曾經一周就收了超過200點的獲利，但也有幾周損失了不少，更重要的還是要有加碼的本錢，當口數不斷增加，趨勢仍舊不如預期時，此時心中的壓力之大，難以想像。
我承受不了這樣的壓力，我也對趨勢沒那麼敏銳的掌握，更沒有足夠的本金來讓我加碼到許多口數，因此純賣方策略對我是無用的。
價差單：
價差單，究其本質還是可以分為偏買方和偏賣方的策略，它將成本與風險都鎖住，雖然相對應的獲利也減少，但如果你趨勢看得準，價差單也是可以帶來不少的獲利。
不過幾個吃虧的點是，價差單的手續費成本很高，對趨勢的反應其實很鈍化，往往是順勢時也賺沒幾個錢，逆勢時卻還是要扛歸零風險。如果你趨勢看得很準，那倒不如直接當純買方；如果你想逆勢進場當賣方，價差單是可以讓你用小本金加碼許多口的方法，但最後，你可能發現你風險低賣方多少，獲利卻差了一大截。
除了以上各種方面的檢討外，最重要讓我退出選擇權市場的原因在於它的價格變動非線性
同樣趨勢正確的選擇權，因為價內外以及時間等等的因素，它的價格變動並不直覺，這樣的價格變化，會造成停損停利的重大困難，因為你很難確定當趨勢正確或不正確時，你的選擇權價格會有多少的變化，這樣很容易出現看對趨勢，卻賺沒多少；明明趨勢沒太大變化，價格卻一直掉；甚至是趨勢看錯一些，價格卻快速崩掉。無法控制停損停利的商品，對於資金不是充分足夠的人而言，是極為致命的。在發現自己近來的大筆虧損都是出現在選擇權時，我決定還是先暫時退出這項商品比較好。
至於認為怎樣的人適合選擇權呢？我認為選擇權比較適合給本金足夠，或是虧損對你而言是不痛不癢的人，我都不是，所以我先離開啦XDD
以上是我對選擇權的一些淺見，當然會虧錢最大的問題在於自己趨勢抓不準，跟商品無關，但找到適合的商品，才能讓人在成長階段，不會有太多的意外發生
提供給各位參考，也給自己作為警惕，如果有任何的建議，也歡迎回覆告訴我～
祝福各位都能在市場中賺錢～
--
All Comments