給想要保險或不想要保險的人一個建議@@ - 保險

可能會先離題一些，但我想講一個故事。


這社會本身就是一個分工社會，每一個人有他專長的領域。

我很愛舉賣車的例子。

有人很會賣車，有人很會修車。
因為專業分工的關係，所以有人去當賣車業務員，有人去當修車技工。

但是賣車業務員到底要不要懂它裡面複雜的結構？
業務代表要不要去了解某某行車電腦它裡面的構造，
或是整台汽車是怎麼組合而成？

所以業務員真的要專業成這種地步嗎？

要清楚，業務員的天職是銷售，而不是去解釋產品全部的內容。

業務員的工作只是將車交到你手上，讓錢交到他手上，
而不是將專業知識灌輸在你身上。

為什麼現在大學畢業生薪水這麼低？
因為企業主總覺得你專業不過我，你只值兩萬五的月薪，
你不屑幹，外面還有一群人搶著幹。

然後這種現象愈來愈多，就會變成理所當然。

當大家都在削價時，自以為賺到，其實背後影響的層面更廣。
有人會用市場機制去回應，可是不好意思，
市場是群眾力量，你總會搞不清楚哪些人是真正了解市場的群眾。
同樣是選總統，路邊的乞丐是一票，留美回來碩士也是一票。
但這一票之間有多少的知識落差？

市場不也是這樣？

我前文就說了，台灣保險最不合理的地方在保費，
業務員是橋樑，根本不必跟他們過不去。

畢竟未來保費自由化後，保費會調整，業務員還是跟著調整。
退傭退的是業務員的，又不是保險公司的，
所謂保險法規還不是保險公司跟政府間的協商？業務員有資格去修法？
再怎麼退，得利的是你跟保險公司，結果業務員沒飯吃。

兩國打仗，保險公司跟你得利，死的最慘的，還是業務員。

可是到底不合理的對象是業務員還是保險公司？

這點勢必要釐清。

--