給客戶一句話:不要有付錢是老大的心態 - 專利

Table of Contents

※ 引述《sank (寂靜)》之銘言:
: 說到客戶,很多都沒智財相關部門或人力編制的公司,
: 在申請專利的時候,都會認為事務所有用不完的工程師,
: 不管事務所的工程師進度如何,今天簽約進案,三天後等看稿!!
: 比較誇張的客戶,一次請五件台灣[新型],
: 以為有15個人同時幫他處理案子,5個檢索+5個寫稿+5個畫圖
: 所以週一進案,週三要看到5件的稿件!!
: 我搞不懂的事.....那些業務也不知道是怎麼跟客戶溝通的,
: 只會[好好好~~~馬上給]!!!
: 看到上一篇提到溝通,工程師直接對客戶,還算好溝通,
: 中間再卡一個業務,真的有夠難溝通的。
這個似乎不是IH的問題吧,
這是貴所業務的問題,
基本上,以本公司為例,
在申請時,特別是急案一定會問:
「貴所有沒有能力在幾月幾號之前完成?」
一定是業務回答說OK,IH才敢把案子交給事務所,
若業務說不OK,IH也不敢把案子交給事務所。
但就是有些事務所的業務,喜歡過量接案,
若時間到,IF還沒辦法交稿,我想最頭大的是IH吧,
因為急案通常是產品即將要出貨,
這時往往是IH要死命催稿,或是自己寫。

--

All Comments

Quanna avatarQuanna2008-08-02
我也遇過要出貨寫的急件,只是覺得為什麼不一開始就申請
Lydia avatarLydia2008-08-06
而是要出貨前前申請?
Doris avatarDoris2008-08-07
也不知道著個業務制是怎麼搞出來的~~只會出一張嘴
Harry avatarHarry2008-08-11
業務制 = 有專門的人打嘴炮 錢就自動進他們口袋這樣
Robert avatarRobert2008-08-15
業務制=專利工程師變成廉價勞工而非專利勞工
Belly avatarBelly2008-08-15
專業的工作,照理講要有專利的業務
Edward Lewis avatarEdward Lewis2008-08-20
若沒有專業的業務,這間事務所不可能是專業的事務所。
Kyle avatarKyle2008-08-21
非專業業務的事務所,多半是以價格取勝,而非品質取勝。
在這種專利工程師對公司制度沒有發言權的事務所,建議換。
Olive avatarOlive2008-08-21
工程師對公司制度的發言權? 認真的嗎
Charlotte avatarCharlotte2008-08-24
事務所的業務,到底要專業到哪個程度?
Tom avatarTom2008-08-27
要哪一種「專業」,要看客戶型態跟需求