終身醫療該不該買? - 保險
By Dorothy
at 2012-06-30T18:21
at 2012-06-30T18:21
Table of Contents
: 看了很多討論還是無法決定該不該買終身醫療
: 今天之後保費就要調漲了
一句話:買錯保險的損失,遠比保費調漲所造成的損失要高很多
: 基本資料 年紀:26 年薪約:100萬左右
: 目前有手邊有的保險(癌症,定期醫療,壽險)
: 我媽媽一直說75歲之後沒有保障
你問一下你媽,把錢存在銀行生利息,越來越多錢比較好?
還是把錢拿給保險公司,理賠不會增加反而隨著通膨而腰斬再腰斬比較好?
你現在距離75歲還有半世紀,一邊生利息、一邊因通膨而縮水
這兩個效應有50年可以作用,是非常可觀的
以台灣過去40年的資料(因為沒有更長的了)
存款利率平均4%,通膨平均2%,自己可以想一下經過50年有多大差異
當然,不是預測未來,而是借鏡歷史。
: 我家族沒有癌症病史,但是有心血管疾病病史(我奶奶,我爸爸心血管都有疾病)
: 想買的原因:75歲之後比較有保障?
並不會。
: 不想買的原因:感覺存款足夠cover花費? 物價上漲給付的錢50年後也許變很少?
: 新疾病無法cover
這兩個理由還不夠?
: 板友們會建議買還是不買呀?
不買
: --
: 今天之後保費就要調漲了
一句話:買錯保險的損失,遠比保費調漲所造成的損失要高很多
: 基本資料 年紀:26 年薪約:100萬左右
: 目前有手邊有的保險(癌症,定期醫療,壽險)
: 我媽媽一直說75歲之後沒有保障
你問一下你媽,把錢存在銀行生利息,越來越多錢比較好?
還是把錢拿給保險公司,理賠不會增加反而隨著通膨而腰斬再腰斬比較好?
你現在距離75歲還有半世紀,一邊生利息、一邊因通膨而縮水
這兩個效應有50年可以作用,是非常可觀的
以台灣過去40年的資料(因為沒有更長的了)
存款利率平均4%,通膨平均2%,自己可以想一下經過50年有多大差異
當然,不是預測未來,而是借鏡歷史。
: 我家族沒有癌症病史,但是有心血管疾病病史(我奶奶,我爸爸心血管都有疾病)
: 想買的原因:75歲之後比較有保障?
並不會。
: 不想買的原因:感覺存款足夠cover花費? 物價上漲給付的錢50年後也許變很少?
: 新疾病無法cover
這兩個理由還不夠?
: 板友們會建議買還是不買呀?
不買
: --
Tags:
保險
All Comments
By Mary
at 2012-07-03T19:35
at 2012-07-03T19:35
By Sarah
at 2012-07-08T09:22
at 2012-07-08T09:22
By Charlie
at 2012-07-10T13:20
at 2012-07-10T13:20
By Caroline
at 2012-07-15T12:15
at 2012-07-15T12:15
By Donna
at 2012-07-16T13:02
at 2012-07-16T13:02
By Carol
at 2012-07-16T20:44
at 2012-07-16T20:44
Related Posts
26歲男 第一份保單
By Anthony
at 2012-06-30T17:42
at 2012-06-30T17:42
終身醫療該不該買?
By Emily
at 2012-06-30T17:24
at 2012-06-30T17:24
39歲男人第一份保單
By John
at 2012-06-30T16:13
at 2012-06-30T16:13
終身醫療該不該買?
By Lily
at 2012-06-30T16:00
at 2012-06-30T16:00
25歲,女 新保單規劃 三商美邦人壽
By Andy
at 2012-06-30T14:53
at 2012-06-30T14:53