第二胎也剖腹 醫療險不賠?!《現代保險金融理財雜誌》 - 基金
![Bennie avatar](/img/cat5.jpg)
By Bennie
at 2006-02-27T04:54
at 2006-02-27T04:54
Table of Contents
阿敏84年的時候第一胎剖腹產生了個女娃兒,9年後再次懷孕,但因前置胎盤的緣故今年5
月在醫師的建議下剖腹生下第二胎。出院後她想到90年時曾向某壽險公司購買醫療險,便
與業務員連絡辦理理賠事宜,但業務員卻告訴她:「因為妳第一胎是剖腹生產未告知保險
公司,保險公司會以既往症為由拒賠,所以不用申請了!」這樣的答覆讓阿敏很訝異,剖
腹產居然也算「既往症」?!於是致電現代保險教育事務基金會消費者服務中心詢求協助
。
目前市場上所販售的醫療險,幾乎將懷孕、流產、分娩過程中所發生的危險列為除外責任
,不過有的保險公司針對產程過長、多胞胎、胎位不正、前置胎盤、胎盤早期剝離……等
(視各家保險公司保單有所增減)導致必要剖腹的醫療費用仍會理賠。既然阿敏第二胎是
因為「前置胎盤」而剖腹,且保單上載明前置胎盤所致之剖腹產可申請理賠金,為什麼業
務員說保險公司不會理賠呢?
原來阿敏投保的保險公司,認為台灣產婦於第一胎剖腹產,第二胎剖腹的機率高達95%以上
,故將「是否曾施行剖腹產?」的問項列入要保書內,若答「是」者,公司會將此風險批
註除外不保,藉以控管損失率。而當年阿敏購買醫療險,填要保書時沒注意就勾了「否」
,已影響保險公司的危險評估,因此保險公司可以「告知不實」及「既往症」之名,拒絕
理賠。不過,該公司理賠部主管表示,「若醫生開立的診斷證明載明阿敏第二胎剖腹的原
因乃『前置胎盤』所致,並非『第一胎剖腹,所以第二胎也剖腹』,應可通融理賠,建議
阿敏送件申請理賠。
藉此案例,現代保險消費者服務中心建議消費者在購買保險之前,一定要仔細閱讀要保書
上的問項及保單條款,以免損及自身權益而後悔莫及。
--
月在醫師的建議下剖腹生下第二胎。出院後她想到90年時曾向某壽險公司購買醫療險,便
與業務員連絡辦理理賠事宜,但業務員卻告訴她:「因為妳第一胎是剖腹生產未告知保險
公司,保險公司會以既往症為由拒賠,所以不用申請了!」這樣的答覆讓阿敏很訝異,剖
腹產居然也算「既往症」?!於是致電現代保險教育事務基金會消費者服務中心詢求協助
。
目前市場上所販售的醫療險,幾乎將懷孕、流產、分娩過程中所發生的危險列為除外責任
,不過有的保險公司針對產程過長、多胞胎、胎位不正、前置胎盤、胎盤早期剝離……等
(視各家保險公司保單有所增減)導致必要剖腹的醫療費用仍會理賠。既然阿敏第二胎是
因為「前置胎盤」而剖腹,且保單上載明前置胎盤所致之剖腹產可申請理賠金,為什麼業
務員說保險公司不會理賠呢?
原來阿敏投保的保險公司,認為台灣產婦於第一胎剖腹產,第二胎剖腹的機率高達95%以上
,故將「是否曾施行剖腹產?」的問項列入要保書內,若答「是」者,公司會將此風險批
註除外不保,藉以控管損失率。而當年阿敏購買醫療險,填要保書時沒注意就勾了「否」
,已影響保險公司的危險評估,因此保險公司可以「告知不實」及「既往症」之名,拒絕
理賠。不過,該公司理賠部主管表示,「若醫生開立的診斷證明載明阿敏第二胎剖腹的原
因乃『前置胎盤』所致,並非『第一胎剖腹,所以第二胎也剖腹』,應可通融理賠,建議
阿敏送件申請理賠。
藉此案例,現代保險消費者服務中心建議消費者在購買保險之前,一定要仔細閱讀要保書
上的問項及保單條款,以免損及自身權益而後悔莫及。
--
Tags:
基金
All Comments
Related Posts
請大家推薦一下關於外匯的書...
![Faithe avatar](/img/boy2.jpg)
By Faithe
at 2006-02-23T22:56
at 2006-02-23T22:56
籌退休財源 過金色黃昏
![Charlotte avatar](/img/cat2.jpg)
By Charlotte
at 2006-02-20T23:43
at 2006-02-20T23:43
Re: 多單滿檔
![Queena avatar](/img/cat1.jpg)
By Queena
at 2006-02-20T22:59
at 2006-02-20T22:59
Re: 多單滿檔
![Daniel avatar](/img/dog2.jpg)
By Daniel
at 2006-02-19T21:36
at 2006-02-19T21:36
Re: 多單滿檔
![Franklin avatar](/img/cat1.jpg)
By Franklin
at 2006-02-14T22:54
at 2006-02-14T22:54