第二年車險規劃 - 保險

Table of Contents


車款:Altis 1.8E

出廠日 2012/11

保險人: 54歲女性

領牌日期: 2012/12


無出險紀錄


保單:
1. 竊盜險 (自付10%,免折舊)
2. 丙式車體損失險
3. 第三人責任險 (每一人傷害300萬、每一事故3000萬、財損50萬)


因為對保險不是很了解,想請問有何需要補強內容&價格?

謝謝

--

All Comments

Annie avatarAnnie2013-11-19
可考慮另加個超額1,000或2,000萬 預防撞到高社經地位
索賠金額可能會比撞到一般路人甲高很多 額度可能不足
Genevieve avatarGenevieve2013-11-20
第三人責任險體傷每一人部分可考慮再增加 風險最大
Hamiltion avatarHamiltion2013-11-24
其實後面擋個高額的超額 第三人個人也許就不用太高
Brianna avatarBrianna2013-11-27
個人認為超額保費很貴而且不實用
Cara avatarCara2013-12-01
還不如拉高第三人責任險,再加殘廢增額
Damian avatarDamian2013-12-04
樓上怎說超額不實用??可以說一下嗎?不然我保到上千萬...
很怕撞到大牛....
William avatarWilliam2013-12-06
跟第三人的保費比起來 超額明顯便宜很多啊 怎不實用?
而且若只有殘廢增額 卻撞死社會菁英求償金額高
Victoria avatarVictoria2013-12-08
你的殘廢增額也毫無用武之地阿 ...
Charlie avatarCharlie2013-12-13
我保的超額除了可以陪第三責任那邊,財損也包含...
Andy avatarAndy2013-12-16
兩者各有好處與壞處,發生事情時才知道保的對不對
Tom avatarTom2013-12-18
超額保費比第三人便宜是針對財損部分吧,和傷害部分相
比的話,超額保費真的是有夠貴
Madame avatarMadame2013-12-22
而傷害比財損重要多了,理賠金差這麼多倍
Daph Bay avatarDaph Bay2013-12-26
保費是如何比較?算幾個人頭?
Harry avatarHarry2013-12-26
超額1000萬,連常見的兩人殘廢都不太夠用了...
Adele avatarAdele2013-12-28
拿去買500/2500/50/殘廢增額比較實用,而且保費更低
Puput avatarPuput2014-01-01
/5000
Doris avatarDoris2014-01-04
但用殘廢增額 針對撞死人高額求償還是無解阿
Doris avatarDoris2014-01-07
說直接一點,死人比殘廢便宜
Caitlin avatarCaitlin2014-01-12
部分產險公司可以同時投保超額+殘廢增額,取兩者之優點
Xanthe avatarXanthe2014-01-16
年底要來保車險。這部份應該審慎評估了