程式交易:2000年來累積的換月價差已高達2500點/Job - 財經

Table of Contents

程式交易:2000年來累積的換月價差已高達2500點/Job

圖形請見:
http://www.wretch.cc/blog/phigroup/15741412

這是我用程式自動下載期交所的歷史日線資料,已轉成了Tradestation可使用的xpo
格式,過幾天我會請助理放上,就分享給各位讀者吧…有空的人可以測測看。

如圖:期貨換月應修正之價差累計點數

由於近年來,台股已逐漸成為成熟型市場。所以每年發放的現金股利比率愈來愈高。

經過套利後,不斷持有一口期貨,和持有一籃子股票會是一樣的。於是買期貨沒收到
的利息就要加回去。

如上圖:黑線的資料是有Back Adjusted的,如果有留倉的策略,一定要用這樣的資料。

你會發現,從2000年來累積的換月價差竟已高達2500點。

換月跳空價差,到底要不要修正?已經差不多不證自明了…



程式交易系列
2009.05.07 回測資料不正確,再多努力也枉然2/Job-Back adjusted換月跳空修正
http://www.wretch.cc/blog/phigroup/15741473

2009.05.04 回測資料不正確,再多努力也枉然1/Job-以2004年為例
http://www.wretch.cc/blog/phigroup/15741425

--

PHI金融夢想家 部落格

http://www.wretch.cc/blog/phigroup

--

All Comments

Poppy avatarPoppy2009-05-13
不能這樣看啦...這樣會變成2500好像是必賠
Zenobia avatarZenobia2009-05-17
有修正當然是好, 但其實也沒那麼嚴重~
Suhail Hany avatarSuhail Hany2009-05-18
所以現在你的期貨指數是用8千點在操作?
Odelette avatarOdelette2009-05-22
這樣你的空單訊號在現在6千多的指數沒辦法成交
Connor avatarConnor2009-05-23
而且你怎麼會把現金股利應該從指數中扣除的點數
再加回期貨指數 整個不合理
Xanthe avatarXanthe2009-05-28
他爽就好 :P
Odelette avatarOdelette2009-06-01
看不到圖
Lucy avatarLucy2009-06-04
2500不是必賠的點數喔 還有後來的股利什麼的好像有扯遠
Brianna avatarBrianna2009-06-08
我覺得 如果不好修正這種回測的盲點 那就評估對自己的
Elizabeth avatarElizabeth2009-06-10
系統影響有多大 放心裡就好 重點還是怎麼建構你的系統
Queena avatarQueena2009-06-10
長期穩定獲利的系統 我想即使2500點全扣回去 也沒影響
Susan avatarSusan2009-06-12
九年2500點.... 一口一年5萬....
Eden avatarEden2009-06-16
而且這一年五萬還不一定全是賠的......