破窗理論的疑惑 - 經濟

Rachel avatar
By Rachel
at 2012-02-01T19:36

Table of Contents



破誰的窗,這是政治問題,一個政治環境如果喜歡破有錢人的窗,那表示
該社會環境對於資產家極度有敵意,資產家在考量生命安全後,會有誘因
用腳投票,選擇其他國籍以及將資產不斷的搬離這個危險的環境。

再來,如果是破到窮人的窗,他們已經夠窮了,還被迫借貸消費,結果會
是排擠消費,減少開銷以應付負債。

最後,人人都喜歡是破窗下的得利者,最好是其他人去破窗,我當修窗的
裝潢工,這樣經濟增長的果實就流到我的手上,而一個國家如果採用這種
方式去刺激經濟增長,會造就商人更有誘因遊說政府,靠遊說就可以獲利
,而不需要在市場競爭中脫穎而出,久而久之產業競爭力會大不如其他國
家,反倒是越破鄰居家的窗,整個市場的餅越來越小,大家越來越窮。

從政治上來說,與其破窗不如對特定人士加稅來的有效率,從經濟來說,
別忘了商人有腳可以跑,創造了一時的流動,不表示這種增長是常態。




--
Tags: 經濟

All Comments

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2012-02-03T22:00
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2012-02-08T02:35
二推
David avatar
By David
at 2012-02-11T22:05
以國家為界的確用腳投票有效,不過多國也在想怎樣聯合抓稅
Megan avatar
By Megan
at 2012-02-15T11:17
真不虧是有錢人的國際村XD
Quintina avatar
By Quintina
at 2012-02-20T04:13
Puput avatar
By Puput
at 2012-02-22T09:15
這文章有深度...一開始就說政治問題,可又脫離不了經頭

有關寇斯定理的法律分析

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2012-02-01T11:06
這是一篇有趣的文章 http://www.ntpu.edu.tw/law/upload/webstyle_default/79486008.pdf 關於這篇文章中的第十三頁 我想請教各位 寇斯定理有規定財產權一定要判給較為重視財產權的一方嗎? 寇斯定理不是只是說 只要交易成本為零 無論判給哪一方 其最 ...

保險經濟學的解釋

Delia avatar
By Delia
at 2012-01-31T14:25
想請問一下各位高手版大 有段文字是這樣的: and#34;一間房子今年遭火災的機率是 1% , 可能讓主人損失10萬美元, 於是他找上保險公司,位房子買保險。 因此,平均而言 最後保險公司會因這張保單而理賠1000美元and#34; 我想請問 要怎麼用中文 更清楚解釋 and#34;平均而言,保險公 ...

破窗理論的疑惑

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2012-01-31T07:17
最近剛開始入門經濟學, 從圖書館借了本許多人推薦的andlt;andlt;一課經濟學andgt;andgt;, 一開始在評論「破窗理論的謬誤」。 破窗理論講的是一個壞蛋丟石頭打破了麵包店的窗戶, 致使店家不得不掏出錢來修理玻璃窗, 所以玻璃店多出了一筆錢可以消費其他物品, 從而一直推論下去。 該書認為這是 ...

YTM到期收益率 的公式看不懂

Tom avatar
By Tom
at 2012-01-30T10:39
YTM到期收益率 的公式看不懂 有沒有人可以教我呢 明目和目前收益率 要怎麼分辨 真的很謝謝您 - ...

希臘的債務危機跟其他EU國家的關係

Poppy avatar
By Poppy
at 2012-01-29T14:47
※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言: : ※ 引述《TobyOoO (Toby)》之銘言: : ^ : |事實上這兩段話已經無關了.50%的減記都談的成了,差個幾趴的利率怎可能談不成 : v 因為writedown裡面的兩個部分 交換無息債券跟有息債券 IMF想把有 ...