破百萬的保障叫高? - 保單

Faithe avatar
By Faithe
at 2013-11-01T19:57

Table of Contents

小弟是某人壽的準從業人員
也就是說目前實習中

日前利用公司系統作一個壽險+意外險主約 開300萬

有同事看到就跟我說幹嘛用定期險 巴拉巴拉
然後又開了系統用了個300萬的終身險 結果出來費用五萬多

我用的那個才一萬零多元 20年定期險


討論到一半主任也跳進來
說其實可以用投資型保單替代
然後說保障也有兩百萬

越說我越不懂


有點搞不懂

現在大家普遍都愛用終身保嗎
但是我真的覺得終身保實在是貴森森

也有同事看到 公司給的件 他去服務他說
"一看保單 居然意外險用了好幾百萬 前面的服務人員在搞甚麼東西"
但是說實在我不太認同這樣的話


很常看到有的前輩出單
然後下面付約掛了30萬的意外險
是在掛爽的嗎?



--
剛剛和男友聊msn
我:娶我
他:恩!必娶
我:幹
我男友還問我幹嘛罵髒話.......
文章編碼 #1DK0f8Ob (StupidClown)

--

All Comments

Doris avatar
By Doris
at 2013-11-06T19:38
重點是需求吧？？我看不出客戶取向要什麼
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2013-11-07T16:50
其實是我最近在做練習的保單 以我自己24歲 無子女
Frederic avatar
By Frederic
at 2013-11-10T20:36
富邦用30萬的意外險是有可能的
因為剩餘部份用產險拉高
Gary avatar
By Gary
at 2013-11-12T14:15
你要看你的環境 是哪些人
Enid avatar
By Enid
at 2013-11-16T11:53
建議需求分析重新學習一下~
Hardy avatar
By Hardy
at 2013-11-21T10:48
其實我連新訓都還沒有
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2013-11-24T12:42
保險公司會教怎樣的需求分析？
Cara avatar
By Cara
at 2013-11-25T10:29
有的會教，但業務不一定會按照原意使用
Adele avatar
By Adele
at 2013-11-27T11:40
家庭經濟來源做壽險500萬，不算多
Hedda avatar
By Hedda
at 2013-12-01T18:07
意外做到1000萬不算多
Selena avatar
By Selena
at 2013-12-02T01:14
好奇保險公司如何教需求分析+1
Victoria avatar
By Victoria
at 2013-12-04T13:19
在上職前訓練 曾聽一位理事長說過
需求分析沒人做得比我好
Olive avatar
By Olive
at 2013-12-07T04:25
來比風險事故發生時 不會讓家人擔心煩惱的
有誰做得比我好？
Tom avatar
By Tom
at 2013-12-07T22:55
當然我也不知道 他是怎麼規劃的.....
他所表達的是 ，保額怎樣才算夠？
Dora avatar
By Dora
at 2013-12-10T21:32
理事長的定義是：家人不會因風險發生 而發生巨變....
這才是好得規劃
Jake avatar
By Jake
at 2013-12-11T07:12
H 確定要踏入不歸路了嗎@@
Brianna avatar
By Brianna
at 2013-12-13T15:27
備而不用....而已
Joseph avatar
By Joseph
at 2013-12-13T16:46
做完需求，也要客戶有預算和意願才行
Ula avatar
By Ula
at 2013-12-15T16:15
自己考經紀人執照吧 不然就算客戶願意買定期型
Ida avatar
By Ida
at 2013-12-19T13:25
在保險公司也過不了考核XDD
Candice avatar
By Candice
at 2013-12-22T23:28
哪有啥需求?買終身的還不是壽險公司先洗腦員工，然後再去洗
腦一般人。終身保費貴得不合理就算了，還會找一堆理由不理賠
，態度上跟健保會找一堆理由幫你給付差太多了。原po你的原始
精神才是對的，低槓桿的根本不是保險，而是一般民眾低利借錢
給壽險公司拿去炒作商品用。
Heather avatar
By Heather
at 2013-12-25T20:44
“找理由不理賠”可以舉實證嗎?不嘴砲的
Brianna avatar
By Brianna
at 2013-12-30T17:54
再保經公司登陸也只需要一般業務員證照即可
並非是在保經公司上班的都是保險經紀人
Delia avatar
By Delia
at 2014-01-01T22:51
業務有句話：保障做得好，要飯要到老。
Iris avatar
By Iris
at 2014-01-06T11:14
一般保經公司的制度太坑人XDD 還是自己考吧

Re: 問題：保險初學者請益

Yedda avatar
By Yedda
at 2013-11-01T19:18
※ 引述《fisfox (恩嗯嗯)》之銘言： : 各位版友大家好，近日看了爸媽在學生時代幫我保的保單， : 加上拜讀諸位版友的文章，深感家人與自己的無知 : 有幾個問題想請問大家， : 一、減額繳清後的主約名下的附約，可否再行刪除 : (附約是終生防癌，但想刪除，改成一年一期的防癌) : (壽 ...

新生寶寶的保險

Annie avatar
By Annie
at 2013-11-01T14:23
一、性別：女 二、年齡：六個月 三、職業/工作內容：吃喝玩樂 四、保障需求：基本醫療 五、保費預算：一萬五內 六、健康告知：無 七、常用交通工具：嬰兒車以及嬰兒汽座 八、預計規劃：定期醫療+雙實支 九、現有保險：依附父母團保 十、預增保險： 保險公司： 商品名稱 ...

殘廢險的必要性?

Wallis avatar
By Wallis
at 2013-11-01T14:05
※ 引述《efz070 (小保)》之銘言： : 板上大家很少在討論殘廢險 : 但是我的職業等級為6級，讓我思考是否需要投保殘廢險？ 如果現有資產對你一整個家庭的保護力不夠 建議適度投保 : 考慮會投保的原因為： : 1、意外所造成的殘廢已由意外險承擔，而疾病所造成的殘廢就必須由殘廢險承 : 擔 是 : ...

有沒有"跟人"的第三責任險(汽車/機車)?

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2013-11-01T02:26
我買過汽車的第三責任險，也買過機車的第三責任險， 其實我是駕駛技術不佳，怕哪天撞到高級車賠不起 XDD 不談甲乙丙車體險， 現在單買第三責任險，都是跟著車子，對嗎？ 兩台車就買兩張保單、三台車就是三張保單，分開買，對嗎？ 因為家裡不只一台交通工具， 雨天開車、晴天騎車， 但都是我開，也不會同 ...

殘廢險的必要性?

Oscar avatar
By Oscar
at 2013-11-01T00:13
板上大家很少在討論殘廢險 但是我的職業等級為6級，讓我思考是否需要投保殘廢險？ 考慮會投保的原因為： 1、意外所造成的殘廢已由意外險承擔，而疾病所造成的殘廢就必須由殘廢險承 擔 2、可以替代長期看護險。 （長期看護險理賠條件較嚴苛） 3、殘廢險的設計概念為補償不能工作損失及看護費用。 考慮不會投保的 ...