殘廢險的必要性? - 保單

板上大家很少在討論殘廢險
但是我的職業等級為6級，讓我思考是否需要投保殘廢險？

考慮會投保的原因為：
1、意外所造成的殘廢已由意外險承擔，而疾病所造成的殘廢就必須由殘廢險承
擔
2、可以替代長期看護險。 （長期看護險理賠條件較嚴苛）
3、殘廢險的設計概念為補償不能工作損失及看護費用。

考慮不會投保的原因為：
1、達到11級殘以上的程度機率較低。
2、壽險：理賠掛掉的風險
醫療險：年老生病機率大，一定會用到
癌症險：得癌症的人很多，且所需醫療費用大，一定要規劃
意外險：意外事故多，一定要規劃
車險：意外事故多，一定要規劃
但是殘廢險：雖然也有因為疾病致殘的案例，但是比起壽險、醫療險、癌症
險、意外險、車險用到的機率低，且要達到11級殘也滿困難的感覺(斷兩小
指頭或大拇指)

目前我的保單有壽險、終身醫療險(住院+手術)、醫療實支(單一家)、一次理賠性防癌險
、意外險、車險

另預計用雙實支替代終身醫療險(住院+手術)

PS.我有看過OCA大大的文章
可惜他的好文章都刪了

致殘成分原因(88~101年)

http://sowf.moi.gov.tw/stat/year/y04-19.xls

意外造成的殘廢竟然比疾病造成的殘廢低


問題：

想問問板上大家對於殘廢險有什麼看法？到底這殘廢險重不重要？有無投保的必要性？目
前友邦人壽有出1~11級殘的殘廢險，保費便宜，但我在想，即使在便宜，若殘廢險用到機
率比其他險種低，那是否有投保的必要？

請板上大大提供寶貴意見 謝謝

--