研究生與指導教授之間的關係? - 專利

Table of Contents




研究生與指導教授的關係是屬於受雇人與雇主,還是屬於契約式的委任

研究?


專利法雖然有規定,專利權除了契約另有規定之外,專利權屬於雇主,

但發明人享有姓名表示權,而委任他人研究之發明,除了契約另有規定

之外,專利權屬於發明人,但是,委任者卻可以實施其發明。

但問題來了,如果甲公司委任乙教授某一研究計畫,但是乙教授卻僅是

叫丙學生根據這個計畫的規格來研究與研發,之後,甲公司卻依此申請

專利,但發明人卻僅有列出乙教授,此時,丙學生是否可以主張自己為

發明人,且此時,丙學生是否可以主張其為專利權人?


一般來說,我覺得公司的雇主與受雇人的關係很明確,就算是委任研究

也可以較明確地判斷受聘者與聘主的關係。但是,研究生與指導教授之

間是屬於何者?又常常指導教授是沒有給研究生薪水的,此時其關係的

界定是如何?

--

All Comments

David avatarDavid2008-02-19
要想這麼多 覺得被利用 那當初還不如不要跟這教授.
Lydia avatarLydia2008-02-20
樓上的中肯 但是 我是想確認其法律上的關係是何者?
Ida avatarIda2008-02-24
這是作業嗎?
Gilbert avatarGilbert2008-02-24
1.學生可對主張其為發明人 2.不能
Enid avatarEnid2008-02-28
是否雇主與受雇人 不影響發明人的判斷.
Eartha avatarEartha2008-03-02
台灣為申請主義 申請人才是專利權擁有者 XD
Mary avatarMary2008-03-05
A 委任 B 做研發 B找C來幫忙 成果當然歸A所有
Wallis avatarWallis2008-03-09
而且阿..通常委任狀都會說明權利分配 不用擔心太多
Mason avatarMason2008-03-13
此為考專利審查官的一個類似考古題 非作業
Liam avatarLiam2008-03-14
如果是在契約未規定下呢?
Vanessa avatarVanessa2008-03-15
是發明人絕對沒有問題 但我較想知道 丙是否可以為專利權人
Hedy avatarHedy2008-03-19
研究生領的是助學金,不是薪水吧
Christine avatarChristine2008-03-22
小弟的BLOG有擬答http://tinyurl.com/2atd5x
David avatarDavid2008-03-27
a 和 b 的委託關係明確 b才是受任人 而b 找什麼人去完成
Jack avatarJack2008-03-30
中間有沒有付錢 依我看..不影響專利權歸屬
Ina avatarIna2008-04-03
我的想法與yaudeh的解答類似...謝謝yaudeh...