石油大概再幾年會被開採完畢呢? - 經濟

Joe avatar
By Joe
at 2008-06-19T00:35

Table of Contents

※ 引述《roar (咆嘯)》之銘言:
※ 引述《lemonkai (囧)》之銘言:
: ※ 引述《roar (咆嘯)》之銘言:
: : 現在的開採技術不至於比十年前落後
: : 但成本卻比十年前高
: 那是因為新開的油田 開採的成本本來就比較高

套套邏輯...無言
你才剛說技術進步使開採成本減少,這麼快就跳針了?

: 為捨麼這些油田能開採..一方面是因為 油價高漲 一方面是 技術進步
: 你指的成本高漲 那是因為涵蓋新的油田 新投資的設備總是要有折舊成本
: 老油田..設備折舊確信已經攤平掉不少了.

確信...我寧可相信白紙黑字的財報
照你這麼說,如果能夠使產量提升的新設備是讓成本增加的主因
那以前就該高漲了
難道那些公司會在最近才挖新油田,最近才增添設備?
(注意原油報價從2004年才開始一路往上)
面板業拼命擴廠,技術越來越好,價格還不是越來越低?

: : 現實中很少有"其他條件不變"的
: : 去找相關新聞或5050篇貼的文章吧
: : 石油開採成本越來越高已經不是新鮮事了
: : 如果你有注意時事的話,中國跟澳洲分別因為環保跟天災而減少煤的產量
: : 供給面的影響居多
: 這...看人怎麼解釋八...我是認為中國用電 和 鋼鐵需求 導致 煤礦的 拉升
: 比較能證明我說的...就是 BDI 只是的大漲...來自於中國對鐵礦砂和煤炭的需求
: 如果是供給面的話...那那BDI就不會大漲了..
: 相信 巴西和澳洲鐵礦公司..也不會漲價漲那麼多
: 以現在工業技術...天災能影響的只是短期的均衡價格 長期來說 需求的變化
: 才是原物料價格波動的那隻手...

看人怎麼解釋,那不用找資料,怎麼硬凹都行了
中國的需求已經持續好幾年了,現在才大漲?
BDI指數在6/5開始狂跌,是不是又變成中國需求大減?
如果不做功課,不去找相關的資訊,只靠腦袋沙盤推演
什麼長短期的變化這類嘴砲功夫就免了吧,恕不奉陪


--
Tags: 經濟

All Comments

Odelette avatar
By Odelette
at 2008-06-21T07:42
一個是整條成本線的移動,一個是沿著成本線
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2008-06-21T15:32
需求增加本來就會使均衡點往右移,但長期
Zanna avatar
By Zanna
at 2008-06-23T18:50
整條成本線因科技進步往下移並不奇怪
Eden avatar
By Eden
at 2008-06-24T15:44
現實中很少有"其他條件不變"
Victoria avatar
By Victoria
at 2008-06-28T06:23
不然你以為計量跟實證研究是幹什麼用的?
如果一句現實中很少有其他條件不變就可以
Dora avatar
By Dora
at 2008-06-29T22:05
混過去,那搞理論的都可以不用玩了
Kyle avatar
By Kyle
at 2008-07-01T23:59
去想想5050引文內的政治經濟學吧
Zora avatar
By Zora
at 2008-07-03T01:08
真的很有意思...一直想不透為何俄羅斯等在高
油價時反而不希望低成本、高技術的公司加入?
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2008-07-04T10:26
敢走國外的石油公司...油錢才能自己賺
Heather avatar
By Heather
at 2008-07-07T07:18
嗯...但作者上一句說油價低的時候 這些石油
Kumar avatar
By Kumar
at 2008-07-10T04:00
富裕國卻不反對那些公司進入...感覺他這兩句
Emma avatar
By Emma
at 2008-07-14T03:26
有在暗示什麼...
Charlie avatar
By Charlie
at 2008-07-16T11:33
油價低的時候...要靠他們才能賺錢
George avatar
By George
at 2008-07-20T05:36
旦當油價高漲後和多年的學習後
就不需要他們了...xd
Zanna avatar
By Zanna
at 2008-07-21T12:17
原來如此 弄清楚了 感謝^^"
Donna avatar
By Donna
at 2008-07-22T10:53
不是說沒時間,現在又太閒了?
Joe avatar
By Joe
at 2008-07-26T14:07
不用功找資料當然閒,而且你的英文該加強了

資訊不對稱

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2008-06-18T23:46
※ 引述《fsv1136 (蘋果好好吃)》之銘言: : 科目: 個體經濟學 : 問題: 假設A與B是兩種生產力不同的軟體工程師,A每年可寫20個新應用程式,B可寫10個, : 假設每種新應用程式市價10萬元,然而C公司只知道應徵者有A與B兩類型的工程師, : 但無法判斷.若C公司打算以 ...

石油大概再幾年會被開採完畢呢?

Puput avatar
By Puput
at 2008-06-18T23:02
※ 引述《roar (咆嘯)》之銘言: : ※ 引述《lemonkai (囧)》之銘言: : : 那是因為新開的油田 開採的成本本來就比較高 : 套套邏輯...無言 : 你才剛說技術進步使開採成本減少,這麼快就跳針了? 我想你誤會我的意思 新油田為何能開採 是因為技術的進步 減少開採成本 ...

石油大概再幾年會被開採完畢呢?

Olga avatar
By Olga
at 2008-06-18T22:00
※ 引述《lemonkai (囧)》之銘言: : : 現實中很少有and#34;其他條件不變and#34;的 : : 去找相關新聞或5050篇貼的文章吧 : : 石油開採成本越來越高已經不是新鮮事了 : : 如果你有注意時事的話,中國跟澳洲分別因為環保跟天災而減少煤的產量 : : 供給面的影響居多 : 這 ...

資訊不對稱

Oscar avatar
By Oscar
at 2008-06-18T21:39
科目: 個體經濟學 問題: 假設A與B是兩種生產力不同的軟體工程師,A每年可寫20個新應用程式,B可寫10個, 假設每種新應用程式市價10萬元,然而C公司只知道應徵者有A與B兩類型的工程師, 但無法判斷.若C公司打算以學歷(就學年限)判斷其生產力高或低,採用and#34;就學年限 ...

石油大概再幾年會被開採完畢呢?

Hardy avatar
By Hardy
at 2008-06-18T20:23
※ 引述《lemonkai (囧)》之銘言: : ※ 引述《roar (咆嘯)》之銘言: : : 現在的開採技術不至於比十年前落後 : : 但成本卻比十年前高 : 那是因為新開的油田 開採的成本本來就比較高 套套邏輯...無言 你才剛說技術進步使開採成本減少,這麼快就跳針了? : 為捨麼這些油田能 ...