眾院議長佩西洛即將否決紓困案 - 股票

Table of Contents


其實你站在民主黨的立場想就知道了,
民主黨這次應該是大贏,
而且很可能總統跟議院議員都會大贏,
也就是很可能會完全執政,
你就可以理解為何民主黨否決這個紓困案

答應這個紓困案不但是功勞算川普的因而造成選舉變數,
金額跟內容必須跟共和黨妥協,
等11月選舉完民主黨變成總統跟國會完全執政,
再來一次紓困提議,
不但功勞算民主黨的,
內容跟金額也是民主黨可以完全決定,

說說跟經濟還有股市相關的看法,
目前幾個可以刺激多頭的因素都被壓下來直到選舉完才會開始,
包括紓困案跟肺炎疫苗,
所以個人預估選舉完會有慶祝行情還會有紓困案跟肺炎疫苗的多頭行情,

但是長遠來看不樂觀,
民主黨主張加稅,加重稅在企業跟中產階級,
而且民主黨一定會停止中國的貿易制裁,
甚至繼續讓中國單方面的禁止外國企業(fb, google),
甚至還要制裁美國的大企業托斯拉法案(fb, google等),
長遠來看,我會在明年慶祝行情跟疫苗行情走完之後開始脫手股票,
但是感覺台灣也不是個安全的置產地方,如果民主黨上台



※ 引述《pujos (lks)》之銘言:
: 10月初
: 眾議院民主黨提了個
: 2.2兆鎂規模的紓困案
: 挾人多優勢通過了
: 共和黨的一個都沒同意
: 同時反對這樣大傻逼
: 後面提了個5000億鎂的紓困方案
: 後面川普政府
: 拉高到1.8兆,被佩洛西否了
: 我只能說這否的真他媽高招
: 把月初民主黨的舉動
: 死死釘在墻壁上
: 除非你餓到這筆紓困不下來馬上要死了
: 否則
: 誰後面比較容易灑、會灑
: 其實很容易分辨的
: ※ 引述《Hatewoman (*真*仇女教主)》之銘言:
: : 1.原文連結:
: : https://reurl.cc/8nDQQg
: : 2.原文內容:
: : NO RELIEF Schumer says Pelosi is RIGHT to reject GOP stimulus plan putting $1,
: : 200 checks at risk as Trump says he’s open to deal
: : CHUCK Schumer said on Tuesday Nancy Pelosi was right to reject a White House s
: : timulus plan, even though it puts a second round of $1,200 checks in jeopardy.
: : Speaking on MSNBC, Senate Minority Leader Schumer backed the Speaker's decisio
: : n to dismiss the stimulus deal, saying, "Nancy is right to reject it."
: : "They are just playing a game," he added.
: : "They’re trying to say a higher number than they originally were without actu
: : ally changing any of the language."
: : Schumer's comments came after Host Chris Hayes said he was "deeply confused ab
: : out the status of things," with a tentative deal for $1.8trillion brokered by
: : Secretary of State Steven Mnuchin dismissed by Pelosi.
: : Hayes said: "The speaker was on CNN today, basically saying, like, no, it’s n
: : ot good enough, and that strikes people as a little nuts. If that were the dea
: : l, wouldn’t you all take it?”
: : However, Schumer said that the $1.8trillion is not ideal for "America's needs."
: : "The package that the House passed first - the $3.4trillion and then when they
: : came down and did the $2.2trillion - was designed at a bare minimum to meet A
: : merica’s needs.
: : "The $1.8 doesn’t, not just because it’s $1.8 but because the language in it
: : is far worse than what is in the $2.2 and just doesn’t meet America’s needs.
: : "It depends on what day it is to know where Trump is at and where the Republic
: : ans are at. Trump today now says go big, and the Republican Senate says go ver
: : ans are at. Trump today now says go big, and the Republican Senate says go ver
: : y little or not at all. How do you negotiate?"
: : The interview came after Pelosi had an uncomfortable interview on Tuesday on C
: : NN with host Wolf Blitzer pushing the Speaker over the holdup of the $1.8trill
: : ion package.
: : Pelosi slammed Blitzer as a "Republican apologist," claiming he had "no knowle
: : dge" of the details of such relief proposals.
: : The speaker said that she had pushed back against the Republican-proposed reli
: : ef package because child tax credits and earned income credits were "eliminate
: : d."
: : As the heated exchange continued, Blitzer asked, "Why not work out a deal with
: : [President Trump] and don’t let the perfect, as they say here in Washington,
: : be the enemy of the good?"
: : Pelosi responded: "Well I will not let the wrong be the enemy of the right
: : President Donald Trump on Friday offered a $1.8 trillion coronavirus relief pa
: : ckage in talks with Pelosi after urging his team on Twitter to "go big."
: : ckage in talks with Pelosi after urging his team on Twitter to "go big."
: : This was closer to Pelosi's $2.2 trillion proposal, however, the proposal was
: : dismissed by Pelosi as inadequate.
: : In a letter to Democratic colleagues, she explained that the proposal lacked a
: : "strategic plan to crush the virus."
: : "This proposal amounted to one step forward, two steps back," Pelosi wrote.
: : Congress passed $3trillion in coronavirus aid in the spring, including help fo
: : r the unemployed.
: : But both sides now believe that more aid is needed - despite the fact they can
: : 't come to an agreement.
: : On Tuesday, Senate Majority Leader Mitch McConnell said the Republican-led U.S
: : . Senate would vote next week on a targeted $500 billion coronavirus economic
: : aid bill - the type Democrats already have rejected.
: : 3.心得/評論:
: : 自私的民主黨
: : 得不到想要的就直接否決議案
: : 連1200美刀支票方案都打包否決
: : 這樣玩政治
: : 總有一天會被民意反撲

--

All Comments

Michael avatarMichael2020-10-19
那大老闆支持dem不就白癡搞自己
Irma avatarIrma2020-10-23
民主黨總統會贏嗎? 去政黑版繞一下看看吧XD
William avatarWilliam2020-10-26
同意!請大大告訴大家錢要擺哪
Heather avatarHeather2020-10-29
去推特看看拜登的兒子
Joe avatarJoe2020-10-31
拜登被爆出mail 慌到要用佛洛依德轉移焦點
twitter還直接ban文
Joe avatarJoe2020-11-01
會上?就算會上你這樣說那矽谷那群老闆是白癡嗎?
Jake avatarJake2020-11-03
就算民主黨完全執政, 川普也要明年1月才走
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-11-07
中間都不用紓困?冬天到了疫情更嚴重怎麼辦
Robert avatarRobert2020-11-07
我相信以美國人的奇怪...川普還是可能會勝選...
Joseph avatarJoseph2020-11-11
拜登本來就是不太能激起選民熱情的人,現在大概聽
幕僚的建言降低存在感,以為穩贏了。然後民主黨選民
也可能覺得穩贏而降低投票率... 選前花招還很多...
Lauren avatarLauren2020-11-13
我是打算不要預設立場 往上就追往下就跑
Queena avatarQueena2020-11-14
我應該會提高現金水位,但不會完全撤出市場
Ursula avatarUrsula2020-11-18
大不了選相對低基期或動能、題材夠強的
Xanthe avatarXanthe2020-11-19
財產有多少? 很多的話趕快移民離開台灣,這裡太危險
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-11-21
支持川普 VS 反川普 根本沒有拜登的戲
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-11-24
你去看所有的社群 根本沒人討論拜登的優點
Adele avatarAdele2020-11-25
法輪功相關媒體 猛攻拜登啊 XD
Dinah avatarDinah2020-11-30
一群ptt看世界的...就直接去看一下賭盤看一下民調
就知道了
Enid avatarEnid2020-12-01
的確美國根本沒人管拜登到底在幹嘛
Jack avatarJack2020-12-03
這場選舉選的是支持川普或是反對川普
Poppy avatarPoppy2020-12-07
不論最後輸贏 拜登目前為止的策略是正確的
Jacob avatarJacob2020-12-11
誰不知道賭盤跟民調...但美國大選跟台灣一樣變數很
Adele avatarAdele2020-12-12
我還以為總統是西婆累
民調賭盤Err
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-12-15
多... 除了2016以外,雷根和杜魯門也是跌破眼鏡...
Joe avatarJoe2020-12-18
還ptt看世界咧...阿不然是cnn看世界喔~
我都以為這次是希拉蕊選連任咧~
William avatarWilliam2020-12-21
這次的義烏指標也反映川粉比較熱情~不然民主黨的人
幹嘛這麼焦慮...不是都贏10幾%了嗎??
Zora avatarZora2020-12-24
原來鄉民比民調還具參考價值啊? 不相信cnn就去看
fox啊,哪個不是拜登領先?
Eartha avatarEartha2020-12-24
不用只看民調啊 連股市都沒跌多少 給川普點面子 漏
Emily avatarEmily2020-12-25
民調每個人都說自己領先 賭盤也只是反映賭資流向
Isabella avatarIsabella2020-12-27
運彩每個禮拜都有開賠率1.1倒掉的
Blanche avatarBlanche2020-12-30
民調領先20% 只能對空氣造勢 川黑比拜登還有信心
不過川黑又要扯韓了
James avatarJames2021-01-01
股版壞人多
Regina avatarRegina2021-01-04
被你講完應該會是大輸
Andy avatarAndy2021-01-06
看完就算拜登民調領先我都覺得很難講...
Selena avatarSelena2021-01-10
看民調是敗燈贏,但今年長江川水勢難擋,我賭川普贏
Emma avatarEmma2021-01-13
完了拜登輸定了
Isabella avatarIsabella2021-01-18
當年賭盤跟民調也是看好希婆餒
Blanche avatarBlanche2021-01-21
就算台灣人9成支持三普 三普也不會贏 沒投票權有用?
Harry avatarHarry2021-01-25
白爛
Yuri avatarYuri2021-01-25
我認同民主黨這次會贏 但我不認為會跟中國靠攏
Anthony avatarAnthony2021-01-27
裴洛西好像也滿討厭中共,只是有更大的敵人川普
Wallis avatarWallis2021-01-28
韓國瑜的民調也都贏蔡英文啊
Ula avatarUla2021-01-29
講的好像民主黨沒上台過
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-02-01
誰選贏美國都不會像中國靠攏
Hazel avatarHazel2021-02-03
因為他們正擔心自己主導世界的地位即將終結
Agnes avatarAgnes2021-02-07
我都要全面執政了還在跟你喬紓困 選完我自己搞就好
Tracy avatarTracy2021-02-12
就算民主黨當選 我川拿下的好處幹嘛要放手
全部都是籌碼啊
Harry avatarHarry2021-02-13
怎麼覺得完全執政是好事,應該短空長多?
Andrew avatarAndrew2021-02-15
我的看法正好相反, 增稅應該是短空長多, 讓2+年後
的經濟發展更穩. 不要看古代, 看近30年的柯林頓增稅
和歐巴馬健保就是很好的證明
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-02-20
民主黨完全執政對美國市場穩定度更好 但對台灣就不
一定
Harry avatarHarry2021-02-20
台商撤出中國還想回去啊 會不會想太多
Freda avatarFreda2021-02-24
如果真的美中友好 台商肯定回不去 回去也會被酸
Charlotte avatarCharlotte2021-02-25
以台灣完全執政來看好像準備噴噴
Heather avatarHeather2021-02-26
對台灣來說, 川普也是台灣的短多長空. 只要給他足
夠的利益, 他甚至可能會放棄第一島鏈. 在他眼中凡
事都能用金錢衡量. 但傳統的美國軍事政策, 不論共和
黨或民主黨, 都不會願意退守第二島鏈. 橫空出世的川
普喊出來的美國優先政策反而代表著更古早的威爾遜
時代的孤立主義, 一種草根化的庶民思想, 而非從權
謀和拳頭出發的政略, 對台灣真的很可怕
Jessica avatarJessica2021-02-27
跟台灣選舉很像 是挺川跟反川的選舉 拜登或西瓜沒差
Yedda avatarYedda2021-03-03
搞BLM就注定民主黨會輸到褲子都沒了
Andy avatarAndy2021-03-08
民主黨做夢吧
William avatarWilliam2021-03-12
blm到處暴動,這是中間選民最怕的
Puput avatarPuput2021-03-15
87法案不過 三普可以操控對立...
Belly avatarBelly2021-03-18
美國總統交接1月下旬, 川普又是那種做好做滿不看守
是要讓大家沒辦法過聖誕節嗎 真der找死
Jacky avatarJacky2021-03-19
有道理
Elma avatarElma2021-03-23
川普 就是去年的台灣韓總 怎會覺得 川普會贏==
Hedda avatarHedda2021-03-28
幼幼片出來應該就會過了
Selena avatarSelena2021-03-29
美國中產白癡多 要被加稅還支持 哭哭喔
Brianna avatarBrianna2021-04-02
歐巴馬時期依然是大多頭 怎解?
Anonymous avatarAnonymous2021-04-06
歐巴馬的多頭跟川普能比喔 哭哭喔
Annie avatarAnnie2021-04-07
那資產該放哪好呢?
Leila avatarLeila2021-04-12
反正時間是中國的 選舉是美國的 大家坐好等死
Vanessa avatarVanessa2021-04-15
民主黨把一切都太想當然了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-04-15
中國就是在歐巴馬任內迅速壯大 開始入侵別國經濟
Frederic avatarFrederic2021-04-19
哼 我川必勝
George avatarGeorge2021-04-23
ptt反著看
Anonymous avatarAnonymous2021-04-25
股版講的基本跟現實相反,跟股版反著作就會賺
John avatarJohn2021-04-27
樓樓上說錯了吧 中國是在老布希時代開始壯大 主要也
是美國戰略錯誤. 相反地 川普最大貢獻就是激發美國
政壇對中國的戰略辯論 凸顯台灣在印太戰略的地位
Emily avatarEmily2021-04-29
川普會贏sorry
Irma avatarIrma2021-05-01
佛州都要輸掉了 連德州都有機會翻盤 這樣能贏? XD
Ursula avatarUrsula2021-05-05
不太可能停止對中國制裁 頂多減少些項目
美國傳統就是已經吃進去的 不會吐出來
Freda avatarFreda2021-05-08
就像美珠 換成你拜上來也不會吐出來
Necoo avatarNecoo2021-05-10
沒有一定誰贏
Heather avatarHeather2021-05-15
分析的很好
Caitlin avatarCaitlin2021-05-20
川普落選下台吧
Connor avatarConnor2021-05-21
看到這個就知道川普穩了
Ida avatarIda2021-05-25
民主黨在國會對中國下手更狠 只是怕拜登提早掛換賀
賀自己的事業完全在中國 辯論會上完全展現舔中
Yedda avatarYedda2021-05-29
川普要是輸了 會比BLM暴亂還嚴重
Sarah avatarSarah2021-06-03
信CNN乾脆信共產黨文宣就好,幹嘛那麼麻煩
Heather avatarHeather2021-06-04
會上嗎 你確定? 我看川已經知道對方不敢簽,你
還真的否決是不是智障啊
Necoo avatarNecoo2021-06-04
建議把錢放在中國才安全 像美國大企業家一樣投資陸
Eden avatarEden2021-06-04
沒錯 全部用數位貨幣多先進 還在用紙鈔都落後國家啦
Agatha avatarAgatha2021-06-05
你個人看法跟屁一樣
Harry avatarHarry2021-06-06
雖然白人普遍戀童 但是選個戀童總統是ng行為
Dorothy avatarDorothy2021-06-06
幻想會大勝XD
Joe avatarJoe2021-06-06
能錯亂成這樣也是不簡單
Frederica avatarFrederica2021-06-10
挺川vs反川,拜登是誰?