看板 選情報導 - 基金

: ◆投票結果:(共有 815 人投票,每人最多可投 1 票)
: 選 項 總票數 得票率 得票分布
: 同意 RichieChen 永久水桶 693 票 85.03% 85.03%
: 反對 RichieChen 永久水桶 122 票 14.97% 14.97%
: ───────────────────────────────────────
: ◆ 總票數 = 815 票


yahoo的拍賣id帳號值錢嗎？
非常值錢。

一個帳號的背後，
代表某種程度的「長期信任」利益，
累積多年的正面評價，
可以使得交易更為安心。

因此，yahoo拍賣的不僅是商品利潤，
更是一種「信用利潤」。

==========================

在Fund版，帳號值錢嗎？
可以換取真實生活中的利益嗎？

顯然不行。

因此「永久水桶」的處分，
根本不會影響到現實生活。

當然，這個前提排除了

　「有心想透過Fund版經營客群並且獲利的人」

==========================

筆者的意思是，
若不是有所企圖之人，
根本就不需要在意一個不值錢的id。

過去版上也有些版友被大家討厭，
文章也被噓爆，
後來呢？八成以上都換了id再來過。

因此，永久水桶的處分或許非常重，
但正面來說，這或許也可以迫使RC換一個id重新認識版眾。

換了一個id，如果形式風格改變，
試問又有誰認得出來呢？

如果用心發文，語氣謙和，
知之為知之，不知為不知，
大家一樣會尊重這個新的基金版版友。

============================

因此，封鎖ip這個建議不好，
這樣並沒有給人重新來過的機會。

另外，畢竟這只是網路而已，
實在沒有必要這麼在意水桶的事情。

所謂水桶，
也不過就是「暫時」or「永久」不能在本版發文而已，
難道不能發文就沒薪水了嗎？
生活就會遭遇困境嗎？

一點都不會。

換個id，又是一條好漢，
當然前提是必須檢討自己，
而不是換一個id再來亂。

=============================

網路上的正義是非，
沒有絕對黑或白，
完全要靠每一個人自律。

不能自律，又妨礙「多數人」的觀感，
就只能透過公眾力量迫使這樣的事情停止發生。

我們都熱愛自由，
但「絕對的自由」只會帶來絕對的亂象，
倘若社會力量都不足以「規勸、安定」特殊份子的行為舉止，
那就只能透過公眾力量，制裁這樣的亂象。
(有人認為「多數服從少數」是民主暴力，那也罷了)

=============================

版友不是沒有給過RC機會，
筆者也勸過他幾次，
只是他過份執著罷了。

85%的支持率，
筆者的解讀是，大家壓倒性支持的不是網路民主暴力，
而是支持

　　「專業」遠勝「浮濫的言論自由」

i大與RC兩位，誰專業，誰強辯，
即使是非專業背景的人也可輕易看出。

倘若浮濫的言論自由會造成高手離開，
大家都要記住，將有85%的人會選擇支持「專業」，
而非保護「廉價的強辯」。

==============================

這件事情到此落幕，
希望大家和平相處，
也記取這次的教訓。


以上　淺見


--


剛申請好的Blog，歡迎大家光臨～

http://tw.myblog.yahoo.com/siriue0


--