看書看到很多矛盾處 - 股票

Table of Contents


第一天長紅K,第二天快收盤前是典型的十字線(開收盤價幾乎是第一天的收盤價)

第二天收盤前或盤後交易,要買還是賣?還是等第三天再說?

下跌就是轉折,續漲就是中繼

怎麼講都對,這種技術分析能用嗎?


甚至,收最高的長紅K,收最低的長黑K

日本人教你要追多追空,因為這是超強勢的徵兆

然而有個美國人卻說,要準備逆勢對做,因為通常會短線力竭,而且停損很好設

誰對誰錯?他們都說賺到錢了,只有慘戶賠錢


書裡那些圖片都很漂亮,也都能找到許多實例

問題是,你眼前的圖正在走到一半,後一半為什麼不是你想的那樣子?

漂亮的線只有那幾個,失敗的線到處都是,那麼失敗的線要怎麼操作?

我目前認為,不動最贏

手上沒部位就不要進去,有部位就不要出來(如果沒碰到停損)


賠錢慘戶做的決策,87%都是錯的,很神奇,因為我就是

一買就跌,一賣就漲

但如果你的部位賺錢了,而且是很顯著的盈利,那麼絕對不要急著動他

因為你一交易,87%機率是錯的,會弄巧成拙

把原本那沒幾%機率的正確單子(真正賺大錢的)給弄掉,再弄出來就很難了


有一本書是避險基金的交易策略,誰會把策略公佈出來?

因為沒有一個散戶做得到,作者自己就說,沒有一百萬美金就不該來市場

那本書對我幫助不大,我大概學到兩個,其中一個是:

以前避險基金績效通常有10%~20%,猜猜怎麼做的?

持有期貨,用剩下的錢去買債券。

以前洗碗基金什麼都不用做,只要買債券,就能吃績效獎金,因為績效是正的呀。



我現在算是加碼後的重倉,K線是文章開頭的問題,長紅K後,要怎麼做?

我選擇加碼,因為我第一筆單是顯著的賺錢(長紅K)

這筆交易應該是少數幾筆正確的,如果是正確,我加碼也是正確的

卻沒想到長紅K隔天下跌,符合那個美國人所言的短線力竭

搞得我好緊張,要平倉還是要幹嘛

於是不要動,價格又回來了,收盤結果是個十字

我在內心罵:你們這些洗碗的賠錢貨,別想誘使我亂下單,害我賠錢

那麼這幾筆交易結果會如何,這幾天應該就有答案吧,好緊張

通常那些書都不會講,好緊張怎麼辦?為什麼他還不趕快漲?不如預期怎麼辦?

--

All Comments

David avatarDavid2019-10-09
推最後一句
David avatarDavid2019-10-13
讓我想到老蘇常說的話:要是美股沒有跌,台股就會漲
於是未來所有走勢,都是老師預測的真是準XD
Bennie avatarBennie2019-10-16
大部分老師都是智障
Dora avatarDora2019-10-17
老師不是智障老師是智者XD是會員才是智障XD
老師其實都挺有智慧的,首先他來當老師就是個有智慧
Oscar avatarOscar2019-10-18
的決定XD 至於會員嗎...
Ida avatarIda2019-10-20
好緊張怎麼辦很多書都有講啊,降低部位到你能睡得著
Eden avatarEden2019-10-23
另外免費教你不如預期怎麼辦? 降低預期或找另一隻符
合預期的 XD
Rebecca avatarRebecca2019-10-26
技術分析就落後指標,只顯示過去,用過去預測未來。
這是統計學,本來就不能解釋所有的狀況。數據整理出
來,怎麼判斷是個人功力,沒有人會把自己的心得公開
,要靠自己去整理歸納。直接給你答案?哪有那麼爽的
事情
Irma avatarIrma2019-10-27
好吧,我覺得您說得很有fu,哥今晚就以你的文作為
操作依據,前題是我得多看幾次
Zora avatarZora2019-10-28
股價只能規劃,不能預測。技術分析最大功能是避免大
賠,至於小賠、小賺、大賺,就是運氣+功力
Isabella avatarIsabella2019-10-29
一買就跌,一賣就漲。因為你用的工具,全世界都知道
。如果我今天是炒股主力,我要做出騙你出來的盤面,
釣你上勾,很簡單。要做出騙你出場的盤面,也很簡單
的。股票是諜對諜,玩的是心理戰,你用那種很明顯很
好騙的公開技術,要騙你的錢,有很難嗎?
John avatarJohn2019-10-30
盡信書,不如無書。把實戰遇到的狀況,炒股者進出場
時機,記錄下來。股價漲,技術指標買訊,誰買的?股
Thomas avatarThomas2019-10-30
價跌,指標賣訊,誰賣的?去追蹤N筆漲跌記錄的數據
,找出漲跌其中關聯,這樣的技術分析才有意義
Carol avatarCarol2019-11-04
你只有看到十字,卻沒有看十字是怎麼形成的。而且要
看是整個波段下去看,十字是主力在做什麼?主力跑了
沒?有時候一個十字並不代表什麼,或影響什麼。進出
場規劃設定好,可承受虧損設定好,條件到就依照自己
的設定動作。你的問題是,完全照抄教科書,沒有整理
出自己的一套進出場策略。
Wallis avatarWallis2019-11-05
老濕講的都是經典範例,沒有不準這種事der
Kama avatarKama2019-11-10
鈍化是例外,鈍化有他形成的條件。這沒有矛盾,任何
情況都有例外。技術分析的勝率,本來就不高,不用太
鑽牛角尖。你現在經歷的掙扎,是每個人的必經之路,
每個人都會有卡關疑惑的時候。至於後面要怎麼融會貫
通,就看個人造化。我之前也很困惑為什麼技術分析這
麼不準,其實他沒有不準,因為它只是忠實地呈現數據
給你,至於什麼小於20買、大於80賣、黃金 死亡交叉
,那都是人為設定的,不一定要遵守
Agatha avatarAgatha2019-11-13
你沒有真正去了解各種資訊,背後是怎麼整理出來的,
就很難靈活運用。用程式去跑個一千次、一萬次,看各
種數據變化跟股價的聯,花時間去觀察,就會看出其中
的奧妙。
Elvira avatarElvira2019-11-14
沒有書會把訣竅寫出來,都是講知識而已,如果有一本
書看了照做,就能賺錢,那這本書要賣多少錢?
Hedwig avatarHedwig2019-11-17
心性這種東西,都是經過N次折磨才能進化的,每個人
都一樣
Edwina avatarEdwina2019-11-20
事前規劃也沒有一定要完美實施,而是在無數次實戰下
,讓自己有個依循,才能不斷修正
Elma avatarElma2019-11-22
指標只不過是個工具,能不能駕馭這些工具,就是靠投
入大量的研究時間跟不斷思考推論整理。拿到倚天劍,
也要花時間練劍才能變成高手
Caroline avatarCaroline2019-11-25
是不會用吧
打那麼多不如對帳單放一下
Hazel avatarHazel2019-11-30
那些指標都是很多論文驗證過的
Xanthe avatarXanthe2019-12-02
隨便技術指標下幾個就可以看到一堆論文
Kristin avatarKristin2019-12-06
當教授都白痴 ?
Iris avatarIris2019-12-11
自己去回測驗證就知道別人論文有沒有亂做了
Cara avatarCara2019-12-14
策略在市場不同位階的勝率是有明顯差別的,不是平
均分佈的;統計卻只看最後結果,不考慮在過程中連
續虧損陣亡的問題?
Zora avatarZora2019-12-14
你覺得你會想的到的他們當初在做研究的時候沒想過嗎
Olive avatarOlive2019-12-17
你覺得投資人實際操作過程會符合實驗假設嗎?
Linda avatarLinda2019-12-22
當然會啦
Andrew avatarAndrew2019-12-23
不然你看MSCI季度調整怎麼做的
Adele avatarAdele2019-12-27
你從小到大做過那麼多實驗 哪個不是為了驗證理論
Regina avatarRegina2019-12-27
反正身為人,隨時可以選擇要遵守或不遵守,不能正
視無法遵守的問題,只能白搭
Anonymous avatarAnonymous2019-12-29
技術分析沒那麼簡化。指標也不是任何情況的解讀都相
同,怎麼可能用這麼簡化的策略?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-01-02
而做的 一定會有一點點偏差 但當控制變因越嚴謹
Daniel avatarDaniel2020-01-06
誤差就會縮減 這些都是很基本的道理吧
Adele avatarAdele2020-01-09
我只是說理論沒有錯錯的是使用的人不會用
Harry avatarHarry2020-01-14
自己慢慢練吧 不要說前面的人都沒提示你們
技術指標還是有他的參考價值在
Noah avatarNoah2020-01-18
不過我剛剛重看了一下這篇文章
裡面還是有一些關於高機率獲利的策略
只是不是高%數的獲利
Emma avatarEmma2020-01-19
要真的了解這些東西首先要先歷經幾個週期循環
或者是了解或清楚的知道週期的重要性
Ingrid avatarIngrid2020-01-22
我相信技術分析是有用的,我有個朋友打滾股市十多年
用的是技術分析,無法有效累積獲利卻還是很堅定的
說技術分析有用,所以技術分析真的不會失效XD
Victoria avatarVictoria2020-01-27
長時間不得而知至少目前還是非常管用
Anthony avatarAnthony2020-01-30
如果要接受時靈時不靈的訊號,那就要配合分批把賺
賠比拉大,心理上還得接受失敗的可能;不然就是認真
思考什麼時機點最可能不靈,盡可能選擇性避開,而非
一直蒼蠅撞玻璃,我相信很多散戶的資金管理都不適合
前者
Valerie avatarValerie2020-02-01
也沒有蒼蠅的耐心
Dorothy avatarDorothy2020-02-04
技術指標本來就沒有指出何時該買賣,所以根本沒有準
不準的問題。它只是忠實地呈現它背後代表的意義。只
有宏觀地看每個指標之間的變動,然後再微觀地想,這
些指標為什麼這樣變動,才能運用它們。技術分析,每
年只在某幾天前後特別好用。而且只看單一指標,並不
能完整解釋股價變化。N種指標的資訊組合起來,如果
有十幾種指標,就可以衍生出幾千種組合。只是我們的
大腦無法分析到那麼大數據,只能交給電腦來做。
Yuri avatarYuri2020-02-07
你覺得沒用,很大成分上只是因為你不會用。因為沒有
人會把技術分析的訣竅,寫在書裡、公開在網路上。看
得到的東西都只是概念,跟很簡單很基礎的方法。我也
不曾把我的方法跟別人講,那些寫書的人又豈會把訣竅
寫到書裡,幾百元幾千元就賣你。
Emma avatarEmma2020-02-11
書中寫的不一定正確
Elma avatarElma2020-02-13
甲上