看完此文 還是會買終身醫療險的請舉手! - 保險

Table of Contents

※ 引述《klmer19104 (永遠有多遠)》之銘言:
: ※ 引述《hitoo (◎☑)》之銘言:
: : 前言:
: : 終身醫療險因佣金高、賣相佳,成了保險業務最愛推的保單之一,
: : 也是大家接受度較高的保單,但人人吹捧的東西真的就是好貨嗎?
: : 保險功能簡單說就是把未發生意外者所繳的保費賠給已發生意外者,
: : 保單合不合用最簡單的評估方法就是在意外發生的時候,
: : 究竟有多少理賠金其實是來自於保戶自己本身。
: : 本文的手段就是將繳出去的保費計算機會成本後(此機會成本還必須要
: : 考慮能否任意收回,因此定為3%略高於市場長期利率),反推需要多少住院
: : 天數才能把自己繳出去的錢拿回來,大於這個住院天數以後才是真正的得到
: : 別人的幫助。
: 如果要用從保險公司賺多少來看的話 下面的計算就免看了....
: 43
: 先想想你買保險的用意是要幹嘛...
: 是要把保費賺回來再多賺別人的錢
: 還是要再自己發生未知的風險的時候 可以得到一個保障
那就對了阿
我的假設不就是在發生意外的時候
可以得到多少保障嗎?
而不是"得到一個保障"這種只有單位沒有大小 含糊帶過的詞

難道保險業務在販售這張的保單的時候
都不用假設情境
告訴客戶你繳出去的保費
可以在什麼時候得到多少的保障嗎?
還是你要的就是一個保障就好,不用在乎多大的保障?
: 保單合不合用 是要看你自己的經濟能力和保單內容是不是符合你的需求
: 而不是 "究竟有多少理賠金其實是來自於保戶自己本身"
所以你覺得住了三百天的醫院才把你繳的保費拿回來是很合理的囉
: 我倒寧願我繳的防癌險/醫療險/重大疾病險 永遠都不要申請理賠
: 繳出去的保費我寧可永遠都拿不回來
: 這樣表示我身體健康 無痛無病
: 這是再多錢都買不到的東西!!!!!!!
那如果需要呢
你買了防癌險
繳了二十萬保費
結果在你需要的時候只賠你二十萬
你覺得這樣的保障如何?

沒人希望可以拿回來
但是當需要的時候 可以拿回多少??
只是把你自己繳出去的錢拿回來??
那你真的是保身體健康?
保業務賺大錢的嗎?

--

All Comments

Ursula avatarUrsula2010-02-28
其實問題不是在拿回來,問題是能否用小錢轉嫁相當程度的風險
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-03-03
終身XX險對一般受薪族群容易形成高保費低保障的問題
Elizabeth avatarElizabeth2010-03-05
你的觀念是至少不要白花錢,所以只明不要花過多保費卻低保障
過度強調賺不回來的話,那恐怕有心人士可以用你的觀點做不肖
Elizabeth avatarElizabeth2010-03-07
話術,把定期醫療只保障到75歲,說成75歲前花一堆錢,結果在75
歲之後才發生風險,那不是就拿不回來大了????
Emily avatarEmily2010-03-08
而且你的例子很明顯沒有考慮投保初期就發生高風險事故
這樣是否有欠周延?? 保險要賺回來?
Rae avatarRae2010-03-11
保險的期望值為負,這個不意外,所以小錢提高保障意義較高
Eden avatarEden2010-03-15
只能說當事故發生在你設定的時點(繳費完畢後),真的更不划算
John avatarJohn2010-03-20
而我避免這種問題的方法就是不買終身XX險,差額好好理財!
Isabella avatarIsabella2010-03-25
300天不合理,那幾天合理,為什麼?定期險又要住幾天?
Quintina avatarQuintina2010-03-26
我建議把 保險的期望值為負 改成 醫療費用的期望值為負
Emma avatarEmma2010-03-29
雖然保險的期值是負的也沒錯啦,因為保險公司要賺點錢