看完此文 還是會買終身醫療險的請舉手! - 理財

Ursula avatar
By Ursula
at 2010-02-24T23:43

Table of Contents


南山 南山人壽終身醫療健康保險附約
https://www.nanshanlife.com.tw/eservice/file/PPD/pa274.pdf 官網
http://dl.dropbox.com/u/476056/Insurance/pa274.pdf 備份




以30歲男 1000日額 年繳10470 20年期

機會成本3%

保單內容:

未增值
1. 90天內住院理賠1000,91天開始理賠2000
2. 出院療養金=1000*0.5*住院天數
3. 90天以內,住院日額加總=1500
91天開始,住院日額加總=2500

增值50%
1. 90天內住院理賠1500,91天開始理賠3000
2. 出院療養金=1000*0.5*住院天數*1.5
3. 90天以內,住院日額加總=2250
4. 91天開始,住院日額加總=3750

A:不連續住院且無增值的住院天數
B:連續住院且無增值的住院天數 (考慮90天以後理賠加倍)
C:連續住院且享增值50%(考慮90天以後理賠加倍)



1.

該男於50歲初時

總繳保費終值為28萬9千 相當於A=193天 B=152天 C=113天

也就是說如果前面六年都沒理賠的話可以享有50%的增值,也要連續住超過133天,
才可以將保費賺回來!


2.

該男於75歲初時

總繳保費終值為62萬4千 相當於A=417天 B=286天 C=203天

也就是說如果前面六年都沒理賠的話可以享有50%的增值,也要連續住超過203天,
才可以將保費賺回來!
萬一沒有增值,連續住院也要超過286天才可以把保費賺回來!
萬一沒有連續住院,也就是沒有增值,那你要住上417天,大約是一年又一季!

Q & A

1. 3%複利會不會太高了?

大家想想,如果你投資一棟房子,
20年或者是50年內都不能解約,
而且還不能在會計帳目裡記入資產(沒有保單價值金),
不小心房子還會化為烏有(保單失效),
要求3%的投報率會很過分嗎?

2. 保險業務都跟我說,定期險75歲以後就沒保障了,終身險買了一生都有保障不是嗎?

拿你自己的錢來保你,這樣的保障你放心嗎?
名字為安心保買了就真的會安心嗎?

3. 如果規劃定期險,75歲以後的保障怎麼辦?

這可能要看保險公司以後怎麼設計保單,
事實上定期險一直買到75歲的費用
也是非常驚人的,但是真的可以活到75歲嗎?
先顧好明天的保障、多儲蓄才是唯一正解吧!

4. 保險怎麼會用賺來解釋呢? 保險是互助.....

75歲的時候你繳的保險金價值已經到達62萬,相當於住院203天~417天,
也就是說在這個住院天數之內,保險公司完全不需要挪用其他人的錢來賠你。

保險的功用當然是互助,當你給保險公司一筆保險費,
結果出事的時候只是把保險費還給你,請問是互助在哪裡呢?

5. a.20年保費費繳完以後才住院,問題是若真的能確知啥時住院,
也不需要保險這項理財了不是嗎?
b.如果75 歲以前都不會生病住院的話 那根本就不需要保險了?

EXCEL檔都有把每個年齡的保險費支出終值與住院理賠天數做對價,
並不是我只預設75歲或50歲會發生住院理賠,
而是50歲到70歲的區間,
事實上50歲~75歲也是住院理賠最容易發生的區間,
請問該保單可以在我們最需要保障的時候提供多少保障呢?
還是只是拿自己繳的保費賠給自己呢?

當然或許有人從年輕到老都有發生住院的機會,畢竟意外無所不在,
如果真的要算細算數字會更複雜,取各年齡的極端值還是有參考價值的,
回到原問題,
這樣的保障倍數你真的滿意嗎?
讓數字說話,請你的保險業務先閉上嘴巴吧!
=======================
這種穩賺不賠的保單,難怪會人手一張...
附上excel檔 麻煩大家來勘誤
http://0rz.tw/6KBn8

--

All Comments

Selena avatar
By Selena
at 2010-02-26T18:01
所以你的意思是說不要買終身醫療險改買儲蓄險還是投資型?
Sandy avatar
By Sandy
at 2010-03-02T16:26
請問一下,你談到保單結構,可以忽略發生率,權值,貨幣
Callum avatar
By Callum
at 2010-03-06T05:32
時間價值嗎?醫療險保單是設計用來賺錢的嗎?死亡給付呢?
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2010-03-07T09:32
請詳閱 人壽保險(上)(下)/中華民國人壽保險管理學會
Franklin avatar
By Franklin
at 2010-03-10T07:36
以及 壽險數理要義-精算師入門基石(四版)/華泰文化
Quanna avatar
By Quanna
at 2010-03-13T18:37
你對保險的觀念完全錯了...保單並不是用來賺錢的
Mason avatar
By Mason
at 2010-03-17T20:50
消費者需要接受精確的需求分析才能購買保單組合
Frederica avatar
By Frederica
at 2010-03-21T19:17
隨便你...如果壽險保單在死亡的時候沒辦法替你賺錢,
那你買辛酸的喔!
George avatar
By George
at 2010-03-25T15:01
所以你是避開保單結構談保單???還是只是與其他保險業務
抗爭???
Ivy avatar
By Ivy
at 2010-03-28T13:48
請問hitoo你想把意外險的保費賺回來嗎?
Odelette avatar
By Odelette
at 2010-04-02T09:30
如果我發生意外的時候..我會賺我繳的費用的千倍以上才行
我反問你..你發生意外的時候..只會想把繳的費用賺回來而已嗎
Isla avatar
By Isla
at 2010-04-03T12:08
不過怎不貼在保險版? @.@
Quintina avatar
By Quintina
at 2010-04-06T05:00
你的回答不是我的問題阿~:)
Steve avatar
By Steve
at 2010-04-10T00:29
保險為什麼一定要把保費賺回來?
Kama avatar
By Kama
at 2010-04-12T08:19
整個保險的架構應該會有一個互助的意義在裡面
就像你說的,發生意外的理賠要保費的千倍以上
Doris avatar
By Doris
at 2010-04-13T15:52
那麼就是有很多人幫你,繳了保費給你當理賠金
Andrew avatar
By Andrew
at 2010-04-13T21:31
所以同樣的想法,為什麼你一定要把醫療險的錢賺回來?
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2010-04-17T07:37
斤斤計較很好,定期比終身好我也認同,但是賺回保費?
Quanna avatar
By Quanna
at 2010-04-20T06:41
保險的本質不是賺回來.. 互助為主(定期險是最符合此原則的)
Linda avatar
By Linda
at 2010-04-24T07:17
因為風險大小難以估計,加上定期險是以小搏大,故而符合原則
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2010-04-26T20:44
那你的發文方向其實就是錯的
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2010-04-30T06:24
也就是說如果繳n年,事故發生在A年,事故風險假設癌症拖很久
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2010-05-01T04:08
你要談的不應該是拿回多少,而是怎樣可以獲得最大理賠
Belly avatar
By Belly
at 2010-05-03T21:02
當n愈小(同時所繳保費也相對愈小,定期險種又比終身繳費更少
Gary avatar
By Gary
at 2010-05-06T12:09
A愈短(事故幾費前幾年就發生),則該癌症拖久時,就獲得大助益
Jacob avatar
By Jacob
at 2010-05-09T01:14
sorry.. 我這個假設的前提要加上有豁免,沒豁免又要繳保費XD
Susan avatar
By Susan
at 2010-05-11T13:46
不過醫療理賠前提幾乎都要住院..(以目前這種健保新制...orz
總而言之,定期買買其它好好存,有"活錢"才是真保險
Irma avatar
By Irma
at 2010-05-13T03:08
終身的少買點,碰過大病住院的不少都是實支實付理賠多於日額
給付(定期醫療理賠比終身醫療多很多)
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2010-05-16T11:59
所以某種層面來說,保一堆終身的是幫保險公司炒地皮而已 XD
Olive avatar
By Olive
at 2010-05-20T20:45
我想你的文章的確會有非常多人看不懂你的重點到底是什麼
雖然這樣的為文方式你是首創,但是你的議題有更好的表達
Olive avatar
By Olive
at 2010-05-24T15:42
建議用保費與一生醫療支出的期望值來說明,會清楚很多
Dora avatar
By Dora
at 2010-05-28T04:45
這根本不是首創..我只是改良 而且敢把保險公司的名字貼出來
樓上..這樣會比較清楚嗎?
Victoria avatar
By Victoria
at 2010-05-29T09:59
畢竟沒人知道自己醫療狀況,取期望值來說明,或許比住
Edith avatar
By Edith
at 2010-06-03T03:47
多久才能彌平的方式更能讓讀者理解要表達的意思
Zanna avatar
By Zanna
at 2010-06-06T16:32
看完此文,知道原PO要表達什麼的請舉手
Belly avatar
By Belly
at 2010-06-10T14:35
各位何必浪費時間與精力?
Ida avatar
By Ida
at 2010-06-10T17:58
算一下 有身故金的終身醫療吧
Isabella avatar
By Isabella
at 2010-06-13T10:29
原PO的假設是20年保費費繳完以後才住院~~
Annie avatar
By Annie
at 2010-06-14T09:22
問題是若真的能確知啥時住院~~也不需要保險這項理財工具了
Isabella avatar
By Isabella
at 2010-06-18T11:50
如果能確定哪時候會生病住院 住多久 根本就不需要保險
Bethany avatar
By Bethany
at 2010-06-22T04:20
還有原PO舉例的這張南山終身醫療保單,應該有身故退還
Brianna avatar
By Brianna
at 2010-06-26T23:27
如果原po 75 歲以前都不會生病住院的話 是不需要這張
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2010-06-28T11:48
總繳保費*1.??的設計,原PO也當納入考量
Zanna avatar
By Zanna
at 2010-07-01T13:08
1.有保險板 2.照你這樣算拿錢去投資比較快喔 3.了解"保險"
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2010-07-05T20:37
買保險還要算投資報酬率&期望值?? 臣亮言:
Carol avatar
By Carol
at 2010-07-09T13:24
終身醫療不只理賠病房~手術等項目~誰也算不出哪時死
Agnes avatar
By Agnes
at 2010-07-10T01:30
大宗的還是以住院理賠為主..
Connor avatar
By Connor
at 2010-07-12T00:13
而且這張還真的沒有手術理賠...!
Connor avatar
By Connor
at 2010-07-13T16:28
不一定啊,手術後住院天數短的病還是有的.............
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2010-07-15T23:26
我的意思是 要得到比較多的理賠..還是要靠住院..
Necoo avatar
By Necoo
at 2010-07-18T03:30
靠住院.. 問題是能不能住久? (現在的健保傾向不讓病人久住
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2010-07-20T19:00
是沒錯..不過還是要靠住院才有辦法把保費凹回來..
Madame avatar
By Madame
at 2010-07-21T18:10
不要碰終身醫療就好了,定期做高比較有意義 XDDDDDDDDDD
Ursula avatar
By Ursula
at 2010-07-25T16:13
久病床前無孝子,未來小孩會不會計較負擔自己的醫藥費

請教外幣專家

Enid avatar
By Enid
at 2010-02-24T19:56
匯差是所有理財工具中風險最高的, 比期貨或股票還高, 澳幣目前市面上就有年息4.9%以上的商品, 萬能壽險商品甚至還最低保證前三年年息4%, 可見澳幣市場保守的投資組合殖利率都非常的高, 兩年是中期資金,宜考慮費用率較低的短期票券或貨幣型基金。 那我會建議你自己找一個時間點換匯嗎? no...除非你和bi ...

請教外幣專家

Audriana avatar
By Audriana
at 2010-02-24T18:56
你好^^ 澳幣目前以線圖來說 還在持續下跌 不過以該國維持3.75%的年息 算是目前較高的貨幣 但美國升息的情勢越來越明朗,升息後澳幣將會有大波動 建議你在目前先別購買澳幣 況且這是留學為目的的儲蓄 應該是以穩定的角度在這兩年賺少許報酬即可 我在投顧公司研究貨幣,有一個較適合你做為期2年的投資 ...

3/2 3/3 杜富國講師談Q2國際情勢

Olivia avatar
By Olivia
at 2010-02-24T16:51
上次1/12演溝 台股走勢小跌 各電子股、科技股回檔後 換傳統產業加溫 好像有點道理 這次3/2 3/3號又辦兩場演講 3/2 (二) 台中場 pm:2:00~pm5:00 3/3 (三) 台北場 pm:6:00~pm9:00 好像要線上報名 http://www.cnyes.com/prom ...

零用錢理財致富術

Lydia avatar
By Lydia
at 2010-02-24T16:29
年輕不理財,年老財不理你! 誰說少少的零用錢就無法理財,方法對了自然就能累積財富。 林家泰老師告訴你年輕人理財之道,運用少的可憐的零用錢, 讓自己一點一滴累積成為小富翁! 講題:零用錢理財致富術 【FQ-新世代理財觀】 講師:世界華人講師聯盟(ICSA)專業講師/ 林家泰老師 講座時間:2/25 (四) 1 ...

劍潭捷運站1號出口對面的士林攤位

Lucy avatar
By Lucy
at 2010-02-24T15:21
聽說 劍潭站1號出口對面的那些攤位 裡面的那些攤位 都是從原有的舊攤位區搬過來的 現在原舊址已重新改建 所以現在的那些攤位 之後還會在搬回去原舊址 士林夜市一直是屬於人潮不斷的夜市商圈 更是各地觀光客必逛的夜市之一 所以家父有打算在那投資 但由於 店面動輒上億 資金不足 所以轉向未來這1.2年會搬遷回去的臨 ...