當沖作的好 要飯要到老 - 股票
By Selena
at 2010-10-02T11:48
at 2010-10-02T11:48
Table of Contents
剛好有在做美股當沖交易員 分享一下經驗好了
當沖最重要的前提是
1.極低的手續費
2.快速穩定的成交速度
3.夠大的槓桿
以美股的交易手續費來說 每股進出來回共0.02USD 也就是每100股進出只要2USD
舉例來說 買進(或放空)100股 SPY(買進成本=100*114.62=11462USD)
手續費來回只要2USD
同樣的例子在台股來說 假設買進11462USD的股票 (約等於372515 TWD 假設USD/TWD=32.5)
手續費約為 372515*(0.1425% + 0.1425% +0.3%) = 2179.2 TWD or 67USD
(假設手續費不打折)
兩者的差距高達 67USD / 2USD = 33.5倍
就算台灣券商只收1折手續費 仍然還是比美股貴3倍左右
更何況美股的手續費還能夠打折 例如單筆1000股以上進出 只要1USD 也就是半價
所以台股當沖賺的是辛苦錢 我個人是蠻認同的
再來是成交速度 就我以前使用過台灣券商的下單介面
無論是股票或是期貨介面
從下單到成交需要至少3-5秒甚至以上
感覺起來有點像打網路遊戲lag的感覺 XD
美股我使用的介面 從成交到下單通常少於0.5秒
這一點對於極短線的進出(有時候短到只有3-5分鐘 甚至是scalping 每次只有幾10秒)
有很大的優勢
而關於操作週期 就我個人的經驗來說 每個人都應該找到適合自己的時間流
例如以日線圖操作當一個標準的話
30分鐘線圖就是13倍速度的時間流 (美股交易時間6個半小時)
5分鐘線圖就是78倍速度的時間流
在經過數千筆 數萬筆交易的經驗之後
交易員對於線圖走勢的判斷只需要不到5秒 或說是反射動作
所以能夠快速找出可獲利的機會
但是練習這樣的技能 確實是非常非常辛苦
你必須日復一日全職交易 盤後以及假日時間用來檢討自己的每一筆交易
算出自己交易的勝率 期望值等等 並且加以改善 歸納成系統
對於自己的心理障礙 要能練到不把錢當錢 這是最難的部分
以我們交易室來說 1年內的交易員存活率不到5% 能夠賺錢的更是少數
當你能夠當沖賺錢 波段操作(Swing Trading)也能夠賺錢
這兩者的差別只在於槓桿和時間流的不同 甚至會覺得日線圖是慢動作
由於當沖沒有跳空的風險 所以槓桿的使用可以很大
這一點可以彌補波段的價格波動 大於當日的價格波動的差距
因為美股沒有漲跌幅限制 所以波段留倉的風險遠大於台股
一不小心都有可能發生重壓的個股 開盤跳空20%以上的風險
因此美股的波段操作都必須要適度降低槓桿 或是使用個股選擇權來避險
另外說明一點 當沖操作指數期貨 和個股 的技巧有一點點不一樣
操作指數期貨 有點像是全能型技巧 交易者必須順著指數期貨的走勢
使用各種不同的技巧 例如缺口技巧 追高殺低順勢技巧 反轉技巧等等
而當沖個股 可以專做一種型態 例如缺口 其他型態全部放棄
因為在數百支股票中找出一種型態是比較容易的
至於當沖是否有極限 我個人認為是有的
當你的成交金額愈來愈大的時候 你就無法短線頻繁進出
因為找不到足夠的買家或賣家來撮合達成交易
這時候當沖交易的難度會大幅增加 因為你可能必須花費半小時建立部位而不是1-10秒
因此解決的方式就是放慢交易週期 或是轉換到更大的市場交易
更不用說像是規模超大的避險基金 基本上大概只有期貨和外匯市場
能夠快速"消耗"他們的現金 當沖個股是不太可能的 除非他們想整間買下來 XD
最後 我只想說 當沖真的是辛苦錢
而台灣現有的股票交易手續費對當沖台股非常不利 (至少比美股貴很多)
主要是因為證交稅的關係
美股有課證所稅 但是沒有證交稅
不過證所稅是在整年"有獲利"時才確定會課稅 所以如果能被課稅
至少代表你是一位成功的交易者 我覺得反而是一種恭維
不過為什麼當沖這麼吸引人呢
主要還是在於對於小資金帳戶的報籌率很可觀
基本上只要每天1%左右穩穩賺 1年能夠達到250% (250交易日)
但是這是在進出不會大幅影響股價的前提之下
一般會質疑真的那麼好賺 怎麼沒看到哪個當沖交易員成為大富豪
基本上隨著資金成長 當沖難度會不斷提高 直到停止在一個規模
我個人認為當沖交易不太可能成為大富豪
就連驚人的BNF也只賺到1億美金左右 就必須分散他的資金到房地產和長期投資
在華爾街 1億美金只能算是個小咖而已
(沒有貶低的BNF意思 某種程度上 他算是當沖交易員的偶像)
但是你能想像巴菲特的資金用來當沖...老巴每天幾百億美金殺進殺出...OMG
就算他想 也找不到這種標的 XD
不知不覺說了好多 有點語無倫次
這些就只是我在華爾街學到的一些經驗分享
不管您認不認同 就當參考囉
最後住大家順利賺錢 ^^
--
當沖最重要的前提是
1.極低的手續費
2.快速穩定的成交速度
3.夠大的槓桿
以美股的交易手續費來說 每股進出來回共0.02USD 也就是每100股進出只要2USD
舉例來說 買進(或放空)100股 SPY(買進成本=100*114.62=11462USD)
手續費來回只要2USD
同樣的例子在台股來說 假設買進11462USD的股票 (約等於372515 TWD 假設USD/TWD=32.5)
手續費約為 372515*(0.1425% + 0.1425% +0.3%) = 2179.2 TWD or 67USD
(假設手續費不打折)
兩者的差距高達 67USD / 2USD = 33.5倍
就算台灣券商只收1折手續費 仍然還是比美股貴3倍左右
更何況美股的手續費還能夠打折 例如單筆1000股以上進出 只要1USD 也就是半價
所以台股當沖賺的是辛苦錢 我個人是蠻認同的
再來是成交速度 就我以前使用過台灣券商的下單介面
無論是股票或是期貨介面
從下單到成交需要至少3-5秒甚至以上
感覺起來有點像打網路遊戲lag的感覺 XD
美股我使用的介面 從成交到下單通常少於0.5秒
這一點對於極短線的進出(有時候短到只有3-5分鐘 甚至是scalping 每次只有幾10秒)
有很大的優勢
而關於操作週期 就我個人的經驗來說 每個人都應該找到適合自己的時間流
例如以日線圖操作當一個標準的話
30分鐘線圖就是13倍速度的時間流 (美股交易時間6個半小時)
5分鐘線圖就是78倍速度的時間流
在經過數千筆 數萬筆交易的經驗之後
交易員對於線圖走勢的判斷只需要不到5秒 或說是反射動作
所以能夠快速找出可獲利的機會
但是練習這樣的技能 確實是非常非常辛苦
你必須日復一日全職交易 盤後以及假日時間用來檢討自己的每一筆交易
算出自己交易的勝率 期望值等等 並且加以改善 歸納成系統
對於自己的心理障礙 要能練到不把錢當錢 這是最難的部分
以我們交易室來說 1年內的交易員存活率不到5% 能夠賺錢的更是少數
當你能夠當沖賺錢 波段操作(Swing Trading)也能夠賺錢
這兩者的差別只在於槓桿和時間流的不同 甚至會覺得日線圖是慢動作
由於當沖沒有跳空的風險 所以槓桿的使用可以很大
這一點可以彌補波段的價格波動 大於當日的價格波動的差距
因為美股沒有漲跌幅限制 所以波段留倉的風險遠大於台股
一不小心都有可能發生重壓的個股 開盤跳空20%以上的風險
因此美股的波段操作都必須要適度降低槓桿 或是使用個股選擇權來避險
另外說明一點 當沖操作指數期貨 和個股 的技巧有一點點不一樣
操作指數期貨 有點像是全能型技巧 交易者必須順著指數期貨的走勢
使用各種不同的技巧 例如缺口技巧 追高殺低順勢技巧 反轉技巧等等
而當沖個股 可以專做一種型態 例如缺口 其他型態全部放棄
因為在數百支股票中找出一種型態是比較容易的
至於當沖是否有極限 我個人認為是有的
當你的成交金額愈來愈大的時候 你就無法短線頻繁進出
因為找不到足夠的買家或賣家來撮合達成交易
這時候當沖交易的難度會大幅增加 因為你可能必須花費半小時建立部位而不是1-10秒
因此解決的方式就是放慢交易週期 或是轉換到更大的市場交易
更不用說像是規模超大的避險基金 基本上大概只有期貨和外匯市場
能夠快速"消耗"他們的現金 當沖個股是不太可能的 除非他們想整間買下來 XD
最後 我只想說 當沖真的是辛苦錢
而台灣現有的股票交易手續費對當沖台股非常不利 (至少比美股貴很多)
主要是因為證交稅的關係
美股有課證所稅 但是沒有證交稅
不過證所稅是在整年"有獲利"時才確定會課稅 所以如果能被課稅
至少代表你是一位成功的交易者 我覺得反而是一種恭維
不過為什麼當沖這麼吸引人呢
主要還是在於對於小資金帳戶的報籌率很可觀
基本上只要每天1%左右穩穩賺 1年能夠達到250% (250交易日)
但是這是在進出不會大幅影響股價的前提之下
一般會質疑真的那麼好賺 怎麼沒看到哪個當沖交易員成為大富豪
基本上隨著資金成長 當沖難度會不斷提高 直到停止在一個規模
我個人認為當沖交易不太可能成為大富豪
就連驚人的BNF也只賺到1億美金左右 就必須分散他的資金到房地產和長期投資
在華爾街 1億美金只能算是個小咖而已
(沒有貶低的BNF意思 某種程度上 他算是當沖交易員的偶像)
但是你能想像巴菲特的資金用來當沖...老巴每天幾百億美金殺進殺出...OMG
就算他想 也找不到這種標的 XD
不知不覺說了好多 有點語無倫次
這些就只是我在華爾街學到的一些經驗分享
不管您認不認同 就當參考囉
最後住大家順利賺錢 ^^
--
Tags:
股票
All Comments
By Tom
at 2010-10-02T13:21
at 2010-10-02T13:21
By Suhail Hany
at 2010-10-03T13:42
at 2010-10-03T13:42
By Susan
at 2010-10-06T08:24
at 2010-10-06T08:24
By Hedwig
at 2010-10-09T15:49
at 2010-10-09T15:49
By Liam
at 2010-10-13T09:33
at 2010-10-13T09:33
By Jake
at 2010-10-14T01:02
at 2010-10-14T01:02
By Isabella
at 2010-10-19T00:19
at 2010-10-19T00:19
By Adele
at 2010-10-21T18:39
at 2010-10-21T18:39
By Rebecca
at 2010-10-24T12:16
at 2010-10-24T12:16
By Donna
at 2010-10-27T19:28
at 2010-10-27T19:28
By Rosalind
at 2010-11-01T17:04
at 2010-11-01T17:04
By Steve
at 2010-11-03T11:18
at 2010-11-03T11:18
By Callum
at 2010-11-04T13:29
at 2010-11-04T13:29
By Sandy
at 2010-11-06T14:59
at 2010-11-06T14:59
By Jack
at 2010-11-07T01:55
at 2010-11-07T01:55
By Aaliyah
at 2010-11-09T18:33
at 2010-11-09T18:33
By Susan
at 2010-11-10T23:55
at 2010-11-10T23:55
By Callum
at 2010-11-13T05:06
at 2010-11-13T05:06
By Gary
at 2010-11-14T21:28
at 2010-11-14T21:28
By Barb Cronin
at 2010-11-16T19:24
at 2010-11-16T19:24
By Lucy
at 2010-11-18T23:49
at 2010-11-18T23:49
By Dora
at 2010-11-21T02:29
at 2010-11-21T02:29
By Gilbert
at 2010-11-23T13:13
at 2010-11-23T13:13
By Edith
at 2010-11-24T09:03
at 2010-11-24T09:03
By Xanthe
at 2010-11-28T19:56
at 2010-11-28T19:56
By Sandy
at 2010-11-29T22:47
at 2010-11-29T22:47
By Andy
at 2010-12-04T17:50
at 2010-12-04T17:50
By Damian
at 2010-12-06T13:40
at 2010-12-06T13:40
By Victoria
at 2010-12-09T04:09
at 2010-12-09T04:09
By Rae
at 2010-12-12T11:33
at 2010-12-12T11:33
By Kelly
at 2010-12-16T02:23
at 2010-12-16T02:23
By Linda
at 2010-12-17T08:18
at 2010-12-17T08:18
By Oscar
at 2010-12-19T03:14
at 2010-12-19T03:14
By Regina
at 2010-12-20T10:16
at 2010-12-20T10:16
By Catherine
at 2010-12-24T02:14
at 2010-12-24T02:14
By Kyle
at 2010-12-24T18:58
at 2010-12-24T18:58
By Ula
at 2010-12-26T04:37
at 2010-12-26T04:37
By Linda
at 2010-12-30T16:05
at 2010-12-30T16:05
By Ingrid
at 2011-01-04T09:36
at 2011-01-04T09:36
By Caroline
at 2011-01-07T01:41
at 2011-01-07T01:41
By Carol
at 2011-01-07T11:34
at 2011-01-07T11:34
By Carol
at 2011-01-11T14:38
at 2011-01-11T14:38
By John
at 2011-01-15T14:14
at 2011-01-15T14:14
By William
at 2011-01-20T06:57
at 2011-01-20T06:57
By Vanessa
at 2011-01-22T01:26
at 2011-01-22T01:26
By Mason
at 2011-01-26T01:41
at 2011-01-26T01:41
By Oliver
at 2011-01-30T18:51
at 2011-01-30T18:51
By Carol
at 2011-02-04T06:27
at 2011-02-04T06:27
By Olivia
at 2011-02-08T20:39
at 2011-02-08T20:39
By Thomas
at 2011-02-11T22:24
at 2011-02-11T22:24
By Olga
at 2011-02-14T22:21
at 2011-02-14T22:21
By Ida
at 2011-02-19T08:59
at 2011-02-19T08:59
By Olga
at 2011-02-23T03:35
at 2011-02-23T03:35
By Margaret
at 2011-02-24T10:04
at 2011-02-24T10:04
By Franklin
at 2011-02-25T01:50
at 2011-02-25T01:50
By Ivy
at 2011-03-01T05:43
at 2011-03-01T05:43
By Harry
at 2011-03-02T20:48
at 2011-03-02T20:48
By Andy
at 2011-03-06T02:43
at 2011-03-06T02:43
By Doris
at 2011-03-08T19:36
at 2011-03-08T19:36
By Susan
at 2011-03-10T17:34
at 2011-03-10T17:34
By Rae
at 2011-03-14T08:51
at 2011-03-14T08:51
By Rae
at 2011-03-14T12:37
at 2011-03-14T12:37
By Jessica
at 2011-03-17T04:56
at 2011-03-17T04:56
By Rae
at 2011-03-19T14:23
at 2011-03-19T14:23
By Connor
at 2011-03-20T15:52
at 2011-03-20T15:52
By Selena
at 2011-03-25T04:07
at 2011-03-25T04:07
By Poppy
at 2011-03-26T15:20
at 2011-03-26T15:20
By Odelette
at 2011-03-28T18:58
at 2011-03-28T18:58
By Poppy
at 2011-03-31T18:09
at 2011-03-31T18:09
By Doris
at 2011-04-03T16:15
at 2011-04-03T16:15
Related Posts
基本面分析研究
By Jake
at 2010-09-25T17:11
at 2010-09-25T17:11
太陽能上下游產業鏈關連圖
By Xanthe
at 2010-09-22T22:39
at 2010-09-22T22:39
起起伏伏不是稀奇,最怕風雨前的寧靜
By Erin
at 2010-09-15T17:22
at 2010-09-15T17:22
One_Piece2.0台股總覽工具
By Genevieve
at 2010-09-11T06:43
at 2010-09-11T06:43
櫃買中心:唐鋒8月31日起停止交易
By Edward Lewis
at 2010-08-27T22:42
at 2010-08-27T22:42