當存股變成顯學??到處都教人存股?? - 股票

By Genevieve
at 2018-05-07T11:13

Table of Contents

我根本不太懂為什麼那麼多人在推0050？
先射靶再畫圖這招大家都會吧...
知道為什麼怎麼算報酬率都很高嗎？
幹因為現在破萬點啊
指數比前面10年15年都算高點
當然怎麼算報酬率都很高...

過去只供參考未來才是重點
現在買什麼未來會賺才是重點
光是說現在10500左右，
未來1年會漲還是會跌？
未來5年台指是會漲到13000
還是跌到7000？誰知道？
現在有人最好可以跳出來
跟我說現在0050可以買
從現在起放個10年
報酬率比含息的金融股好？

再來就是心理因素
買0050的主要就是賺價差
誰知道何時高點何時低點？
從過去數值講當然講的每個人都跟大師一樣
但是股票在大波動時一般散戶抱的住？
一堆跌5-10%就世界末日的
漲回的時候漲了20%你賣不賣？
前方可能是漲40% 或是跌40%
一般散戶怎麼可能抱的住
真的那麼會看絕對高點低點
直接買個股就好了買0050幹嘛...
就算10年漲回時間成本也請都加進去考慮

至於有人說人多的地方不要去
都有人現在在推0050了，
怎麼樣都比0050好啊...
目前存股價錢我也是覺得有點高
應該是要做好資金控管吧
如果真的怕崩就提高現金部位吧
存股比起其他投資方式，
算是相對保守了。

個人也是金融股配息派的
1.配息操作靈活，看是續投轉投資或自用
2長抱股票的機率也比0050高很多，
大跌套牢也可領息
3.買價基期比一般不配的股票低，相對不用太考慮進場時機，自己設一個比均線低的就可
以進場了

相對的來說我覺得存股還比較適合無腦操作
0050？等基期低再考慮吧

--

Tags: 股票

All Comments

By Ida
at 2018-05-10T09:04

哎呀~各買20%不就好了別在戰了

By George
at 2018-05-10T17:36

0050殖利率比較低說實在的不適合存股金融股有些6

By Catherine
at 2018-05-13T00:23

%~8%以上的可以三四趴左右的自己是都不考慮

By Emma
at 2018-05-17T13:41

每人心理素質和資金條件都不懂投資標的選擇自然不

By Erin
at 2018-05-21T13:35

同，有甚麼好吵的?只要賺錢都是好方法

By Zenobia
at 2018-05-24T18:58

選0050的目的其實就是"射箭時不想瞄準" 所以沒有先

By Dinah
at 2018-05-28T18:58

像2881 2882盈餘高配股配息少的自己也不考慮主要
就是要靠高殖利率持續降低自己的成本

By Hazel
at 2018-06-02T05:33

推文寫錯字不同

By Thomas
at 2018-06-03T05:23

射箭再畫靶的問題倒是等基期低是"瞄準基期低" 選金
融股是"瞄準金融股"射箭

By Jacob
at 2018-06-06T19:40

選對股票不用管大盤

By Brianna
at 2018-06-07T20:10

對自己射箭有信心的人應該要瞄準再射像我們這種無
腦的就不想要瞄準當然只能買0050

By Yuri
at 2018-06-11T08:31

又再講配息了，配息也是從股價扣除，到最後也是算
重要。再來，大盤崩了，金融股就不會一起崩嗎？你可
盤就不會漲回來嗎？這些你都沒解釋

By David
at 2018-06-14T13:00

資本利得，看最後報酬率就可以了，配息率一點都不 05/07 11:23
以保證不會崩的比大盤多嗎？

By Edith
at 2018-06-18T09:53

金融股被套比較有踏實感不行麻XD

By Kristin
at 2018-06-20T04:48

看來 0050哥必須發一篇專文了

By Ursula
at 2018-06-23T20:06

在此我先把0050當作大盤

By Iris
at 2018-06-25T11:31

說真的你看衰0050的理由同樣適用金融股

By Una
at 2018-06-26T05:07

現在的績效確實不代表未來以後的績效大多頭時期

By Elvira
at 2018-06-26T09:14

我覺得一堆人搞不懂什麼是報酬率才會講出這麼多謬
論，先去看點書吧，連報酬率都不懂就不用討論了

By Madame
at 2018-06-30T16:19

去年底萬點萬一進場的買0050直接套玉山到最近還

By Eartha
at 2018-07-02T01:41

在漲

By Isabella
at 2018-07-05T03:09

大家會推0050其實也不意外等到走長空形態就難說了

By Leila
at 2018-07-05T21:10

問題是我們無腦的人不知道萬點是高點還是低點你們
有腦的可以瞄準低點避開高點但請不要叫一個瞎子瞄

By Lucy
at 2018-07-09T22:38

準完再射擊我們能朝前方開散彈槍已經不錯了

By Carol
at 2018-07-12T06:52

不同角度看問題的結果,金融基期低,但為什麼上萬點了

By Blanche
at 2018-07-14T01:14

金融卻基期低? 那萬一走空是會跌比較少? 還是更多? 05/07 11:33

By Cara
at 2018-07-15T17:10

因為金融拿04年那種高價爛殖利率的來比啊！所以金融

By Carolina Franco
at 2018-07-20T05:39

金控很爛，但現在萬點之上好自為之吧

By Kelly
at 2018-07-25T02:37

所以這吵不完,有人認為基期低才安全,有人認為基期低

By Carol
at 2018-07-28T14:12

再者金融這麼低再來一次海嘯是有多少肉可以殺？08

By Catherine
at 2018-08-01T12:38

年前的金融肉多大呀！現在這水位還要怕嗎

By Frederica
at 2018-08-06T12:23

代表長線來看股價不行,端看你相信哪一個

By Kumar
at 2018-08-08T22:27

一個更基本的問題股價到底是有慣性還是有回復性?

By Quintina
at 2018-08-09T00:09

指數在萬點以上，但是金融指數1200點也是歷史的高位

By Bethany
at 2018-08-10T06:02

哥有一篇 0050 有受聯合晚報半版專訪你可以去看
看
哥要去睡回籠覺了

By Hardy
at 2018-08-13T07:33

我個人比較相信股價比較重慣性,指數則兩者都有

By Yuri
at 2018-08-16T15:19

上一篇f50903大已經算給你看了，還看不懂就不知道
怎樣讓你懂，還有，請不要用感覺去說金融股比較不

By Elma
at 2018-08-17T10:46

虧，數據就擺在那裡，用數據來說服別人

By James
at 2018-08-21T14:30

0050哥誰知道去哪裡看報導啊? 你不給連結都沒用

By Sandy
at 2018-08-23T07:02

指數的回歸性遠高於股價,因為經濟持續擴張

By Oscar
at 2018-08-25T21:17

但個別產業及公司可不保證持續擴張

By Wallis
at 2018-08-28T01:19

如果你用隨機漫步去產生一個波形你會看到裡面有慣
性也有回復力

By Damian
at 2018-08-30T18:22

個股有時候看起來比較有慣性是因為內部資訊傳播擴

By Yuri
at 2018-09-01T00:41

散造成的資訊會從源頭漸漸擴散擴散期間看起來就會
有慣性但有時候中心知情的人會放反向的假消息騙人

By Sandy
at 2018-09-02T19:52

個股會倒,不保證回歸吧?

By Franklin
at 2018-09-07T01:15

指數不可能倒,上一篇我就說,十年線連下彎都沒發生過

By Quintina
at 2018-09-11T21:47

嗯..我也比較傾向原PO的想法,主要是現在金融沒什麼

By Bennie
at 2018-09-16T07:20

0050才是王道啊

By Hedy
at 2018-09-16T12:10

肉,大盤砍一半,金融也跟著掉一半價格?即使是,也是能

By Yedda
at 2018-09-19T08:27

原PO的立論依據就是"現在破萬點算相對高點" 雖然存
0050的人一般是不認為自己知道多少是相對高點或低點

By Margaret
at 2018-09-20T15:28

能放著穩穩領股利啊...

By Sandy
at 2018-09-23T04:51

所以認為"破萬點算相對高點"的可以存金融不知道高
低點的人可以存0050 這沒什麼好吵的

By Yedda
at 2018-09-28T00:00

大盤砍一半為什麼金融股不能砍一半?又是憑感覺?

By Olive
at 2018-10-01T09:12

金融指數現在也是高點啊，哪來相對低點

By Victoria
at 2018-10-04T14:01

一般殖利率高的股票 beta值小至少兩者有負相關性

By William
at 2018-10-08T15:31

當然僅以年年賺錢的公司為限

By Olive
at 2018-10-10T20:33

第一金20掉一半 VS 0050,80掉一半,那個晚上睡得好?

By Connor
at 2018-10-14T04:27

樓上一樣
其實對我來說 0050掉一半會比單一公司掉一半睡得好

By Carolina Franco
at 2018-10-17T19:17

來個大空頭十年好了,那個能放得久,讓你領十年股利

By Vanessa
at 2018-10-20T02:37

0050睡得好，第一金還有倒閉風險，0050沒有

By Genevieve
at 2018-10-20T20:39

主要是看在金融存股能在崩崩時還能讓你穩領一筆..

By Eartha
at 2018-10-21T12:16

一直在股利打轉的到底是被哪個老師的觀念影響了?

By Charlie
at 2018-10-23T00:00

如果追求退休後的現金流，0050勢必要賣股，活越久持
有股數越少，也很吃股價水位，我這樣解釋說得通吧

By George
at 2018-10-27T06:39

一樣是0050比較穩，這種問題不用問了啦，大範圍指
數etf和個股相比，一定是etf啊

By Andy
at 2018-10-29T17:30

新手發問:哥的 0050在漲什麼?

By Anthony
at 2018-11-01T19:46

0050掉一半剩40睡比較好，因為45對到大盤大概6000點

By Tom
at 2018-11-04T11:46

買0050的買0050 買金融股的買金融股別人少賺多少
對你自己然說有差嗎...

By James
at 2018-11-06T07:39

0050哥存幾張了？

By Joseph
at 2018-11-10T11:03

0050雖然不用擔心倒閉，但是假如大型權值股衰退，能
不能有下個產業興起撐住股價才是問題

By Joe
at 2018-11-11T19:06

下一篇：買0050好，還是買房收租好？

By Vanessa
at 2018-11-14T21:43

2892腰斬剩10已經低於3955，連入眠都難

By Iris
at 2018-11-19T06:45

下一篇:當0050成為顯學盜處都在教人買0050?

By Puput
at 2018-11-20T11:29

自然會有新的產業補上來三個月調整一次

By Dorothy
at 2018-11-25T04:16

有沒有人想回測一下5876從2003年賺幾%？

By Delia
at 2018-11-26T18:19

這種的文的心態很簡單啊，阿不就不知道要買金融股
或0050，於是上來罵0050，說服自己金融股比較好

By Joseph
at 2018-11-27T08:10

聽說金融輸0050？

By Lydia
at 2018-11-28T21:53

哥去睡回籠覺了哥都不知道 0050為什麼漲了?

By Susan
at 2018-12-01T23:45

樓上別這樣大家是基於求知討論的心態畢竟市面上太

By Heather
at 2018-12-03T13:40

多書會誤導別人了多討論總是好的

By Heather
at 2018-12-05T07:52

慢慢炒

By Carolina Franco
at 2018-12-10T01:29

討論交流真不錯，多交流真的能越賺越多

By Bennie
at 2018-12-10T08:51

這種討論不錯啊~從討論中釐清自己的需求，各取所需!

By Jacky
at 2018-12-11T01:11

我的想法是做好資金配置，0050定期定額，金融股逢價

By Zora
at 2018-12-12T23:33

有時候很想好好討論，但看到一堆人連報酬率都不懂，
一直在扯配息率較高，實在不知道要怎麼繼續討論下去

By Iris
at 2018-12-17T06:17

合意量力買進，兩者長期持有，當作分散風險。

By Agnes
at 2018-12-20T18:48

不知道怎麼討論下去就放棄吧像我本來也想回文解釋
配息率高低有沒有差後來想想算了早上工作都沒做

By Enid
at 2018-12-21T05:46

未來10年如果大盤都在10000~11000之間，哪個比較好?

By Una
at 2018-12-25T16:58

這串系列文以後回來看應該很有趣

By Michael
at 2018-12-29T03:51

系列文看到現在就這篇最好笑

By Olga
at 2018-12-31T10:08

繼續存吧反正也不會負債

By Olivia
at 2019-01-04T02:12

這篇完全弄錯了吧

By Frederica
at 2019-01-05T19:19

自己在那邊講主要是賺價差開頭就錯了當然會導出自
己想要的結論

By Charlie
at 2019-01-08T09:00

一堆臭散戶在這嘴，臭鼠人

By Edwina
at 2019-01-10T10:56

哥睡完回籠覺再發一篇 0050專文吧。

By Liam
at 2019-01-13T06:42

借題問假設元大倒了0050能夠不倒嗎

By Robert
at 2019-01-13T21:06

要空頭期間是吧？自己看我那篇文的圖到2008年不就知
道了？0050有輸金融股？這裡真的就是啥都不懂的人
講話最大聲

By James
at 2019-01-18T11:51

金融股有些一直漲不動竟然是優點哈哈哈

By Hamiltion
at 2019-01-20T20:45

這篇超多似是而非的錯誤觀念...

By Delia
at 2019-01-25T08:23

一堆臭散戶在這嘴，臭鼠人

By Tracy
at 2019-01-29T17:30

第一金倒閉，持有0050的人不見的睡的好吧？台灣多
少企業是跟銀行融資拿到資金再投資的，一家金融倒，
難保不會有連鎖反應，到時候指數跌倒2000點，我就
不相信持有0050的人不會恐慌殺出

By Harry
at 2019-02-02T12:27

在0050股東想逃之前持有金融股的會更想逃吧...

By Ula
at 2019-02-06T23:07

如果左手配右手，那第一金現在應該要0元阿

By Steve
at 2019-02-07T07:39

f大別理他們

By Susan
at 2019-02-09T01:20

p大說的有可能啊，但持有金融股的就不會想殺出嗎？
不能只說0050啊，這篇不是在討論0050跟金融股嗎

By Mia
at 2019-02-10T16:15

哥保証。大盤如果跌2000點哥 0050會買的很開心。買
個股存的人不知道敢不敢往下攤?

By Sandy
at 2019-02-14T04:30

0050在大跌或崩盤的時候，最應該是加碼買進不是嗎?

By Aaliyah
at 2019-02-16T02:40

不是有一種金字塔買進的方法嗎?每跌一個區間就多買
幾股，越往下進貨倍數越多之類的....

By Kyle
at 2019-02-16T06:33

是啊所以如果大盤跌兩千點哥會覺得超開心的。只
是想問定存個股的人，敢不敢往下無限攤

By Olga
at 2019-02-18T12:09

我雖然存金融，但崩盤我也是買0050阿，0050做價差優
於做存股

By Doris
at 2019-02-21T15:26

0050幾年內會到300元。還有220元價差低調

By Frederic
at 2019-02-23T23:15

這篇要留著以後讓大家笑笑

By Xanthe
at 2019-02-27T11:10

好多好多臭散戶~

By Carol
at 2019-02-27T19:26

you get it

By Bennie
at 2019-03-02T19:40

存單一產業的股票有很大的問題，存股如果是想要穩定
，那更有問題，世界上哪個產業是真正長期穩定?真要
存股就必須分攤到很多不同產業，每個產業又需要分
到不同公司，這樣太繁複，手續費太貴，真要存股，就
只能存大範圍指數etf是最穩定的

By Yedda
at 2019-03-05T14:08

拿個股和 etf 比 beta 就不對了。 etf 的目的就是抵
消不同個股的風險，兩支高 beta 的風險如果相消，就
會成為低風險組合。當然你可以抱怨 0050 的蘋概股佔
比過高有風險，但這已是另一個維度的問題了。

By Isabella
at 2019-03-09T20:42

所以我要說的就是只存金融股根本沒有達到穩定的作
用，一堆人不知是從哪邊得來的資訊

By Poppy
at 2019-03-11T15:12

0050控站出來

By Cara
at 2019-03-13T03:07

哥就是 0050控

By Steve
at 2019-03-16T22:49

說穿了就是股價低好買進領起來好看
我家人當初就是這樣選擇聯電哈放生台積結果是我
們被台積放生~哈哈哈

By Kama
at 2019-03-20T00:37

其實最好出個台灣200之類的，市值前200大的etf會更
好

By Jacob
at 2019-03-21T02:40

金融存股族愛講的那些標的 0050幾乎都有權重也不低

By Puput
at 2019-03-23T20:04

50j不是要去睡覺等你的專文欸

By George
at 2019-03-26T04:42

笑話，你根本不懂存0050跟個股最重要差別在於風險
，0050不管怎麼都是比個股穩，我9300點買0050還是
被酸，倒是荷包滿滿才是真的

By Ingrid
at 2019-03-26T15:45

不是就在一個無解的問題打轉嗎？

By Sierra Rose
at 2019-03-28T11:27

0050被推崇也不是只因為這十五年來有賺錢
更不是因為可以無腦買

By Jessica
at 2019-04-02T11:03

反正各有優劣為什麼要說服誰去相信誰的方法最好

By Joe
at 2019-04-04T03:32

而是可以吸引無腦投資派進來

By Odelette
at 2019-04-04T06:07

股版素質已經低到比大學生慘了口憐喔

By Kelly
at 2019-04-08T18:29

幹嘛存0050 台灣倒了怎麼辦

By Elma
at 2019-04-10T21:05

我是覺得這樣吼這問題很簡單 1.問自己有沒有賺錢

By Dorothy
at 2019-04-15T03:41

樓上，反正他們相信金融股倒閉下市，台灣還在吧?!

By Harry
at 2019-04-16T16:38

2.別人虧越多代表自己容易賺多結論到底在吵啥?

By Agnes
at 2019-04-21T13:11

核1~核3炸下去都倒了啦跟我去瑞士買黃金吧
要極端這樣子比較極端

By Olivia
at 2019-04-25T16:25

原來股板每個都是佛系投資人寧可少賺深怕別人虧錢

By Enid
at 2019-04-29T07:07

拿2003來回測來跟我說金融股不好，現在是2018還
2003啊? 現在的價位金融就比0050便宜
除非你相信台積電400鴻海200，不過那我買台GG就好啦

By Caroline
at 2019-04-30T09:21

從來就不是各有優劣，而是單純只存金融股是非常糟糕
的方法

By Lucy
at 2019-05-02T20:38

回測也是大鍋炒，像國泰跟富邦這種佔金融不知道多少
但是永遠都只發2元的也不會在考慮之中

By Jack
at 2019-05-07T00:32

有一些人的邏輯比散戶還差

By Ivy
at 2019-05-09T04:15

只買金融股不但風險更高，報酬更低，根本不是各有優
劣

By Megan
at 2019-05-14T00:44

你在台積電260的時候回測也是很賺啊，但怎麼有人套
住了，現在覺得0050可以複製報酬率的是相信台股能
上兩萬點吧，不過我是不信啦

By Rosalind
at 2019-05-16T04:06

我個人倒是不會覺得存金融糟糕我覺得存金融的風險
比0050高但未來的期望值可能比0050高因為0050這幾
年太多散戶進了已經不比2003年了不過我還是會選
風險低的0050啦

By Margaret
at 2019-05-17T10:48

allin金融，未來用金融股息買0050可以嗎

By Rachel
at 2019-05-17T15:15

VT、VTI和富國銀行哪個風險低？回答富國銀行的還是
退出股市吧～

By Connor
at 2019-05-20T10:46

強調一下我認為未來0050報酬率會降低的原因不是因
為現在是高點而是因為它風險低且已被廣為人知所以
低風險自然就比較少超額報酬

By Tom
at 2019-05-23T08:46

1. 你不考慮國泰富邦，麻煩你把你的選股po上來，我
來回測，夠不夠佛心？

By Linda
at 2019-05-26T07:16

台灣加權報酬指數已經快兩萬了，0050再次複製報酬
不是什麼很難的事

By Olivia
at 2019-05-29T17:15

測官股會比會好一點XD

By Kristin
at 2019-06-02T02:26

2. 如果一個策略從2003年到現在過了15年都慘輸，你
會覺得未來他會大賺屌打0050？果然存金融股只是個
信仰

By Mason
at 2019-06-05T18:13

個股風險是高沒錯，但是會選擇金融股我相信大家應
該覺得倒閉風險跟電子股比起來相對低，畢竟金融是大
到不能倒的地步，除了被併以外

By Liam
at 2019-06-06T02:59

之前我就有幫別人測過4大官股+玉山了，績效一樣慘不
忍睹

By Carol
at 2019-06-08T03:27

我記得有經典的投資書籍統計過各種投資標的一個十
年和下一個十年的投報率在風險修正後相關性是負
的？

By Frederic
at 2019-06-10T06:17

看閃亮50就知道啦

By Callum
at 2019-06-13T22:33

好像是在肯恩費雪的書看到的，所以吵這個還蠻無聊
的

By Audriana
at 2019-06-18T06:42

不知道在吵什麼股票原本就是買投資是後來玩成價差

By Olivia
at 2019-06-20T19:41

所以我常看到有人說他的策略經過十年的回測或真實
市場考驗一定沒問題我都覺得數據取樣數量上還是
不夠保險

By Barb Cronin
at 2019-06-21T20:10

好吧~~那我存錯了 100張中信和台新可以拿去丟了QQ

By Erin
at 2019-06-25T17:45

我是2015~2016買滿的QQ

By Candice
at 2019-06-28T14:18

覺得公司好就買進支持他只是後來亂掉了

By Candice
at 2019-06-30T08:05

我覺得台股有點漲不上去的趨勢，這就要看人囉

By Robert
at 2019-07-05T05:25

真要說我不信我不信整天看股版會存0050存10年念念
不忘

By Edwina
at 2019-07-08T06:23

而且一但反轉，買0050我是抱不住的，但金融股我抱
的住，因為下跌的時候抱住的信心來自股利

By Harry
at 2019-07-09T20:47

我也覺得0050很詭異這是建立在多頭走勢上
但一堆人覺得不會倒就存這個會完蛋

By Enid
at 2019-07-14T03:28

數據給也給了，金融股波動率比0050大，金融海嘯2008
年金融股也比0050跌的深，你選擇無視數據只相信自己
想相信的我也是沒辦法

By Puput
at 2019-07-18T17:51

嘴巴說抱的住，低點要買，但是身體是誠實的，無限
殺出

By Dorothy
at 2019-07-21T02:59

整天在那邊股利，阿不就朝三暮四的猴子？股利也是除
息配給你，跟你自己賣股拿現金根本沒差別

By Andrew
at 2019-07-25T20:01

怎麼個完蛋法？願聞其詳，還是這只是你的"感覺"?

By Valerie
at 2019-07-27T23:33

看到自己配給自己就不用認真了XD
你沒看過未上市櫃公司有發過股利的吧，他們也是
自己配給自己嗎?

By Lily
at 2019-08-01T19:40

20150824雖然跌的不夠深不夠那時有加碼0050的舉手
？我就有加碼

By Dinah
at 2019-08-05T12:20

我記得前幾天證交所好像有配現金股利耶

By Franklin
at 2019-08-07T14:05

事實上就是自己配給自己，不然你要怎麼解釋除息?

By Todd Johnson
at 2019-08-12T03:14

原來股利都是假的業障

By Leila
at 2019-08-16T11:47

不是我需要解釋，是你要先去讀會計

By Margaret
at 2019-08-17T18:29

未上市配息淨值也會減少

By Mary
at 2019-08-18T16:39

0050買成長，金融買穩定，我是這樣認為。

By Ivy
at 2019-08-23T01:49

沒錯啊，但是今年左手配完息再換明年新的左手出來啊
！難道你十年來只生的出一隻左手？

By Andrew
at 2019-08-26T01:28

這篇到底是在講歐印存股還是定期定額存股啊？

By Christine
at 2019-08-30T13:04

公司發放股利是扣未分配盈餘，不是扣你的股價

By Noah
at 2019-09-03T11:06

事實上就是金融股沒有你想像的穩定，波動度比大盤高
，遇到海嘯跌得比大盤深，穩定？？

By Daniel
at 2019-09-04T16:13

明明就各有優缺點，不用打死
0050我等6000點才要進

By Hazel
at 2019-09-09T12:59

所以股價是不是會被扣?還是你買的不會被扣，報一支
來聽聽啊

By Daph Bay
at 2019-09-13T14:54

填息的話也會反應在報酬率上但是從f大的報酬率統計
過去的這段時間 0050的左手長得比較大只是有些沒
換到右手而已

By Emily
at 2019-09-16T11:08

所以金融股穩定到底是哪邊傳出來的，好歹也來個數
據吧，不要再憑感覺了

By Irma
at 2019-09-16T16:24

當時的金融這麼高價殖利率差當然跌得夠深，2018的金
融能跟08的比嗎

By Daniel
at 2019-09-20T20:17

重點是要填息阿...

By Gary
at 2019-09-24T14:35

"自己賣股拿現金" 可是你的股就這樣消失了耶XD

By Gilbert
at 2019-09-27T22:30

股價是證交所扣的，不是公司扣的，公司是拿未分配
盈餘發給你

By Ula
at 2019-10-01T07:13

扣完的瞬間，你的資產有增加嗎?沒有增加就是自己錢
給自己而已

By Dora
at 2019-10-04T05:08

扣完的瞬間...我今年的稅又繳更多了QQ

By Carol
at 2019-10-06T11:46

誰發的是重點嗎？配息前103塊，配2塊之後股價剩101
塊，你是不是要跟我說報酬率不一樣？

By Joe
at 2019-10-09T20:33

除息只是扣股價你的股數依然還在啊XD

By Brianna
at 2019-10-11T20:24

原來配息是自己配給自己，公司有沒有賺錢不重要。

By George
at 2019-10-12T06:56

原來配息是自己配給自己配到最後股價就歸零了

By Lauren
at 2019-10-13T16:47

我算股價都會扣掉未分配盈餘唷！嘻嘻

By David
at 2019-10-17T06:32

公司有持續成長，股價才會漲回去，有些人真的沒見過
股價越配越低的笑死

By Aaliyah
at 2019-10-19T18:29

還在糾結配息XDDD,太無言了啦

By Tracy
at 2019-10-24T18:16

波克夏都不配息，你以為息跑到哪去？不就反應在股價
上？這個版什麼不多朝三暮四的猴子最多

By Sarah
at 2019-10-29T11:45

0050=>成長=>殖利率低，金融=>穩定=>殖利率高

By Franklin
at 2019-11-01T02:09

0050只會越來越高現在跌到7000 0050也不會破60

By Enid
at 2019-11-03T09:38

所以不配息的波克夏A最爛了，一股還要將近30萬美金
，詐騙嗎XD

By Agnes
at 2019-11-03T15:13

有些人就是適合放生，提點還會被笑87

By Necoo
at 2019-11-08T06:06

喜歡0050不偏愛個股有一個點在於可以規避非系統性
風險吧

By Dinah
at 2019-11-09T14:31

好啦,0050最厲害，不會配息然後不會左手換右手，右
手換左手

By Ursula
at 2019-11-10T01:00

金融股不一定比0050穩定啊，穩定一說是哪個數據得
到的，可以貼出來看看嗎

By Puput
at 2019-11-12T17:11

討論到後面都會有人講到放大絕XD

By Christine
at 2019-11-13T23:58

殖利率高讓人覺得穩定

By Ethan
at 2019-11-16T18:21

Don’t put all your eggs in one basket 唐吉軻德

By Caroline
at 2019-11-18T00:34

大部分存金融股的都是看上每年5%以上殖利率

By Thomas
at 2019-11-21T18:53

缺點就相較個股而言，股利&資本利得的能力較差，前
題是你也要看得準，也就是你有自信打敗大盤。不知道
這樣說對不對

By Liam
at 2019-11-26T11:16

什麼叫作殖利率高等於穩定，那為什麼不買殖利率更
高的營建股?

By Selena
at 2019-11-27T13:26

又是感覺派了你的資產總價值波動都不用管了呢

By Rosalind
at 2019-11-28T06:33

可能是”銀行”兩個字”感覺”起來比較穩吧？

By Agnes
at 2019-12-03T02:16

賺了股利，賠了價差這種事情在基金屢見不鮮，一堆基
金都是拿你的錢配給你，結果放到金融股上面就一堆人
買單XD

By Poppy
at 2019-12-06T06:06

要賺大錢去買0050啊，就說0050是成長型了
營建也可以啊，只是這邊不是討論0050和金融嗎？

By Genevieve
at 2019-12-09T21:40

不是賺大錢該買0050，是就算以風險角度，金融股也不
如大盤風險低

By Zanna
at 2019-12-13T23:44

對啊，我只是要表達殖利率是不能拿來當作穩定指標

By Frederica
at 2019-12-18T02:07

這讓我想到”本基金配息來源可能來自本金”這行字往
往都很小一行QQ

By Emily
at 2019-12-20T22:33

你要不要去看我文章？金融在海嘯跌得比大盤深，年化
波動率也比大盤高，你到底哪裡得出金融股比較穩的結
論？不看數據純憑感覺？

By Olivia
at 2019-12-24T15:12

一樣的錢買0050和金融，每年配的錢的確是金融比較多

By Edwina
at 2019-12-28T03:09

有個問題在於03,04年的金融股不是像現在便宜大碗吧

By Edith
at 2019-12-29T11:48

最後資產目前是0050多，這沒問題啊

By Frederic
at 2020-01-03T01:17

直接拿0050開始那年的金融指數和現在對比沒什麼意義
在那個時候，存股的主流肯定不是金融股的

By Noah
at 2020-01-03T16:40

都是定期定額長期來說都是買在均價，沒有高低點的
問題

By Ursula
at 2020-01-07T01:55

每年配得多，爽度高，不就感覺很穩定？

By Dorothy
at 2020-01-11T12:57

所以買金融股的資產有增加比較快嗎？還是你的意思是
，金融股資產增加比較慢，所以比較穩定XD,你要這樣
解釋 ...我能理解XD

By Sandy
at 2020-01-13T22:22

所以一個穩定一個成長，看你要哪一個啊

By Lauren
at 2020-01-15T08:11

我以為買0050是不懂股票的人在買的標的，怎麼通篇
看起來感覺買0050的學問還比買個股深奧...？

By Steve
at 2020-01-18T21:16

有能力能挑選出個股來投資的人，應該比投0050的投
資者（或大盤表現）還來的更有能力吧？

By Mary
at 2020-01-19T00:26

會覺得失焦是因為很多金融存股卻無法打敗0050的人，
用高配息的精神勝利法在催眠自己

By Hazel
at 2020-01-23T11:52

真的買0050需要腦袋嗎？

By Barb Cronin
at 2020-01-25T09:24

原來報酬比較低就是比較穩定的意思啊，學習一種奇特
見解了

By Barb Cronin
at 2020-01-29T15:44

我還以為是波動率較低之類的才叫穩定

By Caroline
at 2020-01-30T12:36

不用客氣

By Megan
at 2020-01-30T16:52

建議你找台灣巴菲特跟你對賭十年的績效，輸的捐100
萬做公益XDDDD

By Gary
at 2020-02-02T23:03

記得登報讓我們其他鄉民一起看好戲

By Callum
at 2020-02-05T07:27

這明明要的不一樣，戰成這樣是為什麼？

By Puput
at 2020-02-07T09:08

沒有什麼無腦懶人投資法，無腦懶人投資人都註定是
數家。

By Xanthe
at 2020-02-12T08:01

要的明明就是一樣，要報酬，要穩定，哪裡不一樣

By Bennie
at 2020-02-14T12:57

況且0050只是工具，不是所有買0050的人都是使用同
樣策略。

By Erin
at 2020-02-17T19:22

0050就高報酬穩定金融股低報酬不穩定

By Carolina Franco
at 2020-02-19T17:26

一般來說公司發高股利，表示主要股東近期沒有擴張的
打算，追求成長的人就不該把錢放在這樣的個股上。再
考慮稅率的話更是被扒兩層皮，所得稅累進上去很可觀
的。

By Mason
at 2020-02-21T14:32

個人認為沒什麼一定好，0050跟金融股各有優劣
金融股看重個股本身體質好壞而定，如果買富邦國泰

By Agatha
at 2020-02-22T20:30

樓上已經有人說沒有什麼優劣了

By Faithe
at 2020-02-23T04:04

哈對啊~太多推文懶的看

By Lucy
at 2020-02-24T07:18

沒什麼各有優劣，金融股這15年就是大輸

By David
at 2020-02-25T05:21

當然個股可能有差，但看整體指數就是輸

By Blanche
at 2020-02-26T05:31

如果從買一直到進棺材都不賣，金融好像賺比較多?

By Zanna
at 2020-02-28T10:36

無視賠差價的話

By Edward Lewis
at 2020-03-03T23:08

重點是為什麼要用一張不賣的策略來比較兩個標的？ 0
050 就是漲了 50% ，現在兩張就抵以前三張了。

By Genevieve
at 2020-03-04T04:17

吵什麼吵哥要去誠品喝咖啡了

By Robert
at 2020-03-07T01:50

哥也不知道哥的 0050為什麼會漲??
也許哥什麼都承認自己不知道最好吧

By Joseph
at 2020-03-09T07:57

今年領股息18萬，存股不錯啊，爽爽的

By Dorothy
at 2020-03-09T12:03

把兩檔用兩黨代入好像也可以

By Rebecca
at 2020-03-09T18:28

...要領錢賣掉一點也可以阿何必堅持拿股息...

By Heather
at 2020-03-10T08:37

買金融股有看懂金融股的財報嗎顆顆

By Tristan Cohan
at 2020-03-13T04:19

因為要試想崩崩賣不掉的狀況，會存股的都是在追求
風險最小

By Genevieve
at 2020-03-15T22:58

哥的0050已經套在84塊，揪命

By Connor
at 2020-03-17T18:35

這篇正解.....

By Elizabeth
at 2020-03-21T19:53

跌下來，就很多人消失不發言了
可以備份文

By Annie
at 2020-03-22T17:34

存股崩崩不會賣，反而要買，不然砍在最低點

By Ula
at 2020-03-24T12:56

讚喔，真相愈戰愈明，雖然我覺得戰這個其實沒意義，
自己模擬各種狀況就會知道了

By Annie
at 2020-03-28T22:49

金融低？

By Adele
at 2020-04-02T05:24

如果真的有能力看出現在大盤是高點，應該直接買黃金
或地產，極端點直接買0050反1大賺一把，何必繼續堅
持存金融股？

By Valerie
at 2020-04-04T23:32

叫一個買0050還住套房的魯蛇來說，研究黃金，50反一
要哥的命

By Delia
at 2020-04-08T14:02

你那個不是套房，未來指數可是會上２００００點呢，
哈哈哈

By Ursula
at 2020-04-10T13:06

大盤跌下來，確實很多存金融股的發言會消失

By Necoo
at 2020-04-12T02:45

大盤跌下來，應該是全部的聲音都會消失吧？

By Ida
at 2020-04-15T08:18

大盤跌下來，哥0050套80塊，2892套20塊，請問哪個
比較不魯 QQ

By Adele
at 2020-04-18T22:51

快點跌喔越低越接嘻嘻

By Ingrid
at 2020-04-20T13:52

樓樓上，0050波動率極低，比單一個股還低，所以不
用怕

By Callum
at 2020-04-24T00:56

哥還有一檔金融股會套在9塊，會倒閉嗎? QQ

By Tracy
at 2020-04-25T21:47

十年之後有人笑有人哭有人覺得無聊

By Rosalind
at 2020-04-30T19:57

同樣陪100%哪個比較不魯…

By Jacky
at 2020-05-01T13:15

金融股從199X年開始看超低 XD

By Caroline
at 2020-05-06T05:26

金融股的好處就是跌得不會心痛哈哈

By Quintina
at 2020-05-08T21:50

2892我套24應該沒人比我慘，但每年配股加攤平還是
賺

By Mason
at 2020-05-10T14:11

6j哥趕快出來po文啊！我是你的粉絲等很久了

By Poppy
at 2020-05-14T11:31

我8000 沒買0050 現在更不敢買

By Isabella
at 2020-05-15T03:00

樓上0050是懶人投資法啊，波動率超低的

By Selena
at 2020-05-15T19:55

超穩定的

By Carolina Franco
at 2020-05-20T11:03

大盤跌下來，大家都被套啦，管你買0050還是金融股

By Jacky
at 2020-05-24T22:46

0050波動率不低，但是比金融股低，0050報酬率不高，
但是比金融股高

By Lauren
at 2020-05-26T18:11

所以說0050好的大大你們賣股票了嗎

By Liam
at 2020-05-29T22:40

你們沒賣領的錢，是比那殖利率好的金融股差的

By Quanna
at 2020-05-31T14:25

還在那邊報酬率，你賣了啥時買，你的報酬率跟你用功

By Elvira
at 2020-06-03T16:28

式算的一樣嗎

By Jack
at 2020-06-08T07:36

樓上到底在說什麼，有人可以翻譯一下嗎

By Charlotte
at 2020-06-12T02:11

在那邊套公式不就跟玩模擬程式一樣

By Quanna
at 2020-06-16T08:23

若有買0050,報酬率當然跟算的一樣啊? 樓上該不會以
為股利才是獲利，價差就不是獲利吧

By Callum
at 2020-06-18T23:13

對我是分開看的，感人有人看得懂
如果是做差價那金融股不好

By Elma
at 2020-06-20T21:06

觀念錯又愛嗆...

By Kelly
at 2020-06-24T02:42

這跟觀念沒差吧，想法不同而已

By Oliver
at 2020-06-26T19:33

股利是獲利，那為什麼價差不是獲利? 難道投資會漲
的股票賺到的不是錢?

By Brianna
at 2020-07-01T08:27

謝謝你大大，或許我太執著於文字的利息

By Yedda
at 2020-07-04T12:38

原來玩價差就是絕對正確，存股領息就是錯

By Yedda
at 2020-07-06T17:30

哈那我想再問一些問題，如果賣掉獲利後

By Suhail Hany
at 2020-07-07T19:05

某天在進場報酬率要怎麼算，能講個大概嗎

By Mia
at 2020-07-11T21:55

謝謝

By Lydia
at 2020-07-13T12:12

我覺得pandp大大點出我想說的兩方看法的不一樣
所以在這樣討論是沒結果的，不過大家能賺錢就好

By Jack
at 2020-07-16T02:04

報酬率=價差+配股息再投入。能解讀成價差對、股息
錯也真是奇葩

By Irma
at 2020-07-19T03:49

報酬率從頭到尾只有一種算法，只看股息本來就是邪魔
歪道

By Yedda
at 2020-07-23T08:15

謝拉 XD 現實社會我也常被糾正想法，習慣了
不過覺得我在嗆得抱歉阿常被人說

By Iris
at 2020-07-25T07:06

那假設今年把他獲利了結了明年開始要怎麼操作?

By Enid
at 2020-07-27T10:49

建議推文的一些人可以去參加附近大學的證券研究社

By Franklin
at 2020-07-30T21:22

叫裡面的社長社員教你一些基本觀念好嗎

By Anonymous
at 2020-08-03T13:02

沒人回答我的問題哭哭

By Joe
at 2020-08-08T12:48

我想到了可以把錢拿去買金融股賺股息XD

By Xanthe
at 2020-08-13T10:18

認真回樓上。長期投資來說，賣掉股票要麼是找到更好
的標的，要麼是需要一筆現金，不會發生獲利了結又找
不到標的。

By Margaret
at 2020-08-17T00:42

我也是這麼認為

By Daph Bay
at 2020-08-17T17:46

這樣也能吵架XD

By Sierra Rose
at 2020-08-22T09:39

這系列文章很好值得思考

By Hazel
at 2020-08-22T12:34

說0050是賺價差的... 真的太搞笑了
0050是賺市場報酬不管空頭還是多頭市場報酬都還是
會存在的....

By Hazel
at 2020-08-26T01:12

你是指"負"報酬嗎

By Noah
at 2020-08-30T18:35

景氣高檔存甚麼骨都是屍骨無存

By Caitlin
at 2020-08-31T09:27

45千點不推薦現在推薦存股 = =|

By Tom
at 2020-09-04T03:53

你真的搞懂0050你就絕對不會這麼說的。太多可以反
駁你的。

By Catherine
at 2020-09-06T03:45

ㄟ

當存股變成顯學??到處都教人存股?? - 股票

All Comments

Related Posts

《外資》可成首季財報靚，外資圈目標價最

4306炎洲多

恐成壓死國產車的最後一根稻草？網友提

3008 大立光「多」

3005神基