男友要我跟專職炒期貨的哥哥保持距離 - 期貨

Table of Contents

※ 引述《Dungeon (Dungeon)》之銘言:
: ※ 引述《pepejean (lch liebe dich)》之銘言:
: : 10/17 4880 空 10/28空平4033 +847點
: : 10/28 4217 多 11/4 多平4979 +762點
: : 11/6 4624 空 目前尚未出現訊號 不過這筆我直覺會賠,應該在明天吧 哈哈哈
: 進出場點基本違背順勢交易的邏輯。
: 內行看門道,外行看熱鬧,我只能說....
: 在高手的面前...不容易蒙混阿!!! :)
: ---------------------------------------
: 不管一個人賺多少,重要的在於講的東西要對,
: 因為這個版上的程度就我實在話來說,很低....
: 所以錯誤的東西,會產生誤導,絕對讓你想破頭,
: 讓你誤入歧途....
: 這從推文的激戰程度就可以看出了,老實說以各位
: 的程度要分辨真偽是有一定的困難,這並不意外。
: 另外忠告一些人阿,會寫程式沒有用的,因為正確的
: 交易系統必須來自真實的市場經驗轉化來的,
: 就我看99.9%玩程式交易的,都是從程式邏輯的改良去找尋
: 市場邏輯...沒機會的!


在充滿歡樂的期貨板,沒有要戰的意思,姑且就說討論吧!

另外忠告一些人阿,會寫程式沒有用的,因為正確的
: 交易系統必須來自真實的市場經驗轉化來的,
: 就我看99.9%玩程式交易的,都是從程式邏輯的改良去找尋
: 市場邏輯...沒機會的!

這段話感覺有點矛盾,就我的認知,寫程式做回測不就是為了避免走冤望路嗎?

正因為市場經驗不足,才會利用程式回測的功能驗證自己的策略,那些不賺錢的程式,

不就等於市場經驗嗎?難道要真的賠了錢去交易,才算市場經驗?不賺錢的程式寫的越多,

不就表示你知道哪些策略有用嗎?哪些沒用嗎?

另外,後面的這段話是題外話,不是針對本文,那些推文說不可能的人,

只透露出一個訊息----我做不到!,並不會因為你的不相信,別人就做不到,盡量

少說這種話,這種話只會侷限住自己!There's Nothing Impossible!共勉之!

--

All Comments

Olga avatarOlga2008-11-17
推推~~
Kelly avatarKelly2008-11-20
大部份的策略只要善用最佳化都會有超強績效 可是一般人不
Harry avatarHarry2008-11-24
知道厲害的是"最佳化"而不是該"策略"
Hazel avatarHazel2008-11-28
正解... 我其實沒什麼操盤經驗...我從一開始就只是當作
計概作業而已...
Emily avatarEmily2008-11-28
像聶神就是最佳化作得最好的人
Gary avatarGary2008-12-02
市場不是市場, 只是一條曲線, 錢不是錢, 只是分數~
Elma avatarElma2008-12-03
跟寫On-Line game的外掛差不多~
Andy avatarAndy2008-12-08
說最佳化,那我問一個最基本的問題,你的cost function
是甚麼?
Joseph avatarJoseph2008-12-13
沒有什麼是不可能的 下一個頭彩得主就是我 哈哈哈
Kumar avatarKumar2008-12-17
There's Nothing Impossible! +1
Michael avatarMichael2008-12-21
I Want to Believe.
Ina avatarIna2008-12-24
只要有心,人人都能30起跳.....by 西斯版~~
Heather avatarHeather2008-12-28
甚麼東西30 起跳?
Megan avatarMegan2008-12-30
我是亂入開玩笑的..別在意..別追問~~
Dorothy avatarDorothy2009-01-04
30起跳不是鄉民基準值嗎 .....
David avatarDavid2009-01-04
沒講到重點...思緒細膩度還不夠..