申訴到評議中心,對保險公司有傷害嗎?(大樹) - 保險

Table of Contents

最近小弟幫朋友處理一件大樹的招攬糾紛,
對談時,業務員堅持沒有跟客戶說是存款,
說只是跟客戶說存六年保費,
一概不承認他有說過是"存款"
另外像是審閱期,雖然未閱滿三日,
但是對方經理認為建議書裡面有條款的網址,
客戶應該有能力自己上網去看~

不然就是複利3.75%,
業務說雖然前六年沒有,不過他也沒說過前六年有,
建議書裡面都寫明金額多少,客戶應該自己仔細看過。

可想而知,協商不破局都不行,
也因為實在談不攏,
我說不然我們這樣是浪費時間,今天到此結束,
等滿30天後往評議中心送吧!


對方的經理就開始不爽了,
"我覺得你現在是在威脅我…"
講了里里扣扣一堆的,最後要我別講話…!?
(我覺得是我被威脅= =)


請問各位前輩,
送評議中心是會很嚴重嗎?
感覺對方一聽到評議中心就整個變臉,
殺氣馬上出來,說這是業務員跟客戶的糾紛,我沒說話的資格。

ps︰對方是大樹展業部門,那位經理有自己的隔間(大辦公室)

--

All Comments

Dorothy avatarDorothy2012-10-20
不是存款但是存六年保費有錄音嗎?
Olivia avatarOlivia2012-10-23
而第二段部分,沒說哪時候3.75%這個有紀錄嗎?
很多事情沒有紀錄只是口述,很容易白忙一場...
現在應該是他不知道不能這樣說,所以才露底
等到知道不能講時,矢口否認就麻煩了
Lucy avatarLucy2012-10-27
有的,全程錄音,這對日後申訴很有利嗎?
Anthony avatarAnthony2012-10-28
錄音當然有利,送評議中心是很正確的,對方已經傷到您朋友
沒啥好客氣的。用"存"這個字本來就是不對的
Tracy avatarTracy2012-10-30
對方威脅您是因為害怕,都做到經理了,自然知道可能會有
Poppy avatarPoppy2012-11-03
暫停招攬或撤照的可能性
Madame avatarMadame2012-11-03
建議您可以請朋友寫個委託書,聲明請您代言,堵上對方的嘴
Christine avatarChristine2012-11-04
有錄音會比較好處理一些
Poppy avatarPoppy2012-11-07
對了,記得跟大樹"正式"提出申訴,30天的計算要注意
Charlie avatarCharlie2012-11-11
大樹對於這類~~~幾乎直接來最狠的
Annie avatarAnnie2012-11-13
評議中心有制式的委託書,並須附上雙方身分證
月初才寄出去的評議函,對方保險公司從非常堅持不理賠
到主動理賠+10%利息
Bennie avatarBennie2012-11-14
大樹的申訴差兩天就滿30天了 時間到了要電請大樹回覆嗎
還是直接送了不管?
Ingrid avatarIngrid2012-11-17
送了評議未見輸贏保險金融公司需要先付費
Madame avatarMadame2012-11-17
對方先傷害你們了,就無需顧慮申訴傷不傷他們
Frederica avatarFrederica2012-11-18
用存這個字眼就很危險了啊
Audriana avatarAudriana2012-11-18
案子到了評議中心,會增加保險公司的申訴件與評議件
評議中心定期會將數據公佈在網站上
Liam avatarLiam2012-11-23
以及陳報金管會。
Madame avatarMadame2012-11-25
從監理的角度,案件越多對將來新商品申請金管會核
Callum avatarCallum2012-11-28
遭受行政組力會越大。
Joseph avatarJoseph2012-11-28
從與民眾解決紛爭的角度,若保戶提供資訊越詳實
Frederica avatarFrederica2012-12-01
保險公司敗訴機率越高,敗訴要花錢(繳錢給評議中心)
Noah avatarNoah2012-12-03
如果證據充足,30天到了直接寄評議書與證據就可以。