我對方法本身沒有意見,不過我也還沒試就是了。
但是對於這個方法的基本邏輯我有問題。
一般我們跟著大戶買,是因為他們有更多的資訊,「跟著買勝率高」;但這個邏輯不一定能逆推成,「只要是散戶買的就必賠」,頂多只能推成「賠了錢的人,一定不是跟著大戶」。
這個方法成立只有一個條件,就是這個市場是零和的,散戶輸的錢一定輸去給大戶。這時你只要計算出大多數的散戶買什麼,就能等效於大戶不買什麼。只可惜股市不是零和,你的方法也只能搜出部份的散戶。
一些淺見,歡迎給建議。
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi MI 6.
--
但是對於這個方法的基本邏輯我有問題。
一般我們跟著大戶買,是因為他們有更多的資訊,「跟著買勝率高」;但這個邏輯不一定能逆推成,「只要是散戶買的就必賠」,頂多只能推成「賠了錢的人,一定不是跟著大戶」。
這個方法成立只有一個條件,就是這個市場是零和的,散戶輸的錢一定輸去給大戶。這時你只要計算出大多數的散戶買什麼,就能等效於大戶不買什麼。只可惜股市不是零和,你的方法也只能搜出部份的散戶。
一些淺見,歡迎給建議。
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi MI 6.
--
All Comments