用迷你券商進出抓出散戶大買的股票 - 股票

Table of Contents

我對方法本身沒有意見,不過我也還沒試就是了。
但是對於這個方法的基本邏輯我有問題。

一般我們跟著大戶買,是因為他們有更多的資訊,「跟著買勝率高」;但這個邏輯不一定能逆推成,「只要是散戶買的就必賠」,頂多只能推成「賠了錢的人,一定不是跟著大戶」。

這個方法成立只有一個條件,就是這個市場是零和的,散戶輸的錢一定輸去給大戶。這時你只要計算出大多數的散戶買什麼,就能等效於大戶不買什麼。只可惜股市不是零和,你的方法也只能搜出部份的散戶。

一些淺見,歡迎給建議。

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi MI 6.

--

All Comments

Lily avatarLily2017-11-14
任何層面的分析都是依照歷史上"比較多會這樣"的情況
來看的 股市漲跌最終還是人的操作
所以我也說過 僅是加入籌碼面的分析資訊而已
Lauren avatarLauren2017-11-17
我一直認為股市是零和 你買就有人賣,我錯了嗎
Poppy avatarPoppy2017-11-21
部分正確,股票可享受公司盈餘分配,不完全零和
Megan avatarMegan2017-11-22
現在市場上充斥了大戶指數 不要散戶思路。不好意思
。難道這些不是炒出來拐散戶的嗎。散戶就是散戶。
散戶的資金 沒辦法跟上大戶的作法。唯一能做的是搭
車 找好跳車時間。
Sarah avatarSarah2017-11-26
期貨是零和 但股票不是 大家都做多少數人做融券
Yuri avatarYuri2017-11-27
大漲時大家平均都賺到錢的
Emily avatarEmily2017-11-29
股市怎麼會是零和呢?
Aaliyah avatarAaliyah2017-11-29
xuan大,如果加入配股賣出的 的確就不是零和了。謝
Megan avatarMegan2017-12-01
考量手續稅金,期貨是負和(做短做長都是),股市做短
負和,做長正和。但會不會賺錢跟這無關。