用歷史漲幅跑出來的模擬台股 - 股票

By Quintina
at 2015-01-15T22:55

Table of Contents

假設未來一年的市場跟去年是相似的

使用過去247天的歷史股價取得246個漲跌幅
以亂數排列可組合成若干條路線 (若干 -> 非常多排列組合不好怕獻醜...)
以預測未來247天的股價

-------------
數量
漲 132
跌 114
-------------

下面皆是以今日收盤價9165.09為第一日開始計算
246個漲跌幅的乘冪最後是大於1的所以247天終點會來到9753.57左右

隨機跑出10條走勢: (Y軸指數 X軸過去天數)
http://ppt.cc/2bm4

隨機跑出255條走勢: (Excel最大限制= =)
http://ppt.cc/hB9f

太亂眼睛很痛是不是? 下圖是平均線以及標準差:
http://ppt.cc/yeMC

247天的中前期(約第80~120天)走勢震盪加大之後收窄

上述因為excel的限制所以討論的是255條路線
接下來討論的是隨機產生的1000條路線
用經過區間來統計可產生下列數據

----------------------------
經過區間路線數
>=12000 0
11500~12000 1
11000~11500 26
10500~11000 176
10000~10500 656
9500~10000 1000
9000~9500 1000
8500~9000 760
8000~8500 196
7500~8000 14
<7000 0
----------------------------

這1000條走勢中
有656條路線會經過10000點以上的空間 (上萬點! \@0@/
不過跌到9000點以下的也有760條路線之多
請注意一條路線是可以下9000又上萬點der

而這656條會經過萬點的線
時間平均下來是在第172交易日之後
約是現在開始計算約8個月後左右

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

如果股市真的是隨機的用平均跟標準差跑下去的走勢圖應該是有點問題的

不過我這個走勢圖是利用去年的市場行情下去計算
也不能說這246個漲跌幅是完全的亂數
就算有序那亂中的序我也看不出來囧

我覺得大家就看看就好有甚麼意見大家一起來討論
個人覺得這種分析類的東西還滿有趣的

另外再跑亂數排列所形成走勢的時候
大多數走勢覺得都有符合壓力線跟支撐線的型態@@
有沒有符合其他技術指標還要在研究
是一個有趣的現象
不過我也有可能剛好看到幾張符合的囧
畢竟靠人力要看1000個走勢... 哈哈

--

Tags: 股票

All Comments

By Kelly
at 2015-01-18T06:23

全部都是世界線

By John
at 2015-01-20T07:47

"假設未來一年的市場跟去年是相似的"

By Caitlin
at 2015-01-20T15:52

當然可以應市場其他的可能性加係數下去@@
這是最初的假設

By Quintina
at 2015-01-22T16:18

如果一整年的高低點差只有這樣那乾脆不要做了

By Gary
at 2015-01-26T13:54

最近模擬很夯改天我也來追風話說結束點都是97XX??

By Thomas
at 2015-01-27T13:43

漂亮！太棒了！我們模擬派改天要開研討會了！

By Callum
at 2015-01-30T10:52

費曼路徑積分的呆骨版

By Charlotte
at 2015-02-01T16:08

基本上我認為台股會上萬點的機會6成是很合理的

By Suhail Hany
at 2015-02-05T09:18

我用常誤跑也差不多

By Charlie
at 2015-02-08T15:05

在隨機疊代裡趨勢線仍然有其操作上的助益

By Jessica
at 2015-02-10T10:10

似乎是chaos、碎形裡的一種亂中有序？自我相似性？
還是人類心理作祟？知覺上的一種錯覺？我還要再參透

By Genevieve
at 2015-02-15T06:58

這裡變統計版了 = =

By Doris
at 2015-02-19T21:01

我覺得股市是隨機的

By Xanthe
at 2015-02-23T13:25

現在會有趨勢的問題只是因為數據還不夠大

By Robert
at 2015-02-26T12:35

shawn之後我們來預測個股看看~~~^^

By Mia
at 2015-02-28T14:42

當數據大到一定程度就可以以抽樣的方法來達到完全
隨機走勢

By Andy
at 2015-03-04T12:15

我們來找出每隻股的隨機分配我猜不同股分配很不同

By Skylar Davis
at 2015-03-08T12:24

我在想是不是能增加一個係數來增加精確性
但這個太technical的東西還要研究一下
而每種類股都有一個專門的"係數"

By George
at 2015-03-13T06:05

拉美股大盤10年走勢圖出來看，絕對不會有人說是隨機

By Vanessa
at 2015-03-13T16:09

樓上這不就是統計嗎?

By Elvira
at 2015-03-17T23:33

現在美股10來的線也是克服人類無法理解的機率而來的

By Rae
at 2015-03-18T02:25

統計就是數據化

By Kelly
at 2015-03-19T02:20

就算明天打了個噴嚏不小心下了張大立光也是機率

By George
at 2015-03-21T17:57

美股更是隨機吧隨機理論就是美國學院派的主流

By Sierra Rose
at 2015-03-21T19:59

台股因為有漲跌幅限制所以相對比較穩定一點點

By Steve
at 2015-03-23T01:47

先澄清一個觀念機率跟隨機是兩個完全不同的概念

By Isla
at 2015-03-27T08:42

sorrybye靠你教我們了~

By Annie
at 2015-03-30T11:55

欸不敢當啦樓上才是資深前輩

By Carol
at 2015-04-01T12:14

我現在有兩個問題第一個是現在指的隨機是指隨機漲

By Joe
at 2015-04-03T16:37

跌幅還是指在已知漲跌分佈下的漲跌幅隨機抽取?
一個啦= =

By Audriana
at 2015-04-06T02:31

漲跌是隨機的但走勢卻是亂中有序

By Freda
at 2015-04-10T02:58

chaos、碎形中的自我相似性

By Ina
at 2015-04-12T03:14

如果前提是漲跌隨機，那走勢絕對不可能亂中有序
精確的說法應該是走勢函數中包含隨機亂數

By Charlie
at 2015-04-13T02:21

就跟你講你去研究chaos系統重複疊代系統的特徵

By Agatha
at 2015-04-16T02:54

沒有走勢函數走勢函數就是一直乘下去的疊代系統

By Ursula
at 2015-04-16T11:26

疊代系統也可以用函數表示....
我只是說說法不夠精確，沒說你說的是錯的。

By Agnes
at 2015-04-18T02:44

一直乘一個隨機亂數的疊代系統

By Elvira
at 2015-04-20T11:23

迭代迭代.......
迭

By Poppy
at 2015-04-23T01:16

所謂的走勢是人類用完形知覺的概念去形成一個簡化

By Tristan Cohan
at 2015-04-27T04:52

畢竟目前還沒人能證明出股票系統究竟是何類函數。

By Eartha
at 2015-04-27T21:01

的看法，隨機是沒有眼睛的沒有主觀解釋的層面
已經證明是隨機的啦學院派的論文多數都支持

By Selena
at 2015-05-02T19:41

http://ppt.cc/DNSN 隨便來張隨機漲跌XD 最大兩倍價

By Emily
at 2015-05-06T15:06

"短期" 隨機。
混沌理論是一種兼具質性思考與量化分析的方法，用以

By James
at 2015-05-10T05:50

探討動態系統中無法用單一的數據關係，而必須用整
體，連續的數據關係才能加以解釋及預測之行為。
混屯理論不代表不可預測，反而是非隨機。

By Zora
at 2015-05-11T03:41

覺得這種東西講到後面好哲學喔@@

By Irma
at 2015-05-14T18:58

"錢"這個系統本身就不是隨機哪來隨機的理論......
人家選擇權討論的是""假設""
假設隨機所以才可以一般討論

By Ingrid
at 2015-05-16T07:28

我最早的文章就寫啦就是一直乘一個隨機值的函數

By Rosalind
at 2015-05-19T23:57

隨機=不可預測。

By Eartha
at 2015-05-23T09:59

至於為什麼是隨機要問作者本人

By Jack
at 2015-05-23T15:49

美國大部分的學院派學者都同意股市是隨機走勢的

By Xanthe
at 2015-05-28T08:22

你也可以自已假設走勢不是隨機而是一個迭代函數
同意Justisaac

By Aaliyah
at 2015-05-29T09:46

我再重複一次，學者同意"短期"隨機。
長期看法就很混亂。

By Lydia
at 2015-05-29T18:48

長期更是隨機好嗎？真的啦…拜託一下
就像預測台風的走向只能預測一週一週後根本無法

By Doris
at 2015-05-30T17:02

但不完全對只是假設隨機比較好處理及計算

By Joe
at 2015-06-01T11:44

好啦，不跟你爭執是否隨機，這本來就各家看法不同XD

By Valerie
at 2015-06-03T04:59

你拿颱風舉例就代表股票市場非隨機啊XD
都可預測了，怎麼可以說它是隨機哩orz

By Xanthe
at 2015-06-06T18:16

如果是隨機又怎麼能使用系統解釋請C大解釋
迭
迭迭迭迭迭迭迭迭迭迭迭迭迭迭迭迭迭迭迭迭迭迭迭迭

By Andrew
at 2015-06-10T23:11

chaos系統在愈多次跌代後整個愈抓狂

By Hazel
at 2015-06-14T19:40

c大去看一下混屯系統的定義...

By Andrew
at 2015-06-18T09:01

罰你寫十次

By Xanthe
at 2015-06-22T11:57

你們大概沒有上過chaos的課程

By Bethany
at 2015-06-24T19:36

台風的走勢就是隨機的啊！

By Daniel
at 2015-06-28T23:01

混屯系統>通向某種非周期有序運動的理論

By Leila
at 2015-06-29T08:13

我想你是沒搞懂"隨機"這兩個字在統計學上的定義啦XD
有序不然不隨機，隨機必然無法預測...這是定義。

By Rachel
at 2015-07-03T10:32

好亂不講了先洗澡。看來真的要開隨機研討會了

By Queena
at 2015-07-04T04:28

隨機是指台股的漲跌幅是隨機的
台股的漲跌幅是無法預測的！

By Joseph
at 2015-07-07T08:49

必然

By Elma
at 2015-07-09T00:51

但台股的走勢是可以預測一個合理範圍的
我跟shawn不就跑一堆數字來預測可能的範圍

By Tom
at 2015-07-12T20:20

漲跌幅本來就無法預測啊，這是短期走勢

By Regina
at 2015-07-15T09:04

可以預測區間這還能說的過去其他就別辯了
再辯你賺不了錢對你也沒幫助

By Olive
at 2015-07-15T17:14

總而言之說股票是"隨機"走勢這樣違背混沌理論前提。

By Lydia
at 2015-07-17T10:51

但是我沒說使用混沌系統來解釋股票是錯誤行為XD
我只是說你的說法於定義上有誤而已Orz

By Dorothy
at 2015-07-21T06:31

我已經限定了漲跌幅其實= =

By Blanche
at 2015-07-25T05:16

推Justisaac XD 要用什麼系統解釋你家的股票
那是你家的事

By Ula
at 2015-07-28T12:11

反正賺錢的系統就是最貼合市場的其他通通沒意義

By Ina
at 2015-08-01T05:46

其實解釋再多都感覺像馬後砲囧有賺到錢才實際

By George
at 2015-08-02T00:21

我碩論做股票實證，回測10年報酬率14倍，問題是不
能用啊XD
資金以及股票走勢是否真的會重複都是很大的風險XD

By Tom
at 2015-08-05T16:36

我就是了解股市是隨機的我才矛塞頓開

By Vanessa
at 2015-08-09T01:13

茅塞頓開了問題是有賺到錢嗎?

By Valerie
at 2015-08-09T23:08

相信我想要在股市大賺你一定要了解股市的特性！

By Ida
at 2015-08-11T18:40

拜託~~~我圈神沒賺到錢誰賺啊 @@

By Dorothy
at 2015-08-15T14:41

我可以找很多大師的研究跟你說，股價跟本益比有相關
無關的只是短期走勢而已.....

By Heather
at 2015-08-19T17:40

宏捷、友達、南亞、穩懋最近的谷崧我那隻沒賺啊

By Kyle
at 2015-08-23T18:04

雖然也是有不少停損的但我的獲利r倍數還不差

By Jacob
at 2015-08-25T12:41

圈神自稱XD

By Zenobia
at 2015-08-29T00:47

要賺錢的話去看威廉歐尼爾的書

By Kyle
at 2015-08-31T04:44

沒差啦對我來說只要有賺誰都是神

By Zora
at 2015-09-01T15:18

成長型投資大師?

By Linda
at 2015-09-02T08:46

1.五年平均稅後純益成長率大於(等於)15%

By Megan
at 2015-09-07T06:56

歐尼爾基本上就是技術面+基本面的操作
林則行也是我去年的超8 就是參考林則行的方法

By Ophelia
at 2015-09-07T19:42

2.五年來稅後純益成長率皆為正成長
乍看是個長期投資人啊0.0

By Andy
at 2015-09-10T18:54

找出祥碩、單井這幾隻超大飆股

By Agnes
at 2015-09-13T14:53

看他的選股條件算是認同效率市場有短期智障走勢XD

By Hedy
at 2015-09-14T13:10

以及外資vs慘戶的資訊不對稱。

By Harry
at 2015-09-17T22:03

但是抓到飆股還要抱的夠緊才行也不是找到就一定賺

By Edwina
at 2015-09-22T04:36

拿一個多空循環來隨機或拿選前一年來隨機更適當

By Olivia
at 2015-09-22T06:04

台股近十年就是一個多空循環呀我用這跑也是6成上萬

By Connor
at 2015-09-25T13:25

10年至今是一個半循環了

用歷史漲幅跑出來的模擬台股 - 股票

All Comments

Related Posts

美股類似財報狗的工具

模擬台股

模擬台股

模擬台股

台指選擇權 01W2 01 02 03 06 09