用期貨複製指數 - 投資
By Zora
at 2012-08-06T11:39
at 2012-08-06T11:39
Table of Contents
期貨和現貨最大的差別在於:期貨多單持倉者賺不到股票配息,
以台股配息率4%(詳細數字要再查一下),
雖然有可能賺到轉倉價差(大部分轉倉都是逆價差),加起來還是損失居多,
以0050總費用率加上下單手續費,我記得還不會超過1%,
這樣算起來完全沒有優勢啊...
加上以小台點數7300*1點50=365,000 X 比照現貨1倍槓桿=最低投資金額 365,000
要365,000的整數倍數才能下一筆...
這篇文章作者為了避這不到1%的管理費支出,卻花了更多成本... @@
就算轉倉價差反應了所有的配息,相對於要節省的成本而言,
每隔一陣子要進行這些手工的動作也蠻累的...
※ 引述《ccjin (黃金體驗)》之銘言:
: http://0rz.tw/yVh80
: 無聊看到這篇文章
: 因為是新手 接觸金融相關知識很短暫
: 對期貨的規則也沒有很懂
: 只是看到他說的很簡單 應該覺得有問題
: 至少我覺得資產分配上很麻煩
: 加上期貨本身跟預測指數走向相關
: 更不適合被動投資?
: 金額似乎也要很大
: 不知道各位高手看法如何
: 謝謝
推 badfood:= = 用期貨去複製指數績效(個人認為)最大的優勢就是取得的 08/06 11:48
→ badfood:股息(逆價差)是免稅的 但是要每月換倉 不適合我這種懶人 08/06 11:49
※ 編輯: AsWell 來自: 59.124.61.84 (08/06 11:50) Tags:
投資
All Comments
By Blanche
at 2012-08-08T07:12
at 2012-08-08T07:12
By Mia
at 2012-08-13T07:02
at 2012-08-13T07:02
Related Posts
就是要「愛錢」 理財首重觀念
By Susan
at 2012-08-06T01:28
at 2012-08-06T01:28
看到板上有關理專的文章讓我想到...
By Oscar
at 2012-08-04T23:47
at 2012-08-04T23:47
差點被銀行專員說服了
By Genevieve
at 2012-08-03T17:05
at 2012-08-03T17:05
在Fristrade閒置資金
By Rebecca
at 2012-08-01T22:30
at 2012-08-01T22:30
30歲規劃
By Candice
at 2012-08-01T01:14
at 2012-08-01T01:14