用ETF來做資產配置的最佳解(? - 投資

Table of Contents

我最近花了些時間研究美股/英股各個ETF的差異及成本細節

得到了初步的結論

對於柏格頭投資理念的長期投資人而言 (先撇除AOA這類股債無法分開交易的標的

最佳解就是 英股 VWRA + AGGU

兩者都是累積型ETF,可以想成是股息自動再投入的概念

省去配息資金閒置的時間成本以及手動再投入時的手續費

海外券商要用IB,國內就用複委託

這樣配置的總成本會比美股的VT + BNDW更低

所以我自己的結論就是英股的VWRA + AGGU

只想買Vanguard產品的人可以把AGGU換成VAGU

債券想要無美元避險的人可以把AGGU換成AGGG (配息型/無美元避險)

以上是我的想法啦XD

歡迎大家討論~!

--

All Comments

Dora avatarDora2021-01-29
AGGU 最大的問題是有美金避險 換句話說 既然AGGU投資
Kyle avatarKyle2021-02-03
的是全球債 那麼就不應該用美金避險 讓世界各國匯率
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-02-06
如實反映在淨值上 像這幾年的漲幅有很多被
美金貶值稀釋掉 這是可惜的地方~~
Noah avatarNoah2021-02-10
其實我覺的債的部分可以用波動度低的ETF取代
Carol avatarCarol2021-02-14
比如台灣的0056 00878 定期定額分散交替買 本身
Blanche avatarBlanche2021-02-15
選的是固定配息標的 波動度有一定範圍 二者又定期定
額分散買 又可平均成本 三者又可規避匯率風險
Jacky avatarJacky2021-02-18
另外就算扣除所得稅 健保補充保費 實際報酬率都還有
Erin avatarErin2021-02-20
4.5%左右 其實我覺得可以用來取代全球債~~
Agnes avatarAgnes2021-02-24
VAGU推
Hazel avatarHazel2021-02-28
用股票來取代債券??
Dora avatarDora2021-03-03
要買美金避險的世界債。乾脆直接買美債了
Eden avatarEden2021-03-05
美金避險世界債風險還是比純美債分散一些。
Andrew avatarAndrew2021-03-07
揪~竟~美金避險本身, 到底是優點還是缺點? 影響多大?
Robert avatarRobert2021-03-09
覺得避險是另一種面向的Home Bias.
Zora avatarZora2021-03-10
VWRA沒有小型股,這點要注意
Bethany avatarBethany2021-03-10
某樓,0056和大盤跌一樣兇,哪有什麼保護效果
Queena avatarQueena2021-03-13
而且也不是固定配息 從來沒固定過
Ingrid avatarIngrid2021-03-17
還有主動收入的時候買vwra+aggu等到退休沒了主動收入時再換成
vwrd+aggg嗎
Oscar avatarOscar2021-03-19
需要錢時 直接賣股票就好囉
Linda avatarLinda2021-03-22
我是覺得沒所謂最佳解啦 觀念正確 有規劃有紀律才是
真的