現金卡與信用卡---政府介入規範 - 經濟

※ 引述《chingi (???)》之銘言：
: ※ 引述《McGyver (加油)》之銘言：
: : 版友很多想法認為政府不該規範管制
: : 但是在這裡提出另一個角度
: : 金融業本身其實就是規範管制扶持下
: : 而獲利龐大的產業
: : 在公共經濟或是財政學中
: : 有一個簡單的論述
: : 當市場已經有一個面向遭到扭曲時
: : 放任其他面向自由競爭
: : 並不會達到最適境界
: : 這是我的一點意見
: : 我認為金融業還需要一些管制規範
: : 但是是不是直接管道利率差
: : 可以再研究
: 直接回一篇好了
: 如果信用卡利率有了上限
: 銀行的合理反應是縮減信用卡業務
: 信用記錄不夠好的人變得比較難申請到信用卡

======================================================
: 因此如果有短期現金周轉的需要
: 就只能透過非金融的體系
: 利率其實更高
======================================================

我覺得這句話說的真是棒
個人認為版友的推文中
認為應該把利率上限取消
這點個人是贊成的

如果用利率來表示銀行所負擔的風險
那麼短期風險高 甚至呆帳機率高的借貸
尋求高利率以保障自己的同時 也會壓縮借方的意願

至於現在現金卡的問題
我認為是把短期中期的借貸搞在一起
借貸者在借貸時 似乎認為18~20%好像還好...
所以就以短期借貸的心態行中期借貸之實

不過要是把上限解除
恐怕政治人物的道德倫理素養才是關鍵



: 另外
: 問個實務面的問題
: 現在台灣的銀行業有free entry 嗎？
: 如果潛在的競爭者隨時可以進入的話
: 信用卡業務很難有超額的利潤啊！


這段我就不懂了
可以麻煩你解釋一下嗎
我是懂造裡說不會有此高額利潤
但是現實上就是有著不錯的利潤
不過現在發卡最凶的死台新
面臨嚴重呆帳問題中(HAHA)

--