獨佔沒有供給線 怎麼會有生產者剩餘? - 經濟

Kama avatar
By Kama
at 2020-11-18T17:28

Table of Contents

獨佔的SMC線 LMC線沒有一對一的數量價格關係
所以獨佔沒有供給線

連供給線都沒有了 怎麼會有生產者剩餘?
生產者剩餘不是 市場價格-生產者願意生產的最低價格
獨佔沒有supply那條線 怎麼會有PS?

--
Tags: 經濟

All Comments

Eden avatar
By Eden
at 2020-11-22T05:46
因為你對 PS 的定義就搞錯了
PS 定義上是 市場價格與 MC 之差
Andy avatar
By Andy
at 2020-11-24T21:43
你舉的例子只是剛好願意生產的最低價格 = MC
Ina avatar
By Ina
at 2020-11-27T16:47
另外 獨佔沒有供給線的原因也不是你說的這樣
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2020-11-28T16:29
獨佔廠商有自己決定價格的能力，甚至不用考慮生產成本，
因此才不需要根據邊際成本線來決定生產數量。但是廠商還
是會想要使利潤極大化，所以選擇在邊際成本等於邊際利益
的數量進行生產。
Kelly avatar
By Kelly
at 2020-12-03T15:12
樓上也是錯的 獨佔當然要考慮成本
Audriana avatar
By Audriana
at 2020-12-07T19:26
後面說的邊際成本等於邊際利潤就是證明
Tom avatar
By Tom
at 2020-12-09T02:10
PS定義實際收到金額減去最低應收的金額。跟供給線無關
Sandy avatar
By Sandy
at 2020-12-13T13:28
只是在某些情況供給線代表著廠商願收的最低金額
Dinah avatar
By Dinah
at 2020-12-13T22:43
要是沒生產剩餘就不要賣收一收回家了拉
Edith avatar
By Edith
at 2020-12-14T00:18
都錯很大XD

solow model問題 (107成大經研）

Franklin avatar
By Franklin
at 2020-11-16T19:44
來源: 107成大經研 科目: 總體經濟學 問題: https://i.imgur.com/rgtXdaF.jpg 第(6)小題 我的想法: 這題的特別處在於：所得低於特定值時，人們不會有儲蓄行為，必須高於特定值時才會有 儲蓄。 圖畫出來像是這樣，steady state會發生兩次。 https:/ ...

你認為損失是多少?

Susan avatar
By Susan
at 2020-11-13T09:03
我自己想這個問題目前也沒有好的建議答案。 然後發現，傳統的個體經濟學似乎沒有對「損失」做出太多明確的定義與探討， 原因可能是個體經濟學或賽局中，值得討論的主題是「決策或選擇」行為， 而「損失」，基本上就是「沉沒成本」，對決策起不了作用， 用沉沒成本四個字就代表一切。 所以個體或賽局對「成本」的討論多如毛牛， ...

solow的外生指的是什麼？

Joseph avatar
By Joseph
at 2020-11-12T12:35
如題 請問solow為何叫做外生成長模型？ 這裡的外生是什麼意思呢？ 謝謝！ - ...

你認為損失是多少?

Iris avatar
By Iris
at 2020-11-11T23:03
故事是這樣的... 假設你要從台北搭高鐵去台中，高鐵票價原價700元，但統一為了慶祝總冠軍， 推出一個喝統一高鐵牛乳，憑發票去買高鐵票就打8折還送你安心亞海報的活動， 所以你就已經先買好了一張560元的高鐵票要去台中。 結果出發的當天，你走在路上被一個人撞到... 當你到達高鐵站時，才發現原來那一撞，也許 ...

日本失落這麼久最主要的原因是??

Liam avatar
By Liam
at 2020-11-10T13:36
https://imgur.com/hDu1HGv.jpg https://imgur.com/P8JNtJW.jpg 影響日本最大的時候其實是 1.網路泡沫化 （當年的泡沫的.com 日 台 美最多） 2.歐債危機 3.少子化 4.鄉下房產崩盤 鄉下持有資產變成負資產 然後中間用大量交通軌道建設去搶救 ...