特技違反「著作權」 徒弟被函送.. - 專利

Table of Contents

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/4230355.shtml

影音》特技違反「著作權」 徒弟被函送

【TVBS╱台北訊】 2008.02.23 07:24 pm

驚險刺激的吉普車特技,現在傳出疑似抄襲糾紛!外號「史特龍」的特技名人,不滿徒弟
對外自稱特技表演全是自創的,一氣之下,向經濟部申請特技道具,以及表演內容的專利
證書,以徒弟違反著作權法為由,告上法院,但徒弟還是自稱,所有道具都是自己設計,
哪來的抄襲!


中午看新聞 看到汽車特技的專利新聞 在網上查了一下 查到了以上一編新聞..

但文中又提到其向經濟部申請特技道具,以及表演內容的專利....

(內容大概就是.最近SYM 那個小豬的機車廣告的簡化版 小圓盤上平衡)

( ̄□ ̄|||)a 看不太懂

史特龍在道具公開 請新型-道具專利
但卻報案用著作權法抓人 ....那幹麼還要申請
申請了也為無效阿!(又一黑心事務所案例)

其中電視新聞有提到因著作權法檢調移送...

也就是代表 連表演內容的重現也受到著作權的保護?

=_=a 套用前篇魔術師一例 Ma 表演了一個魔術.

Mb 再按其內容重現 則 Ma 可告 Mb 侵害其著作權?

小的對著作權比較沒有研究 請前輩指導

--

All Comments

Jacky avatarJacky2008-11-22
我想食神最後的那一位女評審已經有給答案的^^
Erin avatarErin2008-11-24
著作權法第5條 例示了著作種類 表示不以此為限
Sarah avatarSarah2008-11-26
魔術表演 比較接近戲劇舞蹈著作 應該也是著作權保護
Kelly avatarKelly2008-11-29
標的(至於新型專利? 了不起也只賠你一件吧 根本不怕)
(不能說事務所黑心 而是徒弟即使用了 要怎麼求償?)
Bethany avatarBethany2008-11-30
(當作徒弟故意用好了 懲罰你三倍...不痛不癢)
Mason avatarMason2008-12-03
問題是..他已申請的時候經公開了 事務所還不阻止他..
Freda avatarFreda2008-12-06
照H兄的說法.. 魔術也需要作一些修改編排才不會被告 = =+
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2008-12-10
我曾經也遇過客戶拿早已販賣的產品過來要申請專利
Lydia avatarLydia2008-12-14
也跟他說這樣申請會有問題,但是他堅持說只要幫忙申
Robert avatarRobert2008-12-15
請就好,所以要說我黑心嗎?也不是,該講都講了ㄚ,
Isla avatarIsla2008-12-18
賺這樣的錢我就覺得一點都不過分,因為是客戶堅持= =
Carol avatarCarol2008-12-21
關於說剛剛的魔術表演用同一套我到不覺得有侵害著作權
Zanna avatarZanna2008-12-26
大家都知道魔術本身有一些技巧或機密,如果別人在旁
Lily avatarLily2008-12-30
發覺機密跟技巧的使用在拿去表演,這也只是自行演練的
Jacky avatarJacky2009-01-03
這樣很難去說明你是抄襲另一個人的,除非你表演的過程
Edith avatarEdith2009-01-08
劇情跟別人完全是一模一樣,這就像H大說的接近戲劇
Ivy avatarIvy2009-01-09
舞蹈的著作,比較可以證明說是有侵害著作
Andrew avatarAndrew2009-01-10
不然就像我前面寫的食神中兩個人比賽在做一樣的彿跳牆
Jacob avatarJacob2009-01-15
一個倚天切一個屠龍剁不都一樣再切東西,會有侵權嗎?
Eden avatarEden2009-01-17
我倒忽略了 L兄那種 拿証書回家爽/拿補助的客戶了 XD
Ingrid avatarIngrid2009-01-18
這種人還真的是很多...
Rachel avatarRachel2009-01-20
不少人收到存證信函就皮皮挫,所以壁紙專利還是能嚇人
Hamiltion avatarHamiltion2009-01-24
甚至還有存證信函/律師函說要向檢警舉發我的當事人侵犯
專利,希望我的客戶自重,免得被抓去關....
Belly avatarBelly2009-01-28
我:肖仔!沒專利號、沒疑似侵權產品,一封信就要人付錢..
Iris avatarIris2009-01-29
專利哪能關..存證信函不實能不能告他恐嚇..XD
Blanche avatarBlanche2009-02-02
亂寄存證信函才真的會觸法喔...(公交法19條)
Zanna avatarZanna2009-02-03
未具體對侵權物鑑定 及指出侵權物 即非正當權利行使
Frederic avatarFrederic2009-02-06
也就非公交法45條所說的正當行使專利法上權利行為
Carolina Franco avatarCarolina Franco2009-02-08
h兄受教了
Hazel avatarHazel2009-02-08
您太客氣了...來唸科法所吧 順便解決你居留的問題 XD
Hedy avatarHedy2009-02-13
(吐血) 我考不上...XD
Caitlin avatarCaitlin2009-02-17
科法所對PE有絕對的正面幫助 +1