有關專利概念 - 專利

※ 引述《MitchKupchak (暑假交易誰好呢?)》之銘言：
: 1.解決都市交通堵塞的概念
: 2.有效追女朋友的概念
: 3.如何辨識垃圾郵件的概念
: 4.將自由女神變不見的概念
: 5.防止第三次世界大戰的概念
: 這全部都可以申請為專利嗎?
: 我記得好像思想都可以申請為專利!?
: 是這樣嗎?

以下為小弟之意見 請指教

先假設1~5全部都有新穎性和進步性

1.解決都市交通堵塞的概念

不可 依據專利審查基準 1.3.4非利用自然法則者 (節綠如下)

申請專利之發明係利用自然法則以外之規律者，例如數學方法、遊戲或運動之規則或方法
等人為之規則、方法或計畫，或其他必須藉助人類推理力、記憶力等心智活動始能執行之
規則、方法或計畫，該發明本身不具有技術性，不符合發明之定義；

2.有效追女朋友的概念

也是不可 依據專利審查基準 1.3.2 單純之發現 (節綠如下)

發現，主要指自然界中固有的物、現象及法則等之科學發現。專利法定義之發明必須是人
類心智所為具有技術性之創作，發現自然界中已知物之特性的行為本身並無技術性，不符
合發明之定義；但若將所發現之特性付諸實際利用，利用該特性所得之物或方法符合發明
之定義。

有效追女朋友的概念不能PATENT 但實體化後...

eg: 一可幫助追女朋友的工具
其至少有一震動機構，用以刺激.........(消音)
　 女：唉唷　死相　>///< (女朋友GET!)

3.如何辨識垃圾郵件的概念

還是不可 理由同一 (不好意思 但專利法不是我訂的)

4.將自由女神變不見的概念

嗯沒有意外 也是不可 理由同一

5.防止第三次世界大戰的概念

好啦 通通都不可 (怒) 理由同一 + 沒有產業利用性 (不能證明其為可行)

以上，請作為參考，有錯請各位前輩指正。

(PHJCI native 這上色軟體真好用 XD)
--