物價通縮有沒有可能有好處!? - 經濟

今天在網路上看到了一篇文章 節錄幾段下來

http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/4759669.shtml
看懂天下事》經濟復甦 還是得靠老美
【聯合報╱林建甫】 2009.02.27 03:09 am

經濟學家為了觀察一般物價水準的變化，將商品與勞務依不同的性質加以分類，並編製不
同的物價指數。CPI係用來衡量典型家庭購買的近四百種產品的物價變化。 因其產品大都
屬於最終消費階段，因此也就可以衡量零售物價變化。 PPI乃依據國產內銷品生產者的出
廠價格、進口品的進口價格，及出口品的出口價格三者編製而得的物價指數。其主要是反
映大宗物資，包括原料、中間產品及進出口產品的批發價格，和廠商的關係較為密切。

另外，各國央行貨幣政策參考的重要指標是核心CPI。 典型家庭所購買近四百個消費項目
群中，不是每種消費品的屬性都一樣，有些產品易漲易跌，有些產品價格一漲便永難回降
，因此如能加以區隔，將有助於釐清一國面臨的是物價的短期波動或是長期變化。經濟學
家把CPI中容易大漲大跌的蔬果、魚介及能源項目約13%剔除，編製成核心CPI。換言之 ，
核心物價變化，便意味全面性及持續性的物價變動，主計處、央行須小心因應。

因此通貨膨脹就是一般物價水準在某一時期內，持續性地以相當幅度上漲的情形。溫和通
貨膨脹有助景氣上升。這是因為生產要素價格短期具僵固性，所以廠商的生產成本短期內
是固定不變的。若物價水準提高，代表廠商收入增加，而成本固定之下，其利潤將會提高
，所以廠商將願意增加產出，景氣就上升。

相反的通貨緊縮是物價持續性下降的現象。物價下降對消費者來講是件好事，為什麼經濟
學家擔心呢？因為通貨緊縮將引發經濟蕭條。如果物價會跌，消費者期待價格還會進一步
下跌，就會推遲採購。這種情況下企業也不會有什麼動力去進行資本投資或生產更多產品
，因為他們不敢期望能夠收回投資。為了出清存貨，甚至引發競相削價的惡性循環，造成
物價進一步的低瀰。這種連鎖反應，將導致經濟增長的停頓，甚至衰退、蕭條，爬不起來
。


價格機能要在古典完全競爭市場才得以完全發揮
但現今社會各個產業幾乎都是非完全競爭市場
價格機能早已被扭曲 廠商透過訂價謀取超額利潤
想問的是 有沒有哪種理論或概念可以說明
也許可以透過像當今的金融風暴這種特殊情況
將市場價格調回較合理的狀態的!?
或者是 我的觀念哪裡有錯的...
想向板上的先進們請教一下~

--