物價問題 - 經濟

By Andy
at 2012-02-22T10:47
at 2012-02-22T10:47
Table of Contents
※ 引述《scsip (無)》之銘言:
: 來源: 教師甄試
: 科目: 公民與社會科
: 問題: 下列有關物價之敘述,何者正確?(A)物價持續緊縮將使消費者提前消費
: (B)物價持續緊縮對債權人有利(C)物價持續上漲會提高皮鞋成本(D)物價持
: 續上漲可能會增加外資投資(E)物價持續上漲,對固定收入者實質稅賦提高。
: 答案:BCDE
: 我的想法(D)這個答案沒有,因為物價上漲意謂工資上漲,外資應該會卻步
: 難道是因為物價持續上漲表示景氣好轉,所以吸引外資進來嗎?請問該如何解釋?
: 感謝
基本上,先確認模型吧,你要用什麼模型,就用那個模型去想!
如果你要用ISLM模型,那麼物價因子在LM線,物價上升LM右移,利率下降產出上升,
但是投資是上升或下降?照理來說是上升,因為利率下跌了,投資是利率反函數!
那麼投資只是包含國內投資嗎?當然不是啊!不然哪來Y=C+I+G+X-M的「-M」,
這個M是進口,什麼進口?包含消費、國外投資與政府購買外國商品啊!
如果要用ADAS模型,P是內生變數,如果你設定的是「古典」勞動市場,
那麼「名目工資」上升,然而產出不會改變,只是物價上升了...
投資會不會增加咧?不是看因為產出沒增加,所以投資沒增加...
要知道,總體一般假設投資不是物價函數,所以要回頭去想投資是利率的函數!
此時,要知道的是,「名目」工資上升,不代表「實質」工資上升,
誰知道,物價上漲與工資調整幅度誰大誰小....所以不能直接連接工資上升造成外資卻步
如果要用「K派」的做法,勞動市場中的勞動供給看你要契約工資還是貨幣幻覺,
若契約工資取短邊,名目工資不會上升;若採貨幣幻覺,那只是名目工資上升,
產出會增加,但投資咧,一樣不能ADAS模型,請回頭看ISLM模型,
因為,總體理論中,投資都不是物價的函數
如果不用要用總體模型,你想用個體經濟想法,
你就自己化身廠商,物價上升有利可圖,廠商鼻子往往比消費者靈敏,
廠商會進場投資,絕不會卻步,你看看廠房機器,不都是如此嗎?
如果不畫圖不放心,你就先lar一下,求出最適投資條件:P*MPK=R+δ,
把P丟到等號右邊,不就是資本的邊際生產力等於租賃成本加折舊,整個右邊為φ嗎?
P上升φ下降,MPK>φ,此時多雇用一單位資本對你有力啊,你就多雇用啊!
由於資本邊際生產力遞減,到時候不就又恢復等號成立?
---但資本變高啊,代表投資變多啊!
至於勞動需求,也是給他lar一下,求出最適勞動雇用條件:P*MPL=W,
同樣的做法啊,那工資哪會提高?我怎麼看都是降低的吧!
總之,物價上升不一定代表工資上升,要看是名目工資還是實質工資,
其次,廠商看到物價上升,會調整投資,目的是謀求更大產出,賺更多錢,
而當物價上升幅度大於工資上升幅度時,廠商是賺錢的且有多於利潤可以投資,
所以,不要看到物價上升,工資就一定上升,就犯了兩個錯:
第一就是我剛剛說的物價上升廠商會增加產量而促進投資
第二就是廠商感覺的實質工資,而非報表上的名目工資,所以不要搞錯了....
--
神秀曰:身似菩提樹,心是明鏡台,時時勤拂拭,莫使惹塵埃
六祖曰:菩提本無樹,明鏡亦非台,本來無一物,何處惹塵埃
而我只能說:身非菩提樹,心非明鏡台,何必勤拂拭,難免惹塵埃
--
: 來源: 教師甄試
: 科目: 公民與社會科
: 問題: 下列有關物價之敘述,何者正確?(A)物價持續緊縮將使消費者提前消費
: (B)物價持續緊縮對債權人有利(C)物價持續上漲會提高皮鞋成本(D)物價持
: 續上漲可能會增加外資投資(E)物價持續上漲,對固定收入者實質稅賦提高。
: 答案:BCDE
: 我的想法(D)這個答案沒有,因為物價上漲意謂工資上漲,外資應該會卻步
: 難道是因為物價持續上漲表示景氣好轉,所以吸引外資進來嗎?請問該如何解釋?
: 感謝
基本上,先確認模型吧,你要用什麼模型,就用那個模型去想!
如果你要用ISLM模型,那麼物價因子在LM線,物價上升LM右移,利率下降產出上升,
但是投資是上升或下降?照理來說是上升,因為利率下跌了,投資是利率反函數!
那麼投資只是包含國內投資嗎?當然不是啊!不然哪來Y=C+I+G+X-M的「-M」,
這個M是進口,什麼進口?包含消費、國外投資與政府購買外國商品啊!
如果要用ADAS模型,P是內生變數,如果你設定的是「古典」勞動市場,
那麼「名目工資」上升,然而產出不會改變,只是物價上升了...
投資會不會增加咧?不是看因為產出沒增加,所以投資沒增加...
要知道,總體一般假設投資不是物價函數,所以要回頭去想投資是利率的函數!
此時,要知道的是,「名目」工資上升,不代表「實質」工資上升,
誰知道,物價上漲與工資調整幅度誰大誰小....所以不能直接連接工資上升造成外資卻步
如果要用「K派」的做法,勞動市場中的勞動供給看你要契約工資還是貨幣幻覺,
若契約工資取短邊,名目工資不會上升;若採貨幣幻覺,那只是名目工資上升,
產出會增加,但投資咧,一樣不能ADAS模型,請回頭看ISLM模型,
因為,總體理論中,投資都不是物價的函數
如果不用要用總體模型,你想用個體經濟想法,
你就自己化身廠商,物價上升有利可圖,廠商鼻子往往比消費者靈敏,
廠商會進場投資,絕不會卻步,你看看廠房機器,不都是如此嗎?
如果不畫圖不放心,你就先lar一下,求出最適投資條件:P*MPK=R+δ,
把P丟到等號右邊,不就是資本的邊際生產力等於租賃成本加折舊,整個右邊為φ嗎?
P上升φ下降,MPK>φ,此時多雇用一單位資本對你有力啊,你就多雇用啊!
由於資本邊際生產力遞減,到時候不就又恢復等號成立?
---但資本變高啊,代表投資變多啊!
至於勞動需求,也是給他lar一下,求出最適勞動雇用條件:P*MPL=W,
同樣的做法啊,那工資哪會提高?我怎麼看都是降低的吧!
總之,物價上升不一定代表工資上升,要看是名目工資還是實質工資,
其次,廠商看到物價上升,會調整投資,目的是謀求更大產出,賺更多錢,
而當物價上升幅度大於工資上升幅度時,廠商是賺錢的且有多於利潤可以投資,
所以,不要看到物價上升,工資就一定上升,就犯了兩個錯:
第一就是我剛剛說的物價上升廠商會增加產量而促進投資
第二就是廠商感覺的實質工資,而非報表上的名目工資,所以不要搞錯了....
--
神秀曰:身似菩提樹,心是明鏡台,時時勤拂拭,莫使惹塵埃
六祖曰:菩提本無樹,明鏡亦非台,本來無一物,何處惹塵埃
而我只能說:身非菩提樹,心非明鏡台,何必勤拂拭,難免惹塵埃
--
Tags:
經濟
All Comments

By Ingrid
at 2012-02-26T09:03
at 2012-02-26T09:03

By Edith
at 2012-02-29T11:57
at 2012-02-29T11:57
Related Posts
CV EV 政大經研99

By Annie
at 2012-02-21T22:05
at 2012-02-21T22:05
徵求個經高手幫解

By Olive
at 2012-02-21T15:48
at 2012-02-21T15:48
效用一問

By Todd Johnson
at 2012-02-21T11:48
at 2012-02-21T11:48
物價問題

By Ethan
at 2012-02-20T18:41
at 2012-02-20T18:41
要如何查詢菲律賓的馬達2011年進口量

By Charlie
at 2012-02-20T09:18
at 2012-02-20T09:18