無薪資所得，股利收入100萬，到底繳多少 - 股票

By Susan
at 2017-10-08T09:01

Table of Contents

GrahamInvest 大大提供的算法：
100W-8.8W免稅額-11W標準=80.2W
所得淨額

80.2W*12%-3.78W累進差額=5.844W

100W*8.5%=8.5W 上限8W抵減稅額

5.844W-8W=-2.156W (退稅2.156W)

我們來為上班族計算

「70w(薪資所得）+30w(股利所得)」
-8.8萬（免稅額）
-11萬（標準扣除額）
-18萬（薪資扣除額）
=62.2萬（所得淨額）

62.2萬*12%-3.78萬（累進差額）
=3.684萬（應納稅額）

30萬（股利所得）*8.5%
=2.55萬（可扣抵稅額）

3.684萬（應納稅額）
-2.55萬（可扣抵稅額）
=1.134萬（應繳稅款）

一樣百萬收入

純股利高資本承擔股市風險輕鬆過活
可以退稅21560。

上班族小資本承擔股市風險辛苦工作
需要繳稅11340。

--

Tags: 股票

All Comments

By Susan
at 2017-10-13T01:28

純股利的那個，股利領了一百萬，本金約兩千萬。

By Faithe
at 2017-10-14T21:56

上班族股利30萬，本金約600萬。
一邊把抵扣額8萬用好用滿，另一邊沒用滿，當然有差

By Hedy
at 2017-10-15T19:32

這兩個比較好像沒什麼意義投入的本金又不同

By Charlotte
at 2017-10-19T16:50

明知道股利可以扣抵自己不會多買點股來扣喔
還是都拿去買房買車了

By Hazel
at 2017-10-23T20:28

純七十萬收入好像不只要繳11340 還是有賺

By Daniel
at 2017-10-27T16:41

這就是本金多的富人得利啊，在扯甚本金一樣?

By John
at 2017-10-29T11:25

鼓勵把閒錢拿出來投資活絡資本市場的方向是對的

By Charlie
at 2017-11-02T17:59

大家都存錢不消費不買股票投資對國家整體經濟不利

By Catherine
at 2017-11-06T09:59

小資族存股還是有利大家來存股吧

By George
at 2017-11-07T14:59

沒工作退休族純靠股利收入承擔股市風險投入越多

By Lauren
at 2017-11-12T07:45

承擔的風險也就越多多退一點稅其實也是應該的

By Brianna
at 2017-11-16T02:57

請問各位有退稅嗎？從原本扣抵到扣抵減半再到未來新
制。我只是以實際來說退的稅越來越少。

By Elizabeth
at 2017-11-17T19:00

對以前專買超過17%以上扣抵稅額的人當然是不划算阿

By Queena
at 2017-11-19T20:21

你怎知道百萬股利那個不是先承擔工作風險過

By Poppy
at 2017-11-20T21:29

結論怪怪的股利課稅已經是一隻牛剝兩層皮照這麼
說應該股利併入所得稅囉

By Hedy
at 2017-11-22T08:30

累進差額數字相同一看就知道原po不懂

By Christine
at 2017-11-25T22:39

平均起來講超過一半以上的人都是買在17%以下扣抵

By Andy
at 2017-11-28T09:57

而且股利百萬，股價波動風險比上班族大多了吧

By Donna
at 2017-11-30T21:20

我也可以說年收入60，但不買股票的人，繳的比原po說
的上班族還多啊。

By Mason
at 2017-12-02T02:55

薪資收入無風險，上班族可多存ETF。

By Ursula
at 2017-12-02T13:45

稅額的所以整體來講這次稅改對大部分人還是有利

By Rosalind
at 2017-12-03T13:37

其他的例如買房子貸款也能抵稅，原po是不是也要po一
篇文章說，辛苦上班的，比有錢人買房子繳更多稅？

By Quintina
at 2017-12-07T11:14

你這樣一算更清楚表示，錢丟越多領股利稅扣越少，薪
資領越多稅負沒變一樣扣，所以變相鼓勵大家都參與
除權息，然後扣打有94萬股利給你扣然後還能退稅

By Vanessa
at 2017-12-07T18:23

請問f那累進差額應該是多少

By Isabella
at 2017-12-08T08:15

扣打有94萬已經符合九成九的人了

By Callum
at 2017-12-11T18:40

以所得淨額計算你要用的是62.2換算相對差額

By Margaret
at 2017-12-14T11:00

其實自有扣除的部份別擔心太多，反而是營所稅變20%
，保留盈餘變5%你們的股利已經先被扣一筆，再加上
少配的風險，對領股利族才是會稍微傷到的地方

By Hazel
at 2017-12-14T16:19

F可是我查的資料差額是固定的一個級距一個差額

By Doris
at 2017-12-16T19:48

https://imgur.com/puqlBbj.jpg 去年資料給你參考

By Lily
at 2017-12-21T07:45

54萬*5%+8.2萬*12%=3.684

By Joe
at 2017-12-22T06:27

這個公式是54萬5%超過12%
與直接減累進差額金額一樣

By Leila
at 2017-12-23T00:51

所以是我不懂嗎？

By Tristan Cohan
at 2017-12-26T16:07

我試算了一下你是對的是我理解錯誤抱歉

By Ina
at 2017-12-27T10:27

累進差額以54萬級距來算就是54*（12-7）%=3.78萬

By William
at 2017-12-29T05:56

所得淨額80.2W 非82.2W

By Valerie
at 2018-01-03T05:33

謝謝f一起討論，我也擔心是不是我錯

By Ula
at 2018-01-03T10:38

54*（12-5）%=3.78萬

By Dorothy
at 2018-01-08T05:18

對耶，我複製貼上GrahamInvest大大的公式沒試算

By Odelette
at 2018-01-12T22:20

扣抵8.5% 健保扣掉1.91% 實際上只扣抵6.59%

By Iris
at 2018-01-15T23:22

對，我打錯了54*（12-5）
這個精算太細了

By Ethan
at 2018-01-16T05:41

這樣領純股利還可以再多退稅2400

By Queena
at 2018-01-16T16:52

股票貼息時，那股利是真的股利，還是拿你的錢還妳
而已?

By Agatha
at 2018-01-20T07:53

已修改純股利計算，還有錯誤可以提出討論

By Sierra Rose
at 2018-01-22T04:34

有人好無聊誰不知道股利是扣股價拿回自己的錢選
到貼息的跟你又有何相關這系列文章討論的重點是這
個嗎

By William
at 2018-01-22T19:19

說個笑話，本金多繳稅少

By Carol
at 2018-01-27T01:55

同airsky大，那位仁兄真的無聊，兩篇都跳針推文

By Frederica
at 2018-01-31T04:32

人家討論稅制，在那邊跳針股息扣股價，那就不要參加

By Mia
at 2018-02-01T20:43

除權息阿。不然眼光好一點挑會填息的阿

By Queena
at 2018-02-02T06:36

又填息後自己不跑，股價又掉下來，這怪誰= =??

By Rosalind
at 2018-02-05T22:56

這個政策受益最多的是開小公司的企業主，做個帳就
能將年收百萬的薪資所得直接改成股利所得，小賺退
稅萬餘元

By George
at 2018-02-10T06:16

年收百萬不就表示公司要支出百萬薪資，如果改成股利
不就表示公司多賺百萬元？
我認識的小開企業主都直接拿親戚沒工作的人頭，每個
人領低於抵扣額的薪資......

By Lydia
at 2018-02-11T08:10

人家爽賺，股版還再算本金多少才有股利百萬

By Adele
at 2018-02-13T08:37

問題是樓上你舉的例子真的合理嗎？

By Margaret
at 2018-02-13T18:59

為什麼不合理？

By Caroline
at 2018-02-15T03:56

薪資百萬=公司少繳稅，個人多繳稅；
股利百萬=公司多繳稅，個人少繳稅。
真的要節稅，應該是找人頭，領抵扣額上限的薪資。

By William
at 2018-02-15T20:01

人頭要繳勞健保，懂？

By Bethany
at 2018-02-18T05:51

so what，你以為公司多賺百萬元不用繳稅？
我只聽過小公司盡量增加支出的，還沒聽過故意做帳增

By Blanche
at 2018-02-19T05:18

家收入的。

By Andy
at 2018-02-21T10:28

沒人說不用繳稅？都你在說的

By Mary
at 2018-02-25T08:36

不滿就去交易，只會當打工仔唉唉叫

By Emma
at 2018-02-26T18:43

我只是不懂，為什麼大家領股利只是思考要繳多少稅，
怎麼降低繳稅，確不思考這股利來自本金，為什麼要
繳稅(因為政府說要繳，所以乖乖繳，然後想辦法接受
政府提出的稅改方案，不合理也要說服自己去合理化)

By Emma
at 2018-02-28T13:41

不然怎辦莊家是政府你不爽要嘛不玩不然就自己當

By Kumar
at 2018-03-02T09:20

最好是股利是來自本金

By George
at 2018-03-07T08:15

覺得股利來自於本金的大概就是炒短線的投機份子吧

By Ina
at 2018-03-07T23:21

事實上這就是一個錢滾錢的概念啊！想不通為啥你7pup
u？

By Regina
at 2018-03-10T18:28

大家好像都把存股想成是定存無風險一樣...1000萬投
資定存股的壓力你試試看再來說嘴～

By Annie
at 2018-03-13T09:22

看到自己算錯好丟臉...

無薪資所得，股利收入100萬，到底繳多少 - 股票

All Comments

Related Posts

合庫金的現金股利發了嗎？

無薪資所得，股利收入100萬，到底要繳多少稅？

iPhone又爆啦！　美國出現2例i8Plus爆裂

8122 神通

金控前三季獲利兆豐暫領先