無薪資所得,股利收入100萬,到底繳多少 - 股票

Table of Contents

GrahamInvest 大大提供的算法:
100W-8.8W免稅額-11W標準=80.2W
所得淨額

80.2W*12%-3.78W累進差額=5.844W

100W*8.5%=8.5W 上限8W抵減稅額

5.844W-8W=-2.156W (退稅2.156W)

我們來為上班族計算

「70w(薪資所得)+30w(股利所得)」
-8.8萬(免稅額)
-11萬(標準扣除額)
-18萬(薪資扣除額)
=62.2萬(所得淨額)

62.2萬*12%-3.78萬(累進差額)
=3.684萬(應納稅額)

30萬(股利所得)*8.5%
=2.55萬(可扣抵稅額)

3.684萬(應納稅額)
-2.55萬(可扣抵稅額)
=1.134萬(應繳稅款)

一樣百萬收入

純股利高資本承擔股市風險輕鬆過活
可以退稅21560。

上班族小資本承擔股市風險辛苦工作
需要繳稅11340。

--

All Comments

Susan avatarSusan2017-10-13
純股利的那個,股利領了一百萬,本金約兩千萬。
Faithe avatarFaithe2017-10-14
上班族股利30萬,本金約600萬。
一邊把抵扣額8萬用好用滿,另一邊沒用滿,當然有差
Hedy avatarHedy2017-10-15
這兩個比較好像沒什麼意義 投入的本金又不同
Charlotte avatarCharlotte2017-10-19
明知道股利可以扣抵 自己不會多買點股來扣喔
還是都拿去買房買車了
Hazel avatarHazel2017-10-23
純七十萬收入好像不只要繳11340 還是有賺
Daniel avatarDaniel2017-10-27
這就是本金多的富人得利啊,在扯甚本金一樣?
John avatarJohn2017-10-29
鼓勵把閒錢拿出來投資 活絡資本市場的方向是對的
Charlie avatarCharlie2017-11-02
大家都存錢不消費 不買股票投資 對國家整體經濟不利
Catherine avatarCatherine2017-11-06
小資族存股還是有利 大家來存股吧
George avatarGeorge2017-11-07
沒工作退休族 純靠股利收入 承擔股市風險 投入越多
Lauren avatarLauren2017-11-12
承擔的風險也就越多 多退一點稅 其實也是應該的
Brianna avatarBrianna2017-11-16
請問各位有退稅嗎?從原本扣抵到扣抵減半再到未來新
制。我只是以實際來說退的稅越來越少。
Elizabeth avatarElizabeth2017-11-17
對以前專買超過17%以上扣抵稅額的人 當然是不划算阿
Queena avatarQueena2017-11-19
你怎知道百萬股利那個不是先承擔工作風險過
Poppy avatarPoppy2017-11-20
結論怪怪的 股利課稅已經是一隻牛剝兩層皮 照這麼
說應該股利併入所得稅囉
Hedy avatarHedy2017-11-22
累進差額數字相同 一看就知道原po不懂
Christine avatarChristine2017-11-25
平均起來講 超過一半以上的人 都是買在17%以下扣抵
Andy avatarAndy2017-11-28
而且股利百萬,股價波動風險比上班族大多了吧
Donna avatarDonna2017-11-30
我也可以說年收入60,但不買股票的人,繳的比原po說
的上班族還多啊。
Mason avatarMason2017-12-02
薪資收入無風險,上班族可多存ETF。
Ursula avatarUrsula2017-12-02
稅額的 所以整體來講 這次稅改 對大部分人 還是有利
Rosalind avatarRosalind2017-12-03
其他的例如買房子貸款也能抵稅,原po是不是也要po一
篇文章說,辛苦上班的,比有錢人買房子繳更多稅?
Quintina avatarQuintina2017-12-07
你這樣一算更清楚表示,錢丟越多領股利稅扣越少,薪
資領越多稅負沒變一樣扣,所以變相鼓勵大家都參與
除權息,然後扣打有94萬股利給你扣然後還能退稅
Vanessa avatarVanessa2017-12-07
請問f那累進差額應該是多少
Isabella avatarIsabella2017-12-08
扣打有94萬已經符合九成九的人了
Callum avatarCallum2017-12-11
以所得淨額計算 你要用的是62.2換算相對差額
Margaret avatarMargaret2017-12-14
其實自有扣除的部份別擔心太多,反而是營所稅變20%
,保留盈餘變5%你們的股利已經先被扣一筆,再加上
少配的風險,對領股利族才是會稍微傷到的地方
Hazel avatarHazel2017-12-14
F可是我查的資料差額是固定的一個級距一個差額
Doris avatarDoris2017-12-16
https://imgur.com/puqlBbj.jpg 去年資料給你參考
Lily avatarLily2017-12-21
54萬*5%+8.2萬*12%=3.684
Joe avatarJoe2017-12-22
這個公式是54萬5%超過12%
與直接減累進差額金額一樣
Leila avatarLeila2017-12-23
所以是我不懂嗎?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-12-26
我試算了一下 你是對的 是我理解錯誤 抱歉
Ina avatarIna2017-12-27
累進差額以54萬級距來算就是54*(12-7)%=3.78萬
William avatarWilliam2017-12-29
所得淨額80.2W 非82.2W
Valerie avatarValerie2018-01-03
謝謝f一起討論,我也擔心是不是我錯
Ula avatarUla2018-01-03
54*(12-5)%=3.78萬
Dorothy avatarDorothy2018-01-08
對耶,我複製貼上GrahamInvest大大的公式沒試算
Odelette avatarOdelette2018-01-12
扣抵8.5% 健保扣掉1.91% 實際上只扣抵6.59%
Iris avatarIris2018-01-15
對,我打錯了54*(12-5)
這個精算太細了
Ethan avatarEthan2018-01-16
這樣領純股利還可以再多退稅2400
Queena avatarQueena2018-01-16
股票貼息時,那股利是真的股利,還是拿你的錢還妳
而已?
Agatha avatarAgatha2018-01-20
已修改純股利計算,還有錯誤可以提出討論
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-01-22
有人好無聊 誰不知道股利是扣股價拿回自己的 錢 選
到貼息的跟你又有何相關 這系列文章討論的重點是這
個嗎
William avatarWilliam2018-01-22
說個笑話,本金多繳稅少
Carol avatarCarol2018-01-27
同airsky大,那位仁兄真的無聊,兩篇都跳針推文
Frederica avatarFrederica2018-01-31
人家討論稅制,在那邊跳針股息扣股價,那就不要參加
Mia avatarMia2018-02-01
除權息阿。不然眼光好一點挑會填息的阿
Queena avatarQueena2018-02-02
又填息後自己不跑,股價又掉下來,這怪誰= =??
Rosalind avatarRosalind2018-02-05
這個政策受益最多的是開小公司的企業主,做個帳就
能將年收百萬的薪資所得直接改成股利所得,小賺退
稅萬餘元
George avatarGeorge2018-02-10
年收百萬不就表示公司要支出百萬薪資,如果改成股利
不就表示公司多賺百萬元?
我認識的小開企業主都直接拿親戚沒工作的人頭,每個
人領低於抵扣額的薪資......
Lydia avatarLydia2018-02-11
人家爽賺,股版還再算本金多少才有股利百萬
Adele avatarAdele2018-02-13
問題是樓上你舉的例子真的合理嗎?
Margaret avatarMargaret2018-02-13
為什麼不合理?
Caroline avatarCaroline2018-02-15
薪資百萬=公司少繳稅,個人多繳稅;
股利百萬=公司多繳稅,個人少繳稅。
真的要節稅,應該是找人頭,領抵扣額上限的薪資。
William avatarWilliam2018-02-15
人頭要繳勞健保,懂?
Bethany avatarBethany2018-02-18
so what,你以為公司多賺百萬元不用繳稅?
我只聽過小公司盡量增加支出的,還沒聽過故意做帳增
Blanche avatarBlanche2018-02-19
家收入的。
Andy avatarAndy2018-02-21
沒人說不用繳稅?都你在說的
Mary avatarMary2018-02-25
不滿就去交易,只會當打工仔唉唉叫
Emma avatarEmma2018-02-26
我只是不懂,為什麼大家領股利只是思考要繳多少稅,
怎麼降低繳稅,確不思考這股利來自本金,為什麼要
繳稅(因為政府說要繳,所以乖乖繳,然後想辦法接受
政府提出的稅改方案,不合理也要說服自己去合理化)
Emma avatarEmma2018-02-28
不然怎辦 莊家是政府 你不爽要嘛不玩 不然就自己當
Kumar avatarKumar2018-03-02
最好是股利是來自本金
George avatarGeorge2018-03-07
覺得股利來自於本金的大概就是炒短線的投機份子吧
Ina avatarIna2018-03-07
事實上這就是一個錢滾錢的概念啊!想不通為啥你7pup
u?
Regina avatarRegina2018-03-10
大家好像都把存股想成是定存無風險一樣...1000萬投
資定存股的壓力你試試看再來說嘴~
Annie avatarAnnie2018-03-13
看到自己算錯好丟臉...