無異曲線該如何解釋呢? - 經濟

Caroline avatar
By Caroline
at 2010-01-17T00:56

Table of Contents

無異曲線應該如何說明呢?

有天我看到一個考題

他這麼說著,小明每天習慣喝一杯牛奶,配兩片土司

那他的無異曲線應該如何畫呢?

而他的解答是........

牛奶│
│ │
│ │
│ │
│ │
│ │
│ └────

└───────土司

有人可以跟我解釋一下為什麼嗎?^^"

我不太懂~~~~

謝謝~

--
estupid:一牛奶二吐司我想到了完全互補型 U=min{2牛奶 吐司} 01/17 01:01
estupid:但是圖跟你差十萬八千.. 01/17 01:03
結果我畫反了耶!~還好跑去看了一下
※ 編輯: yoip20 來自: 61.230.124.83 (01/17 01:12)
bewlan:換成L型就對了 01/17 01:11
infinitie:是L型的 01/17 08:19
yoip20:請問可以跟我解釋一下為什麼是L型的嗎?^^" 01/17 21:00
Eleni:依照定義去想, 一杯牛奶跟兩片吐司是那樣的效用值 01/17 21:52
Eleni:一杯牛奶加3,4,5,6,7,8片吐司的效用依然如此 (多沒有比較好) 01/17 21:53
Eleni:兩片吐司配2,3,4,5,6,7杯牛奶的效用也是一樣 所以會延伸出去 01/17 21:55

Tags: 經濟

All Comments

Kelly avatar
By Kelly
at 2010-01-18T19:57
一牛奶二吐司我想到了完全互補型 U=min{2牛奶 吐司}
Yedda avatar
By Yedda
at 2010-01-23T10:09
但是圖跟你差十萬八千..
Jessica avatar
By Jessica
at 2010-01-25T08:54
換成L型就對了
Franklin avatar
By Franklin
at 2010-01-28T01:19
是L型的
Doris avatar
By Doris
at 2010-01-29T04:56
請問可以跟我解釋一下為什麼是L型的嗎?^^"
Yedda avatar
By Yedda
at 2010-01-30T03:06
依照定義去想, 一杯牛奶跟兩片吐司是那樣的效用值
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2010-02-04T02:28
一杯牛奶加3,4,5,6,7,8片吐司的效用依然如此 (多沒有比較好)
Lily avatar
By Lily
at 2010-02-04T13:23
兩片吐司配2,3,4,5,6,7杯牛奶的效用也是一樣 所以會延伸出去

獨佔市場

Victoria avatar
By Victoria
at 2010-01-16T20:14
※ 引述《betray911015 (回頭太難)》之銘言: : 1. A multimarket price discriminator sells its product in : Florida for three times the price it sets in New York. : As ...

LM curve

Puput avatar
By Puput
at 2010-01-16T19:56
※ 引述《betray911015 (回頭太難)》之銘言: : 我在書本看到了兩段話: : 1.貨幣需求的利率彈性愈小,LM曲線愈陡直,因此,寬鬆性 : 貨幣政策所引起所得的乘數效果愈大。 : 2.貨幣需求的所得彈性愈大,LM曲線愈陡直,因此,寬鬆性 : 貨幣政策所引起所得的乘數效果愈小。 : 我的 ...

關於solow模型,固定規模報酬假設的問題

Victoria avatar
By Victoria
at 2010-01-16T12:08
※ 引述《cutebodlol (巧克力醬油)》之銘言: : ※ 引述《rabbit1111 (兔兔)》之銘言: : △k=0 不代表新均衡的k要=原本均衡的k*吧atat : : 當經濟達到長期穩定時 k = k* 且 y =y* : : 如果要使每人產出和每人資本維持原本的k1、y1,則需提高儲 ...

關於solow模型,固定規模報酬假設的問題

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2010-01-16T01:05
※ 引述《rabbit1111 (兔兔)》之銘言: : ※ 引述《jessie1921 (幸福快樂都 死了)》之銘言: : : 因為長期成長過程中達△k=0 就是所謂的靜止均衡狀態(steady-state) : : 整體社會的產出成長率必定等於體系外生的人口成長率 : 如果只有人口成長,儲蓄率不變, ...

LM curve

Harry avatar
By Harry
at 2010-01-16T00:17
我在書本看到了兩段話: 1.貨幣需求的利率彈性愈小,LM曲線愈陡直,因此,寬鬆性 貨幣政策所引起所得的乘數效果愈大。 2.貨幣需求的所得彈性愈大,LM曲線愈陡直,因此,寬鬆性 貨幣政策所引起所得的乘數效果愈小。 我的想法: 為什麼都是LM曲線愈陡直,那為什麼所引起的所 ...