無息特長債EDV vs ZROZ - 投資
By Suhail Hany
at 2020-03-18T01:32
at 2020-03-18T01:32
Table of Contents
分享一下無息特長債的情報整理比較拋磚引玉,也有一些問題。
底下寫的內容可能不見得完全正確,有錯還請指正。
1.無息債:
引用經典《漫步華爾街》一書的說明:
不配息,期初以大幅折價發行,逐年回升至面額,
持有至到期日,投資人就能收到債券面額。
例如期初買10000元,10年到期後取回20000元。
優點:沒有再投資的風險,保證投資人資金持續以到期收益率再投資。
缺點:1.波動大。2.美國人稅務:需以債券面額和購入價格的差額申報所得。
漫步華爾街的債券配置,是建議債券配置無息債、免佣高品質債券基金,和抗通膨國庫券
2.無息債ETF
目前我只有找到2支:EDV和ZROZ。都是特長(20年+)政府債。
(可能稅務關係所以美國不興盛這種債ETF?)
優點:
1.收益:長債收益相對短債高
2.相關係數:和股市高負相關,比長政府債(例如TLT, VGLT)還高。
3.成本:ETF仍是有配息的,但幾乎100%退稅。
缺點:
1.高波動
2.升/降一次息可能大降/大升個10%。
下面簡單比較一下這二支的差異
EDV在內扣、差價上占有優勢;ZROZ則是在退稅、折溢價、報酬、負相關上有優勢。
EDV ZROZ
-------------------------------------------------------------
發行公司 Vanguard PIMCO
ETF名稱 Vanguard Ext Duration PIMCO 25+ Year Zero Coupon
Treasury ETF US Treasury Index Fund
持有債券 20~30年(平均25年)債約41支 25~30年(平均27年)債約21支
內扣 0.07% 0.15%
ETF配息 2.92% 1.81%
退稅 估計90~100% 100%
交易量 較高(交易量是ZROZ數倍) 較低
差價(ask/bid) 較低 較高
Yield to 1.71% 2.42%
Maturity
折溢價 經常性溢價0.25~0.5% 正常情況無折溢價
股市負相關 高 更高
基本上會買這二支的,多是看到回測的報酬率高、避險(極高負相關)、再平衡操作。
二選一的話,只看成本的話,EDV內扣和價差占不少優勢,但是
1.不確定EDV是否每年都全退稅。先前調查TDA 2年,都退稅100%。
但是有板友是說8~9成都退100%,似乎表示有時不全退(?)
而PIMCO的ZROZ有顯示100%QII配息,應該是都可以全退。
2.不知為何EDV會出現經常性溢價0.25~0.5%。
Vanguard網站還在EDV頁面放統計表,表示它溢價是正常的。
(先前觀察一陣子的確如此,只是剛好這幾天有折價(EDV-1.08%、ZROZ也-1.52%)
以上分享給各位,有錯請不吝指正。
--
底下寫的內容可能不見得完全正確,有錯還請指正。
1.無息債:
引用經典《漫步華爾街》一書的說明:
不配息,期初以大幅折價發行,逐年回升至面額,
持有至到期日,投資人就能收到債券面額。
例如期初買10000元,10年到期後取回20000元。
優點:沒有再投資的風險,保證投資人資金持續以到期收益率再投資。
缺點:1.波動大。2.美國人稅務:需以債券面額和購入價格的差額申報所得。
漫步華爾街的債券配置,是建議債券配置無息債、免佣高品質債券基金,和抗通膨國庫券
2.無息債ETF
目前我只有找到2支:EDV和ZROZ。都是特長(20年+)政府債。
(可能稅務關係所以美國不興盛這種債ETF?)
優點:
1.收益:長債收益相對短債高
2.相關係數:和股市高負相關,比長政府債(例如TLT, VGLT)還高。
3.成本:ETF仍是有配息的,但幾乎100%退稅。
缺點:
1.高波動
2.升/降一次息可能大降/大升個10%。
下面簡單比較一下這二支的差異
EDV在內扣、差價上占有優勢;ZROZ則是在退稅、折溢價、報酬、負相關上有優勢。
EDV ZROZ
-------------------------------------------------------------
發行公司 Vanguard PIMCO
ETF名稱 Vanguard Ext Duration PIMCO 25+ Year Zero Coupon
Treasury ETF US Treasury Index Fund
持有債券 20~30年(平均25年)債約41支 25~30年(平均27年)債約21支
內扣 0.07% 0.15%
ETF配息 2.92% 1.81%
退稅 估計90~100% 100%
交易量 較高(交易量是ZROZ數倍) 較低
差價(ask/bid) 較低 較高
Yield to 1.71% 2.42%
Maturity
折溢價 經常性溢價0.25~0.5% 正常情況無折溢價
股市負相關 高 更高
基本上會買這二支的,多是看到回測的報酬率高、避險(極高負相關)、再平衡操作。
二選一的話,只看成本的話,EDV內扣和價差占不少優勢,但是
1.不確定EDV是否每年都全退稅。先前調查TDA 2年,都退稅100%。
但是有板友是說8~9成都退100%,似乎表示有時不全退(?)
而PIMCO的ZROZ有顯示100%QII配息,應該是都可以全退。
2.不知為何EDV會出現經常性溢價0.25~0.5%。
Vanguard網站還在EDV頁面放統計表,表示它溢價是正常的。
(先前觀察一陣子的確如此,只是剛好這幾天有折價(EDV-1.08%、ZROZ也-1.52%)
以上分享給各位,有錯請不吝指正。
--
All Comments
By Zora
at 2020-03-23T00:26
at 2020-03-23T00:26
By Leila
at 2020-03-26T14:01
at 2020-03-26T14:01
Related Posts
買了反向etf可是
By Kristin
at 2020-03-17T09:26
at 2020-03-17T09:26
關於石油類抄底的選擇
By Olive
at 2020-03-17T03:13
at 2020-03-17T03:13
SQQQ的疑問
By Megan
at 2020-03-16T22:46
at 2020-03-16T22:46
2020年開盤至3/13 美股資產配置漲跌整理
By George
at 2020-03-14T18:06
at 2020-03-14T18:06
綠角派的現在還可以堅持不賣嗎?
By Madame
at 2020-03-13T12:49
at 2020-03-13T12:49