為何股票族少見"青出於藍"的情形呢? - 股票

Freda avatar
By Freda
at 2018-07-28T16:41

Table of Contents


股票族 少見 青出於藍的原因 很簡單

最根本的問題是 "你不懂股票"


股票的利潤基本上分成2種 一種是你分公司的獲利 (股利)

一種是高低點買賣的價差

如果你買進一家好的公司 在 "合理的價格" 長期下來每年公司賺錢分給你 這是一種賺法

另外一種就在於市場價格變動的利潤 然而這個利潤 就在於要懂得市場價格變動的原理

然而這件事情卻鮮少有人教學的非常清楚

(3年前我剛好應某國立大學邀請開了這樣一堂課 不過我也只教了一年就是了)


那麼價格變動的利潤 到最後就是一個原理 你賺的錢就是別人輸的錢

這也就是所謂的82法則 基本上這就是零和遊戲


在這個原理跟前提下~來討論

巴菲特 等人 當年能夠那樣賺到非常龐大的利潤

原因是當時會玩 這個 零和遊戲的人 非常少

當時他是一個會玩的人 自然就容易贏得大多數人的錢 也就能夠賺大錢

(後期 巴菲特是轉入初級市場 大量收購股權

那個都是可以跟政府或公司老闆談條件的買賣方式

那並非只是一班散戶在玩的價差)


第一是 能夠完全很了解這些運作的人 即使到了現在還是相對少數

第二 資訊接露得越來越多 一般散戶投資人懂得越來越多 只會造成利潤越來越少

假設原本是82 整個市場100元由 20%的人分 現在可能變成40%的人分

自然分到的利潤越來越少

因此 越成熟的市場這種超額利潤就越來越少

我也告訴我的學生 即使你今天有當年 巴菲特 索羅斯 同等級的實力

在現在的金融市場 你也無法達成跟他們一樣的成就

因為現在的金融市場早已經有更多厲害的玩法了

包括 程式交易 高頻交易 甚至 類神經網路分析

但是這些新的價差投資技術 一旦普及化 就變成彼此互相競爭的狀況 一樣沒有利潤可言

從 高頻交易公司的利潤這些年大幅度衰退 甚至很多公司 開始倒閉就可以了解



一個越多 成熟投資人 的市場 越難有這種利潤


因此前陣子才會很多人網友很多不成熟投資人的市場去掏金

例如 前幾年的中國大陸市場 或者 新興市場

不乏看到一漲就漲個30~100倍的股價 當年的台灣也是如此 (1985年)


彼特幣 等等 虛擬貨幣市場 也是如此~就因為它是一個不成熟的市場

(這陣子我也接到不少相關公司的委託協助 合法正規化)


其實 並非沒有 青出於藍

現在的非常多 金融投資人 或者 從業人員 在能力跟技術上早已經青出於藍

但問題是 利潤並沒有因此而增加 因為競爭也增加了


而在背後控制 股價 或者 指數 的 所謂 作手 跟 主力

同樣也是 不段 青出於藍的進步

但是也面對同一個問題

假設整個金融資本市場是萎縮的 也就是整個市場的錢是變少的

他們 炒作股票 跟 股價 同樣的也是利潤大減

當他們評估這個市場的利潤已經不吸引人的時候

其實很多人都已經轉入其他市場

前幾年 證所稅課徵的時候 當時幾乎導致所有炒作的作手都離開~

當然到現在 證卷交易稅 當沖減半 是有讓一部分作手炒手願意回來


另外一點 一般都認為做手炒手這些主力 是在坑殺散戶

這一部分也是事實

但是其另外一部份的 工作 是在於 活絡市場 讓市場充滿交易量 保持足夠的流動性


結論 其實非常多都 青出於藍 了 只是這個市場早已沒有當年那樣大的利潤了

(講是這樣講 但對一般人而言都還是不少的利潤啦 至少幾千萬或者上億)

但還要到當年數十億或者百億 那已經很少了 (至少以台灣市場來講

國外有的市場倒是還蠻多 尤其中國市場~


--

認真的人就輸了, 我真的覺得,這句話是至理名言,

那麼,

兩個相愛的人,彼此把一切都互相輸給對方,似乎還不錯

--
Tags: 股票

All Comments

Kama avatar
By Kama
at 2018-07-31T21:52
Linda avatar
By Linda
at 2018-08-03T00:49
賺的錢可能是別人沒賺到的,不一定是輸的
B可能賺飽一波,把股票賣給A,A繼續賺. 但B並沒輸
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-08-05T10:51
有買才有賣 山頂上沒人吹風那怎麼賺錢??
Noah avatar
By Noah
at 2018-08-08T14:11
發股息沒填息不也沒賺@@除非你要放一輩子當現金流來源
Regina avatar
By Regina
at 2018-08-13T01:04
A倒給了C,對C來說就是A與B賺走了C的錢
Anthony avatar
By Anthony
at 2018-08-13T19:47
那C以後也可以倒給D阿...
Odelette avatar
By Odelette
at 2018-08-18T00:06
然後..我以為股票不是零和是常識..
Hedda avatar
By Hedda
at 2018-08-18T01:32
股票不是零和 但 股票的價差 是
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-08-19T23:37
結論 當老師教別人青出於藍比較賺
Zanna avatar
By Zanna
at 2018-08-24T09:54
再來 沒填息 跟沒賺 其實這是兩件事
但因為交易的機制 這讓很多人都搞混了
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-08-24T16:50
很多人搞混的原因 是 他是幾個機制看似綁在一起
Sarah avatar
By Sarah
at 2018-08-26T12:30
enlighten me
Sarah avatar
By Sarah
at 2018-08-27T10:38
其實 把房地產的買賣概念套進去 就會容易懂得多 XD
Joseph avatar
By Joseph
at 2018-09-01T06:12
把遊戲規則弄得複雜點才能讓懂得人撈多一點
Anthony avatar
By Anthony
at 2018-09-05T09:10
yes 樓上,你說對了~
Iris avatar
By Iris
at 2018-09-06T23:42
其實價差的另一個說法是未來價值 你被賺價差=套牢 你
套牢=別人預先賺走你套牢的時間中產生的利潤(股票不
是零和)然後去別擋繼續套別人
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2018-09-09T05:27
這就查爾斯艾利斯的論點啊 市場愈進化 愈是輸家遊戲
Jacky avatar
By Jacky
at 2018-09-12T15:21
至於誤判未來價值...就是另一個方面的問題了
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2018-09-13T19:51
股票不是零和,你賺的價差不一定是別人輸的,他可能也賺
完了賣給你
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2018-09-15T01:53
現在就是誰能越早看出新遊戲的潛力 誰就是贏家 例如去年
底的虛擬貨幣潮
Cara avatar
By Cara
at 2018-09-17T01:37
不是零和的原因是因為現在已經沒有5元科學麵,不是因為可
以找到下一隻老鼠....XD
Susan avatar
By Susan
at 2018-09-19T07:48
看到零和就直接end
Doris avatar
By Doris
at 2018-09-22T03:28
這篇寫的很好,所以我認同綠角法,直接無腦賺市場平
均報酬率
Jake avatar
By Jake
at 2018-09-23T21:30
我還是買0050
Linda avatar
By Linda
at 2018-09-24T09:17
看大家這麼挺元大,沒買個2885好像說不過去
Elvira avatar
By Elvira
at 2018-09-25T09:23
拜一下 應該是股版元老級的人物了...
Liam avatar
By Liam
at 2018-09-30T02:47
好久沒看到這種骨灰罈出來發文了...敬禮
Olive avatar
By Olive
at 2018-10-01T18:54
再推一個 這篇寫的太好了...
Ivy avatar
By Ivy
at 2018-10-03T19:03
看到零和就知道是鬼扯一通 還許多人推
Regina avatar
By Regina
at 2018-10-04T19:59
錯字一堆 看了就難受
Agatha avatar
By Agatha
at 2018-10-05T11:34
這篇釣出很多不會看文章的XD
James avatar
By James
at 2018-10-07T03:46
看了還真覺得不懂股票
Isabella avatar
By Isabella
at 2018-10-07T16:07
股票不是零和,你去上課倒是有點誤人子弟了....
Tracy avatar
By Tracy
at 2018-10-12T03:02
我上一篇要表達的就是市場的錯誤資訊充斥...
Zanna avatar
By Zanna
at 2018-10-12T05:57
Kumar avatar
By Kumar
at 2018-10-13T08:46
市場上的主力為什麼能賺錢?
其中一項是靠制造短期零和,來賺錢,也就是尬空跟殺多。
另一項是靠澎風吹噓未來價值,來賺錢的,也就是訊息不
對稱。
而且主力有資金優勢,先手優勢,訊息優勢。只要某些散
戶重壓(大買或重倉放空),就成了主力案板上的魚肉,主力
只要短期控制價格,讓你帳面損失到懷疑人生,主力就贏了
Odelette avatar
By Odelette
at 2018-10-15T19:11
這篇上面推文說股票不是零和的,代表沒有認真看完整篇
文章,可惜~
Kristin avatar
By Kristin
at 2018-10-20T16:43
股票不是零和...
Una avatar
By Una
at 2018-10-23T18:10
另外,大法人主敵不是散戶...而是其他法人
Emma avatar
By Emma
at 2018-10-26T10:56
股價的價差,本來就是零和。股票的價值卻不是零和
Emma avatar
By Emma
at 2018-10-27T01:22
股票市場看總報酬率就是零和。大盤報酬=投資人平均報酬。
有人高於平均代表一定有人低於平均。
Heather avatar
By Heather
at 2018-10-31T11:15
但上面就可以看到不少人拒絕承認這個顯而易見的簡單事實,
以為這樣可以掩飾成為輸家的悽慘情況也是很可悲。
Ula avatar
By Ula
at 2018-11-02T13:54
的確 股票市場是零和
Lauren avatar
By Lauren
at 2018-11-02T20:00
好久不見元老PurpleViva.
Heather avatar
By Heather
at 2018-11-07T15:09
股票市場絕絕對對不是零和遊戲,別誤人子弟了
Tracy avatar
By Tracy
at 2018-11-08T23:38
扣掉股息股利,資本利得的確是零和沒錯吧?還是噓文的要出
來解釋一下?
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-11-12T12:32
我對於股市不是零和,期貨才是零和一直都認為是常識,沒
想到有一天竟然有需要為她解釋,真是頗令我吃驚!!!
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-11-16T15:13
孤狗了一下,才知道這是股板一直以來的爭論,我輸了=.=
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-11-21T01:41
把股息股利算進去股票的確不是零和,但多數人來股市應該不
是為了股息股利而是為了資本利得(價差),所以才顯得股市
類似零和博弈?
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-11-21T21:54
推fabien 我也覺得輸了XD 多麼讓人吃驚
Jake avatar
By Jake
at 2018-11-25T07:10
股市不完全是零和
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2018-11-28T14:24
看完這篇會得到原Po想表達股票是零和的結論並且噓這點,
那閱讀能力根本就有問題...
Lydia avatar
By Lydia
at 2018-11-30T03:24
一開始不就說股票利潤分兩種,第一種是公司成長帶來的利
潤,第二種是零和...
Mason avatar
By Mason
at 2018-12-03T04:55
難怪記者用標題可以把愚民騙得團團賺,因為這些些人沒有閱
讀整篇文章的能力只能看到一句抓出來回,而且人數多到我也
滿震驚的
Kristin avatar
By Kristin
at 2018-12-07T03:55
。。。。。
Ivy avatar
By Ivy
at 2018-12-10T19:02
在固定時間內的價差利潤固定,這個敘述很對不過用零合
解釋還是怪怪的

陸P2P爆雷潮 釀千萬金融難民

Annie avatar
By Annie
at 2018-07-28T16:01
1.原文連結: https://tinyurl.com/ycclm6nj 2.原文內容:  陸P2P爆雷潮 釀千萬金融難民  2018年07月27日 04:10 旺報 記者林汪靜/綜合報導 大陸P2P平台爆雷潮延燒至今,已有多家網路金融平台「捲款跑 路」,不少投資人血本無歸、追討無門。根據BBC的 ...

34萬人慘丟飯碗!郭董9月又砍7千人 台灣

Iris avatar
By Iris
at 2018-07-28T15:59
解決這個問題很簡單 提高電費,而且是非常貴的電費. 然後,每個月都發and#34;良民金and#34;,沒有坐牢的才能領. 多收的電費就是良民金的財源. 這樣也能預防犯罪 -- 會當狗,自己也有責任.表示牠以前當人時,是個爛人,壞事做很多,才會墮落到當狗. 如果是好人,轉世還能當人,或是去天人道. ...

為何股票族少見"青出於藍"的情形呢?

Thomas avatar
By Thomas
at 2018-07-28T14:28
原因很簡單,投資人所接觸的正確投資資訊比例,並沒有隨著資訊爆炸時代到來而變高. 30年前,沒有網路,沒有懶人包,決策者是依據核工專家決定核能如何安全興建; 30年後的現在,只因為性愛專欄作家煽動反核,台灣放棄了最便宜穩定的核電. 在網路資訊取得容易的現在,你聽到的是對的投資(投機)觀念嗎? ...

多軍畢業囉!(補七月單

Lily avatar
By Lily
at 2018-07-28T14:27
其實你中間不停來回的換檔,注定是要賠的,我以前也以為自己是股神,不停換,最後才 了解輸家都是不停的換檔操作,一開始台積電抱好就好了。 最後給你一個忠肯的建議,別追熱門股,風險很大,目前我看來看去最好的標的除了台積 電就是宏碁了,我相信諸葛俊聖是一位偉大的軍事家,玉山哥會這麼支持宏碁是有原因的 。 這應該不 ...

新手時賠了多少

Dinah avatar
By Dinah
at 2018-07-28T14:23
「手機排版,請多包函」 「股票市場是一個吹牛遊戲,幾百萬人在牌桌上比吹牛,看誰先吹破。 莊家檯下永遠都 有第三隻手在左右牌局的方向,所以不管多ㄧ個人玩或多十萬百萬個人玩,結局和價位早 就被設定好了,每一個人都只是待宰的羔羊。」 綜合以上,我自己歸納出以下結論: 1. 人人吹牛,不可盡信。 2. 莊家到底想 ...