為何很多人建議長期投資能做到的卻少? - 股票

Table of Contents

回應推文:「boombastick : 如果美國總經沒有走多到2023呢?」

answer:

那就走不到2023啊,有啥問題呢?

總經多頭壽命,是我依當下所看到的數據「推估」,就像行天宮地下道的500元半仙看手
相一樣,基本上都沒有什麼道理可言,錯誤機率通常大於正確。

像這週,有小非農ADP、非農、Service PMI、製造業核心訂單、OPEC+動向,任一種數據
都能大幅左右未來景氣推估,總經跟算命也就是這點不同,總經每天都有數據,隨時需依
新數據調整/推翻過往推論。這不是說常常要跑地下道算命的意思。

總經變化可以多劇烈呢?若OPEC+新聞報導,沙特王爺說伊朗你2月底飛彈射我王宮,每天
增產4m報復性大產油拼倒你伊朗,這會重現2015石油供需失衡,總經多頭至2023立刻就成
為泡影。當然這是瞎說的,王爺不是金三胖,沒這麼瘋。

數據天天公佈,總經也天天變動,以過往報告為例,從2019年8月的「就業Fine,2019無
虞,持續減速中」,逐漸演變成10~11月的「空頭號角響起」、「多頭的最後盛宴」、「
本週沒有好數據」,從這些標題變化,可看到數據逐漸弱化,總經動力也逐漸衰竭。

如同個人簡介中的這句話「投資=賭博,輸贏自己負責」,我對自己投資負責的原則就是
,透過撰寫報告,持續檢視總經位階,只要總體經濟處於多頭環境下,現金便維持0水平,
直到總經轉向為止。

再回到問題「總經沒有走多到2023呢?」,走不到就走不到。長期投資者確實無須時時關
心,但每個月檢視標的,每個月瞭解總經位階,隨時知道當下位階,做出相對應的投資舉
措,這是對投資最基本個責任。

這篇廢文沒什麼結論,就整理一下目前看法:

1.多頭壽命至2023,若FED努力一下,至2024拜登選完是可能的。

2.2022Q2是fiscal cliff(財政刺激缺口)與monetary cliff(FED貨幣刺激缺口)同時發生
之際,可能提前1~2季便會開始陣痛,端視白宮及FED如何應對,應不至於縮短總經壽命。
若於Q3~Q4通過3T基建預算,fiscall cliff延後,不與monetary cliff同時發生,問題
就沒這麼大。

以上,是來自500半仙的回應。隨便看看就好,別太認真。

--

--

All Comments

Vanessa avatarVanessa2021-03-05
拜登還要選2024嗎
Edith avatarEdith2021-03-07
原則上要
不過這任做得完其實就不錯了
Edwina avatarEdwina2021-03-11
長期多建立在兩個基礎上 科技進步 跟 通膨
Callum avatarCallum2021-03-14
沙烏地閒置產能是290萬桶
Audriana avatarAudriana2021-03-18
現在開始定期定額50反是不是穩贏
John avatarJohn2021-03-20
13塊的50反就有人喊定期定額了XD
Kumar avatarKumar2021-03-22
為什麼一定要空?多頭時為何不押贏面大的多?
Andrew avatarAndrew2021-03-24
我剛以為是控制碼....#媽我在這
Enid avatarEnid2021-03-24
券商爽死 真的有人定期定額50反喔