股票

為何保險業的投資重心不是0050阿 - 股票

Kristin avatarKristin · 2019-01-02

Table of Contents


大家都知道

保險業的投資重心是台版的美債

配息穩定,信用風險極低

但0050的風險也很低

用k>80賣,k<20買

應該也不會輸美債

為何保險業還是一窩蜂買美債呢


--
今年3月訪美　價值與美國相近

明年6月上太空 價值觀與外星人相近

https://i.imgur.com/3H1awyJ.jpg

--
股票

All Comments

Selena avatarSelena2019-01-03
又在k 到底多少信徒
Noah avatarNoah2019-01-04
純虛"k>80賣,k<20買"
Vanessa avatarVanessa2019-01-08
同樣K線進出場~~有人就是賺錢有人就是賠...
Oliver avatarOliver2019-01-11
K<20進場 結果都沒>80 腿不就麻了
Thomas avatarThomas2019-01-12
腳麻要怎麼走(台語）
Agatha avatarAgatha2019-01-16
100塊進出跟100億進出難道一樣？
Frederica avatarFrederica2019-01-20
都不用考慮衝擊成本？
Erin avatarErin2019-01-21
交易室不是像阿呆想的這麼簡單
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-01-25
要不要看看從八十幾跌倒七十幾這招虧了多少錢
James avatarJames2019-01-27
鄉民好兇
Jack avatarJack2019-01-29
FJ ETF:
Edith avatarEdith2019-02-02
怎麼會有人認為美債的風險和0050還看k進出的風險差不多
？
Queena avatarQueena2019-02-06
二者的風險是不同的
Sarah avatarSarah2019-02-10
是在秀簽名檔嗎
Liam avatarLiam2019-02-11
可撥的信徒
Adele avatarAdele2019-02-16
風險差太多 完全無法比較
Ivy avatarIvy2019-02-19
可能保險業者都是阿呆吧XD
Andrew avatarAndrew2019-02-21
樂活大叔的信徒好多
Andrew avatarAndrew2019-02-26
稅率也是問題
Harry avatarHarry2019-03-01
大概都是文組吧
Enid avatarEnid2019-03-03
笑死，馬後炮的經典。
怎麼不說找台時光機到美股超級大多頭之前買滿全壓就好
Olive avatarOlive2019-03-07
風險差距差多了 小朋友乖乖唸書 別玩股票
Yedda avatarYedda2019-03-10
0050才幾個月從88崩到73 風險低?